《新唐書》：將宦官定性為小人，這也是歷史的結論
在歷史的漫漫長河中，由於宦官之禍，最終導致王朝終結的不在少數，譬如：秦末的趙高之禍、漢末的十常侍之禍等等。就連讓國人引以為榮的煌煌大唐王朝，亦無法逃脫這一歷史的宿命。唐文宗李昂就是因為誅滅宦官不成，反而被宦官架空起來，不能理政，因此抑鬱成疾的。《資治通鑑.唐紀》是這樣記述的：開成四年（公元839年），“上疾少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：‘朕可方前代何主？’”周墀答道：“陛下堯、舜之主也。”李昂知道這是周墀言不由衷的恭維話，這位病懨懨的皇帝搖了搖頭，嘆息道：“朕豈敢比堯、舜，何如周赧（東周赧王）、漢獻（東漢獻帝）耳？”周墀大驚，忙伏地應道：“彼亡國之主，豈可比聖德？”文宗曰：“赧、獻受制於強諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如！”說完文宗“泣下沾襟”，周墀也伏地流涕。文宗“自是不復視朝。”次年，受制於家奴，阻隔於宮牆內的唐文宗，因病重不治，便“厭代”了。
中國的歷代皇帝都身處深宮，雖說內有三宮六院，外有文武百官，皆可隨傳隨到。但是，一天十二個時辰，二十四個小時，始終能與皇帝保持零距離接觸，甚至連皇帝行幸妃嬪時，也須臾不離的，卻都是大大小小的宦官，即俗稱為太監的閹寺。
因為後宮除了皇帝一個男性外，其餘都是女性。所以，要想進後宮成為宦官，就必須被劁去勢，讓其喪失男人最根本的功能，使之成為男不男女不女的人。作為宦官，不知是由於付出的代價太大，求償之心過甚；還是由於性器官被閹割，形成心理變態？亦不知是由於身處權力中心，產生染指慾望；還是由於出身貧賤，產生對財富的病態渴求？因此，宦官一但得勢、得志、得手、得意，就會陷於罪惡的淵藪而不拔。
《新唐書》在總結到唐代宦禍時，做了如下精闢的分析：“小人之情，猥險無顧籍，又日夕侍天子，狎則無威，習而不疑，故昏君蔽於所暱，英主禍生所忽。玄宗以遷崩，憲、敬以弒殞，文以憂僨，至昭而天下亡矣。禍起開元（玄宗李隆基年號），極於天祐（昭宗李曄年號），兇愎參會，黨類殲滅，王室從而潰喪；譬猶灼火攻蠹，蠹盡木焚，詎不哀哉！跡其殘氣不剛，柔情易遷，褻則無上，怖則生怒，借之權則專，為禍則迫而近，緩相攻，急相一，此小人常勢也。”
《新唐書》將宦官定性為小人，這也是千古以來的歷史結論。
如果你是一位明主，他們就會羈縻你，磨耗你；如果你是一位庸主，他們就會控制你，支配你；如果你是一位昏君，他們就會折騰你，操縱你；如果你成為障礙，他們就會廢黜你，幹掉你。這就是皇帝身邊的宵小會做的事情。
唐朝從唐玄宗李隆基寵信宦官高力士開始，得到皇帝寵信的宦官逐漸掌控了朝廷的政治中樞。至唐中後葉，一代不如一代李姓皇帝的立與廢，生與死，也演化為完全操控在宦官的手中了。
唐順宗李誦，第十一代，永貞元年（公元805年），因“永貞革新”未能除掉宦官，反被宦官俱文珍迫退為太上皇，於次年駕崩。
唐憲宗李純，第十二代，元和十五年（公元820年），為宦官王守澄、陳弘志等所殺。
唐穆宗李恆，第十三代，同年為宦官梁守謙、王守澄所立。
唐敬宗李湛，第十四代，寶曆二年（公元826年），為宦官劉克明等所殺。
唐文宗李昂，第十五代，太和元年（公元826年），為宦官王守澄、梁守謙所立。其間，因欲除宦官，策劃一網除盡，事洩。宦官仇士良發動宮庭政變，屠殺朝官，架空文宗，此稱為“甘露事變”。開成五年（公元840年），唐文宗李昂在抑鬱成疾中駕崩。
唐武宗李炎，第十六代，會昌元年（公元841年），為宦官仇士良所立。
唐宣宗李忱，第十七代，大中元年（公元847年），為宦官馬元贄所立。
唐懿宗李崔，第十八代，鹹通元年（公元860年），為宦官王宗實所立。
唐僖宗李儇，第十九代，乾符元年（公元874年），為宦官劉行琛所立。
唐昭宗李曄，第二十代，龍紀元年（公元889年），為宦官楊復恭所立。天祐元年（公元904年）八月，唐昭宗為朱全忠所弒。
朱全忠立輝王李祚為帝，改名李祝，是為昭宣帝。朱全忠潛謀稱帝，天祐四年（公元907年）二月，唐昭宣帝被迫禪位於原宣武節度使，時任諸道兵馬大元帥、梁王朱全忠（原名朱溫）。越年，唐昭宣帝被害，唐亡（據黟縣傳說，李曄後人藏身於徽州黟縣西遞，改姓胡）。大唐王朝國祚共二百八十九年。
在中國曆代的封建王朝中，為帝王者，一旦成為宦官玩弄於股掌之中的玩偶，這個王朝也就該隨之覆亡了。秦末如此，漢末如此，元末如此，明末亦如此，唐末當然也不會不如此了。宵小宦官之所以能變得如此可怕，就在於他們能以唯唯諾諾的謙卑姿態，討好主子；能以言聽計從的奴才精神，坐大成勢；能以心領神會的溜鬚哲學，拓展勢力；能以混淆視聽的矇蔽手段，插足權力；能以挑撥離間的卑鄙伎倆，干預朝政；能以嚴酷刻毒的報復心理，左右大局；能以慾壑難填的貪得無厭，影響決策。唐代的宦禍，就是在這樣的閹人中一代又一代地上演著，直至唐亡。這就是唐代宦禍的實質。
歷史，早已一頁一頁翻過去了；宦官，早己成為歷史課、文學中以及百姓閒聊時的一個名詞；而皇帝，也只是在影視屏幕中，戲曲舞臺上露臉的角色。但歷史卻是一面鏡子，永遠有著借鑑的作用。
（全文完）
閱讀更多 蕭家老大 的文章
