Anne Laval
我們經常把每一個節日玩壞。
婦女節本來的涵義是爭取婦女權利和婦女對政治經濟事務的參與，現在變成了女神節，買買買送送送；重陽節是對老人的祝福，演變成到老人院搶著給老人洗腳，老人都不夠用了。兒童節，本來是為了悼念1942年6月10日的利迪策慘案和全世界所有在戰爭中死難的兒童，反對虐殺和毒害兒童，以及保障兒童權利。但你覺得現在一到這個節日把臉塗得紅紅各種演出的小朋友，他們知道這個節日怎麼來的嗎？
現在，青年節又被B站玩壞了。
前天晚上刷屏的《後浪》，我一開始沒注意到，後來一看朋友圈一片喜刷刷，本著之前對B站的好感，去看了一下，一看就覺得和這文案三觀不合啊。
第一點昨天的文章裡已經寫了：對年輕一代的討好感太強，好像除了年輕一代，其他都是那些老之將死，又不甘心，天天背時地訓導年輕人，一代不如一代。
無論老小，都有自由閃耀的靈魂，也都有大傻B，只有老SB天天說“一代不如一代”，也只有空洞的人才喜歡把所有人按年齡分代。但老SB不少，不意味著年輕人裡沒有SB，U型鎖砸車砸人的也是年輕人。所以，何冰是代表老SB發言還是代表前浪？反正我這個前浪不想被代表。
科技的發展，年輕一代能享受到的東西肯定比老的多，但這和年輕人沒啥關係，人類社會就是這麼一步一步往前的，不值得深情並茂地朗誦，如果一定要感慨，那也只是感嘆那些傑出的人帶給人類的貢獻，這些人既有前浪也有後浪，比爾・蓋茨算前浪，扎克伯格算後浪，馬雲算中浪。無論前浪還是後浪，能浪起來的人總能浪起來，浪不起來的前後都浪不起來。
“你們擁有了我們夢寐以求的權利——選擇的權利”，年輕人聽到這句渾身發冷，大概很想說：大叔，你想多了，你到底是真懂我們還是在意淫啊？再說，你們前浪拿著皮帶打老師的時候難道不可以選擇不打嗎？你們中有的人選擇了不打，有的人選擇了打。
“我看著你們，滿懷敬意，向你們的專業態度致敬”。您老年輕時二混子吧，沒體驗過啥專業精神吧。專業精神和後浪前浪又有毛線關係啊！您那個時代也有八級鉗工的好伐？您那個時代做新郎五斗櫃很多都自己打的好嗎？在那個貧乏的年代，這種專業精神是多麼動人！您沒見過？就說現在，混日子的小油子老油子一樣多，有專業精神的人在哪個年齡都有，沒有的無論在哪個年齡都沒有。這個與其說和年齡有關，不如說和基因有關。
“弱小的人，才習慣嘲諷與否定；內心強大的人，從不吝嗇讚美與鼓勵。向你們的大氣致敬”。這段話是呼應開頭那句所指“那些口口聲聲，一代不如一代的人，應該看著你們”，大氣歸於年輕人，老的都小氣，這媚幼媚得喲！
哪兒的文化都有精華有糟粕，哪代人都有星辰和狗屎。這種描述人為製造代際割裂，好像上一代人都容不下多元的聲音，後浪則包容萬象。
哪兒啊，去頭條看看就知道了，那兒後浪多得不得了，我寫了兩篇有關方方的這麼溫和的文章，他們追打我到現在了，發個晚餐牛排都會被罵呢。
我想說，無論前浪還是後浪，不要以為你混進哪個浪裡，你就是那個浪了。以年齡劃分先進還是落後，和以容貌為唯一標準評價女人是同等低檔次的東西。人，不會因為老了就不再是個混蛋，也不會因為你年輕就是個生力軍。是真浪還是假浪，還要浪來看。
朋友圈有好幾個人說，不管怎麼說，這個廣告是成功的，大家都知道B站了。我說，知道這件事我覺得沒啥意義，脫光了跑一圈也能出名，關鍵是輸出什麼價值觀。至少在我這兒是失敗的，本來對B站有好感，春晚都搞得很特別，現在這個好感被衝沒了。
同樣在昨天，我看到另一篇短文，德裔美國人作家塞繆爾・厄爾曼的一篇很著名的短文《年輕》，裡面這樣寫：青春不是指生命的一段時間，而是指一種精神狀態；它並不是指紅潤的面頰、透紅的嘴唇和靈便的腿腳，而是指堅強的意志、豐富的想象和強烈的感情，它是指生命的源頭活水的清新之感。沒有人僅僅因為時光的流逝而變得衰老，只是隨著理想的毀滅，人類才出現了老人。
我在頭條微博和朋友圈寫上面的這些感想，都有人說，那是因為我是前浪，被觸痛了。
觸痛你妹啊，我浪得這麼開心，閃瞎你的眼！
END.
閱讀更多 魯瑾 的文章
