五四青年節，演員何冰在被貼上了“二次元”“Z世代”標籤的B站上，發表了一段名為“後浪”的演講，向年輕人致敬。
隨著演講刷屏，“後浪”一時間成為熱詞。有趣的是，雖然演講面向的是年輕人，但轉發者更多的是中年一代。
演講者的本意，是駁斥那種“一代不如一代”的陋見，認為這代年輕人生逢盛世，且擁有了選擇自由，他們“心裡有火，眼裡有光”，這令人羨慕也讓人滿懷感激。
但簡單的“討好”，並不見得會打動年輕人。一位年輕朋友的看法能夠代表一部分人的意見：“爹味十足”，何冰表現得過於向年輕人獻媚，反而和年輕人有了隔閡。
生老病死是絕大多數人的人生軌跡。任何一個“油膩中年”也都擁有過年輕的身體和夢想，因此，當我們談論年輕的時候，就必須破除掉這種“生理迷思”，從精神層面來理解，到底什麼是“年輕”。
社會和技術的進步，已經在很大程度上改變了人的外觀。如今你隨便喊一個40多歲的女性“大姐”，會招來敵意，這不是她們對年齡敏感，而是她們在外觀上也和年輕女孩沒有太大不同。人們對“年輕”這個詞所涵蓋的年齡界限，越來越感到模糊。40歲的藝術家，是不折不扣的青年藝術家，而很多人到了生理意義上的“老年”，仍然勇猛精進，去追求“詩和遠方”，他們給人的感覺，仍然是“年輕”的。
何冰的演講也注意到這一點，“奔湧吧，後浪”，其實我們可以把“奔湧”理解為一種“年輕精神”。不管前浪、後浪，只要還在奔湧、還在奮鬥，還在不停息地追求夢想，就都是“年輕人”。
一味禮讚“後浪”，其實也是在呈現“標準”答案，這種“標準”，恰恰是“年輕”的對立面。無論是“年輕人一無是處”，還是“你們都是對的，聽你們的”，其實骨子裡都有一種傲慢，而不是平等意義上的理解和對話。
前兩天，武漢大學一位大四學生給高曉松“寫信”，表達了很大的困惑：像我們這樣的年輕人，工作還沒著落，還有資格談詩和遠方嗎？面對這樣的年輕人，你說他一切都是完美的，他擁有的就是最好的，那就是一種偽善了。
“你們都是對的”，並不是一個“前浪”面對“後浪”理想的態度。魯迅有一個“黑暗的閘門”的比喻，他認為老一輩應該用肩膀扛住“黑暗的閘門”，放年輕人一條生路。這個比喻，更觸動人心的是對自身的看法。老一代有侷限，但是也要努力，才能為年輕人創造更好條件。
面對年輕人，人們都會禮貌地說一句“世界是你們的”，他們隱藏了後半句，“等你們老的時候”。這個世界，大體上制定規則的是中老年人，而年輕人則要有不滿，奮力打破一些規則，這樣社會才能進步。中老年人不但在社會上佔據更重要的位置，甚至通過美容、健身，也在悄悄偷走屬於年輕人的“外觀靚麗”的專利。年輕人面臨的壓力，不是更少，而是更多了。
中年人不需要裝作向年輕人學習，也不需要教他們做人，只需要各自努力，去讓這個世界變得美好，這才是對“後浪”最好的態度。大家一起奔湧吧，在這個特別的日子，都思考一下“何為青年”。
□張豐（媒體人）
閱讀更多 法律讀庫 的文章
