大同法制網綜合：近日，“上市公司高管被指性侵養女”事件成為社會關注熱點。當事人李某某（化名）自稱從2016年起被“養父”鮑某明長期控制在山東煙臺某公寓裡，遭多次性侵，並且說明首次被性侵時剛年滿14歲。而鮑某卻矢口否認。雙方的各執一詞，讓所有旁觀者分不清。
據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發佈《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》指出，公安機關接到未成年人被性侵害的報案、控告、舉報，應當及時受理，迅速進行審查。經審查，符合立案條件的，應當立即立案偵查。
2019年4月9日，李某某曾向煙臺警方報警，當地檢察院也提前介入。當月26日，煙臺公安局以受害人被強姦沒有犯罪事實為由撤銷案件。同年10月，案件在檢察院的監督下，被二次立案。而警方給出的理由是“有犯罪事實發生，需要追究刑事責任”。
從事件本身來看，需要警方進一步偵查，而從法理來講，大同法制網逐一進行梳理，讓法律之光照進少女之心。
關於性侵的量刑定罪問題
根據《中華人民共和國刑法》第236條，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強姦婦女的;
(四)二人以上輪姦的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。怎麼判刑看幾個方面：
首先是定罪，是否符合強姦罪的法定要件。年齡是否達到，是否是強姦行為（是否是戀愛，網戀等可以考慮的情節），是否不具有期待可能性（如被脅迫強姦他人，則不構成）
其次才是判刑。判刑還要考慮是否具有自首，立功等法定從輕處罰情節，還有酌定處罰情節。
第三，要考慮是否是累犯、共同犯罪、涉黑犯罪等加重情節。
第四，要考慮是否有其他犯罪所產生的數罪併罰情節。
因此 ，強姦罪有以上不同的量刑幅度，應當按與其罪行相對應的條款確定。
關於性侵事實確認的問題
強姦案屬於公訴案件，不需要受害人蒐集證據，只要受害人及時報案即可。
從公安局的角度講，強姦案件接到受害人或者相關人員報案後，應當及時立案偵查和調查取證，並且由法醫對受害人的身體進行檢查，提起痕跡物證。 根據《刑法》第236規定的強姦罪所指的事實都具有使被害婦女不知反抗、不能反抗或者不敢反抗的特點。因此，判斷被害婦女是否屬於不知反抗，或不能反抗，或者不敢反抗是認定強姦罪成立與否的關鍵。
強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。
強姦罪的認定。司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂。至於是否射精與既遂未遂無關。但有一個特例，如果強姦的是幼女，則以“接觸”為認定標準，即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。
性侵從重處罰情形有哪些?
以下七種情節從重量刑：
1.對未成年人負有特殊職責的人員、與未成年人有共同家庭生活關係的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員，實施強姦、猥褻犯罪的;
2.進入未成年人住所、學生集體宿舍實施強姦、猥褻犯罪的;
3.採取暴力、脅迫、麻醉等強制手段姦淫幼女、猥褻兒童犯罪的;
4.對不滿十二週歲的兒童、農村留守兒童、嚴重殘疾或者精神智力發育遲滯的未成年人，實施強姦、猥褻犯罪的;
5.猥褻多名未成年人，或者多次實施強姦、猥褻犯罪的;
6.造成未成年被害人輕傷、懷孕、感染性病等後果的;
7.有強姦、猥褻犯罪前科劣跡的。
關於性侵案件的審理問題
依據相關法律，下列案件公開審判：
1、有關國家秘密的案件。
2、有關個人隱私的案件。
3、審判的時候被告人不滿十八週歲的案件，不公開審理;但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。
4、對當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，法庭可以決定不公開審理。
另外，人們所關注的精神賠償或是經濟賠償，本屬於民事法律範疇，在案件偵查完畢後，可一併起訴至法院，由法院進行合併處理或是另行起訴。至於賠償多少，需要進一步核實和案件調查。
目前，鮑某的個人信息已經被披露，擁有中美兩國律師資質，為中興通訊的非獨立董事，並受聘成為知名法學院的兼職研究員，曾分別在香港南華集團、美國新聞集團和思科集團的公司擔任法務負責人。
綜上所述，無論這位高管處於什麼樣的地位，也無論他自己如何進行辯解，法律面前，人人平等。相信隨著警方的強勢介入，該事件的真相一定會很快浮出水面，給未知少女一個清白，還社會一個公道。
閱讀更多 大同法制網 的文章
