疫情當前，醫療資源真實性更加可貴，有關部門應當從嚴控制，制止醫院惡意“傍名牌”亂象。
近日，一所名為“成都醫大醫院”的民營醫院，引發輿論熱議。說到“醫大醫院”，很多人都會以為是某醫科大學的附屬醫院，但這家並不是。這個極易被誤解的名字，提醒人們對醫院“傍名牌”之風保持警惕。疫情當前，醫療資源真實性更加可貴，有關部門應從嚴控制，遏制醫院惡意“傍名牌”亂象。
記者通過國家企業信用信息公示系統查詢到，“成都醫大醫院”由兩名自然人股東投資，屬民營資本的社會辦醫。也就是說，它不是任何一家醫科大學的附屬醫院。
進一步查詢可知，該醫院2018年11月曾因“不正當競爭行為”“虛假宣傳”，被成都市武侯區市場和監督管理局處以罰款15萬元。處罰決定書上寫明，該醫院在醫院入口處懸掛虛假的“國家衛計委-遠程醫療合作醫院”招牌，在其網站上發佈虛假內容“成都醫大醫院-國內知名醫院遠程醫療合作單位”，北京協和醫院、北京同仁醫院、解放軍301總醫院等多家國內知名醫院赫然被名列其中。
有醫學界人士大聲疾呼：“醫大是醫科大學的簡稱，有特定含義，醫大用於醫院，明顯會對社會公眾造成誤解。對違反《企業名稱登記管理條例》的事，有沒有人來管一管？”
群眾利益無小事。對於明顯誤導患者的醫院名稱，相關部門要拿出鮮明態度，儘快消除群眾疑慮。還需要追問：一家自然人投資的醫院取名“醫大”，乃至那些與“協和、華西”等知名醫院同名的大量醫院，為何能註冊成功？在企業註冊、市場監管等環節，是否存在需改進之處？
醫院名稱，必須規範。有媒體通過第三方軟件檢索發現，全國竟有1700多家“協和醫院”，但只有3家是正牌的。這些“傍名牌”醫院長期存在，有因虛假宣傳被處罰，對患者形成長期誤導，卻少有因醫院因為“傍名牌”而受處罰，更沒有職能部門要求他們更名，這不合理。
醫院事關人民健康福祉，是具有社會公益性質的企業，理所當然應當同生產性、經營性企業所區分開。在管理上，醫院要比一般企業更嚴格更謹慎，不能一放了之，更不能對“掛羊頭賣狗肉”的現象視而不見。對明顯誤導群眾者，應當強制其停止使用。
疫情當前，醫療資源真實性更加可貴，有關部門應當從嚴控制，制止醫院惡意“傍名牌”亂象。
近日，一所名為“成都醫大醫院”的民營醫院，引發輿論熱議。說到“醫大醫院”，很多人都會以為是某醫科大學的附屬醫院，但這家並不是。
這個極易被誤解的名字，提醒人們對醫院“傍名牌”之風保持警惕。疫情當前，醫療資源真實性更加可貴，有關部門應從嚴控制，遏制醫院惡意“傍名牌”亂象。
記者通過國家企業信用信息公示系統查詢到，
“成都醫大醫院”由兩名自然人股東投資，屬民營資本的社會辦醫。也就是說，它不是任何一家醫科大學的附屬醫院。進一步查詢可知，該醫院2018年11月曾因“不正當競爭行為”“虛假宣傳”，被成都市武侯區市場和監督管理局處以罰款15萬元。處罰決定書上寫明，該醫院在醫院入口處懸掛虛假的“國家衛計委-遠程醫療合作醫院”招牌，在其網站上發佈虛假內容“成都醫大醫院-國內知名醫院遠程醫療合作單位”，北京協和醫院、北京同仁醫院、解放軍301總醫院等多家國內知名醫院赫然被名列其中。
有醫學界人士大聲疾呼：“醫大是醫科大學的簡稱，有特定含義，醫大用於醫院，明顯會對社會公眾造成誤解。對違反《企業名稱登記管理條例》的事，有沒有人來管一管？”
群眾利益無小事。對於明顯誤導患者的醫院名稱，相關部門要拿出鮮明態度，儘快消除群眾疑慮。還需要追問：一家自然人投資的醫院取名“醫大”，乃至那些與“協和、華西”等知名醫院同名的大量醫院，為何能註冊成功？在企業註冊、市場監管等環節，是否存在需改進之處？
醫院名稱，必須規範。有媒體通過第三方軟件檢索發現，全國竟有1700多家“協和醫院”，但只有3家是正牌的。這些“傍名牌”醫院長期存在，有因虛假宣傳被處罰，對患者形成長期誤導，卻少有因醫院因為“傍名牌”而受處罰，更沒有職能部門要求他們更名，這不合理。
醫院事關人民健康福祉，是具有社會公益性質的企業，理所當然應當同生產性、經營性企業所區分開。在管理上，醫院要比一般企業更嚴格更謹慎，不能一放了之，更不能對“掛羊頭賣狗肉”的現象視而不見。對明顯誤導群眾者，應當強制其停止使用。
閱讀更多 七臺河檢察 的文章
