若你能從本帖子中有所感悟，那是你的運氣，若是與你的交易之道不符，也可以盡情拍磚，只是請思考條條大路通羅馬，差別的只是枝節，本質一定是相通的！
本人以為交易分兩個層面，一個是大資金的交易（此資金之大你可以盡情想象），另一個是中小資金的交易。這兩種交易因資金的關係其戰略關注點是不同的。對於大資金來說，技術面幾乎沒什麼作用，他們更多的是關注國際國內經濟大勢，甚至可以造勢，由此在市場中翻雲覆雨。比如索羅斯之流。對於中小資金來說，因為資金還沒大到如此地步，所以就應採取隨勢順勢的策略，而不是去關注怎麼造勢。本人的交易之道屬於中小資金之道，此不可不先說在前面。
進入正題!
先來說明交易可以傳授嗎？定義一下傳授的涵義，傳授就是把技巧教給你之後可以立竿見影。
這個問題丹尼斯似乎給我們做出了答案，著名的海龜實現。其實仔細分析起來，我們發現海龜們也不是個個都成功，尤其是脫離丹尼斯之後。所以交易是不能傳授的，可以傳授的僅僅是知識，要想在交易中去實施，還是要經過個人的努力去理解消化所學到的知識，在自己頭腦中深深認同才可以。否則，你還是原來的你。當然還是有一種方法可以速成的，那就是在充分相信一個人並完全接受他的交易思想的前提下，進行有監督的長達半年到一年的密集訓練。之後再在個人的努力下去完全理解並接受此種交易思想。這可以速成。說到底也是丹尼斯的方法。
所以交易是不能傳授的，但可以縮短成功的時間。
接下來說說交易之道
交易之道只有八個字：生存第一，賺大醅小！
理解了這八個字也就理解了交易的本質。
首先分析生存第一
進到這個市場都是為了要賺錢的，錢多到沒邊或者只是玩票性質的除外。那麼就要考慮一個持久發展的問題，如果你可以聰明到只是進來玩一次，賺了走人，虧了也走人也可以不必關注生存這個問題。也就是說我們進到市場是來進行一場曠日持久的戰役，而不是打一次戰鬥，戰役就不能著眼於一時一地的得失，只需要最後能夠取得勝利即可。此處可以參考孫子兵法中的“善戰者不羞走、昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝，不可勝在己，可勝在敵……”去多多的唸叨，並且深切理解。
再次從人性的角度去考量，為什麼生存第一這個環節在實踐中總是被忽視呢，原因如下：
第一：人性導致人總是急於致富，如果能一夜暴富更好。
因為這種急於致富的心裡，導致重倉，頻繁交易。
重倉交易會導致兩種結果：一種是大賺，因為思想指導行為，行為變成習慣，習慣決定命運的關係，所以下一次還是會重倉，最後的結果一定是從原點回到原點。所以之前的大賺其實是一種陷阱。甜蜜的誘惑而已，因為你思想裡重倉這個觀念導致你必定死於這個市場，早晚而已。一種是大賠，大賠我們可以從數學角度去考慮一下。
虧損5%，後期要打平需要盈利5.26%
虧損10%，後期打平需要盈利11.11%
虧損20%，後期打平需要盈利25.00%
虧損30%，後期打平需要盈利42.86%
虧損40%，後期打平需要盈利66.67%
虧損50%，後期打平需要盈利100%
虧損60%，後期打平需要盈利150%
虧損70%，後期打平需要盈利233.33%
好了我不往下繼續列舉了,有興趣自己算.一次大賠就可以讓你的本金大幅度縮水
所以重倉的危害在此就可下定論，如果你喜歡重倉，幾乎都可以已經判了自己死刑。
其次是頻繁交易，現今期貨市場上大部分人都在做日內，不是說做日內不好，說過了條條大路通羅馬，首先你得問自己，你適合做日內不？如果沒那本事，還是好好先練本事吧。浮躁的社會，符合人性的需要，人本能的就喜歡頻繁交易，再加上市場和社會的推波助瀾，那更是得其所哉！
交易週期短，算賬可以，算算每天1%，月盈利就可以達到20%，呵呵，我就遇到這麼一位老兄，算賬算的很美，可惜！
先算手續費，頻繁交易手續費就吃掉很大一部分盈利，再加上週期短，盈利本就不大，如果再加上水平原因，錯多對少，那麼只有等死一途。做日內，需要鐵的紀律，堅韌的神經，經驗證的系統或者盤感。
那麼既不能重倉，又不能頻繁交易，應該怎麼去做呢？
其實這就涉及到資金管理問題，也就是說首先你要在腦海中有一個破產率的概念。
破產率概念涉及到勝率和賠率。
用一個小例子來說明問題：一場無傷大雅的小賭局，規則一，如果甲乙各有一千元，用拋硬幣來決定輸贏，正面向上，甲贏一元，反之，乙贏一元，那麼長久賭下去，甲乙誰都不會贏，也不會輸，這一點想來大家都沒有異議吧，因為從概率上來說，拋的次數越多，出正反面的機會越接近50%。請注意我的字眼！
改一下規則（規則二）：若正面甲贏一元，反之乙贏0.95元，這個時候，若你是乙，會參入這個遊戲嗎？若不？為什麼？直接給出答案，乙若參加，乙輸定了！這裡面甲乙雙方的勝率不變，但賠率改變了，一開始是1賠1，所以甲乙不輸不贏，但現在改為1賠0.95，那麼乙方在勝率為50%的情況下，輸就一元，賺就0.95，長久下來，其一千元必定易主。請仔細思考上面所說的勝率和賠率的問題。
你會對賭場，對彩票有一個本質上的認識。概率這個觀念在大多數人心中還是很模糊的。
接下來再次改變規則，上面甲方贏就一元，輸就0.95，在一千元本錢，勝率為50%的情況下贏定了。再次改變規則為，承接規則二，其他不變，每次賭500元，甲贏賺500，輸賠475，乙贏賺475，輸賠500，請問，此次甲方穩操勝券的感覺還有沒？若沒有，為什麼？千萬別以為我多此一問，請多思考上述小例子，交易之道就在其中。
這次甲方贏定了的感覺沒有了，因為一千元只夠賭兩次，勝率沒變，賠率沒變，但贏定了的感覺沒有了，此處表述稍顯囉嗦。
所以由此可知，你有一個勝率50%的系統，賠率也偏向你這邊，但你沒有做好資金管理，到最後仍然是零。
你認為這世界上長期有100%正確的人或系統嗎？你在看一個人交易水平的高低是否還是以對方的正確率為標準呢？你還走在為提高正確率而跋涉的路途上嗎？交易聖盃有嗎？我可以肯定的說，有！只是不在你認為的那個方向上！
請問你，若一套系統他的勝率只有30%，但賠率可以達到1賠3，你認為怎麼樣呢？我會說，這是一套不錯的系統。為什麼呢？仔細看分析；
10次為一個交易週期，每次賺就3，賠就1.
10次全虧， 虧10
9次虧，1次對， 虧6
8次虧，2次對， 虧2
7次虧，3次對， 賺2（請注意，這就是30%勝率，賠率一賠三的情況）
6次虧，4次對， 賺6
5次虧，5次對， 賺10
4次虧，6次對， 賺14
3次虧，7次對， 賺18
2次虧，8次對， 賺22
1次虧，9次對， 賺26
10次全對， 賺30
因此，你還認為賺錢的根本在正確率麼？是不是你理解了為什麼賺錢高手可以經常錯，最後賬戶仍在賺錢呢？是不是可以理解丹尼斯說我95%的交易都虧錢，賺錢的交易只是5%還可以創造如此大利潤的原因，所以，你是不是該改變一下你景仰的高手的標準了？人往往會被不起作用的東西所吸引，而有些人就專門提供給你這些東西，你能怪他騙你嗎？不能，是你自己眼神不好而已！
實現上述系統的關鍵是做好資金管理，因為即使是你有一套70%勝率的系統，你也很可能遇到30%的失敗交易最先出現的情況，此時若不能做好資金管理，那麼後期70%盈利交易跟你也沒啥關係了，因為你已經爆倉或虧到底掉了。
其次要分析人性中妨礙交易的另一重大偏向：面對利益人往往選擇保守，面對風險人往往選擇激進。
這是人性的偏向，也是市場中絕大多數人敗北的根源之二，之一已經說過了，就是致富心太切。
關於這點，可以去參考夏皮諾的實驗，或者行為心理學。
具體說，在交易中，若入場作對了方向，有了浮盈，那麼人性的反應就是落袋為安，做出的決定就是面對利益的時候的保守反應。若是入場做錯了方向，有了小浮虧，那麼人性的反應就是搏一搏，心懷僥倖，說不定後期可以反敗為勝，統計顯示，80%的情況下可以挺到反敗為勝，但就是那20%反向一去不回頭讓這個市場有多了幾個失敗者。通俗說上述現象就是：吃如麻雀，拉如大象！
所以你看看你自己的交易，是不是也如上面所說，是賺大賠小，還是賠大賺小。此後你就知道自己該努力的方向在哪裡了。
交易之道：生存第一，賺大賠小！這就像武術中的內功心法，有了此心法，不敢保證你大賺，但可以保證你走在正確的路上！
怎樣做到賺大賠小？
首先在不加減倉的情況下，要根據你自己系統的勝率來決定。比如你係統的統計勝率為30%，那麼要想賺錢你的賠率就要達到1賠三，具體說就是如果你入場平均賠一塊錢，那麼你平均要賺三塊錢才行。但是如果你水平很高，系統勝率在70%，那麼一賠一也可以。
其次如果你是根據日線級別來操作，也就是說操作中長線，那麼就涉及到一個趨勢繼續的情況下加倉的問題，這時候的實質是：賠就賠小倉位的小止損，但一旦方向對了，就賺大倉位的大利潤。這樣你可以想一想，賺的時候的倉位大於賠的時候，若再加上賺的時候的幅度大於賠的時候的幅度，盈利豈不是必然嗎？
當然加倉的技巧屬於法和術的層面了。首先要理解賺大賠小是必須要做到的。
閱讀更多 旭升看市 的文章
