中醫，西醫哪家強，按照目前的形勢不用說當然是西醫。
面對這次疫情，在沒有特效藥的情況下，我國其實是在使用中西醫兩套方法在對疑似和確診者進行治療，中醫認為是溼毒之症，西醫就是尋找抗病毒的藥物。但是好巧不巧的出現了很多的貶低中藥效果的文章，甚至斷章取義的認為天津中醫藥大學校長張伯禮先生認為中醫湯藥只是起了安慰劑的說法，而全然不顧在方艙中對病患的實際效果，而鍾南山院士力推的連花清瘟膠囊，有效率高到91.5%，也被一些人曲解為中藥沒有抗病毒的效果。
當這樣的說法出現時。其實大部分人都會站出來反駁這些傳播的人，但是我們到底怎樣才能讓這樣的人閉嘴呢？
西醫開始於解剖學，解剖學是建立在把人當做機械零部件來認知的。中醫是把人作為一個鮮活的生命系統，和天地自然的系統所說的“天人合一”來看人的。
西醫的優勢未來也會走向整體醫學，優勢在於精準醫療，未來的基因分子醫療，目前還有爭論，尚不能定論，中西醫必須結合，才是未來。
當然除了中西醫知識體系的區別之外。還有一個很重要的問題是，改革開放之後，我們幾乎照搬學習了西方的整個的知識體系，很多人在學習的過程中，迅速的建立西方知識結構體系。現代人把自己老祖宗的文化遺產看得一錢不值 ，中醫也是如此，學習的人越拉越少和科研成果發展緩慢，造成在很多年輕人心目中是可有可無的東西，一個國家如果只學習西方國家的東西，他的民族自信心就會大幅降低。
政府顯然意識到了這個問題，這次病毒西醫無解的情況下。中醫藥進行推廣發展正當時，不管別國如何評價，對中醫藥的發展已是不能再等，努力結合西醫的治療方法，大力發展傳統中醫藥刻不容緩。
分享到:
閱讀更多 產業經濟研究 的文章
