誰最不願意房價下跌?為什麼?

若水浮生


最不願意看到房價下跌的應該是地方政府,因為土地財政,地方政府賣地是有收益的,如果房價下跌了,土地不好賣了,地方政府就要面臨財政赤字的風險,地方投融資平臺都難以為繼。同時,房價的50%左右都是地價和各種稅費。大家都説開發商賺大錢,其實賺得最多的是地方政府。


銀行也是不希望房價下跌的,因為銀行怕買房人棄房斷供,這給銀行帶來巨大的壓力。不過,銀行也是設計出一套比較聰明的防範措施,如果房價跌去30%,買房者棄房斷供,銀行可以把房產交給法院拍賣,法院拍賣的價格只有市場價70%。不過,銀行若是拿著大量房產不能變現,那也是很難受的結果。


開發商也怕房價下跌,一方面房價下跌,銀行就不願意貸款給開發商了。另一方面,房價下跌,房子就不好賣了。只有房價上漲時房子才好賣,房價若是下跌,不僅是老業主抗議,而且多數購房者都在觀望,買房的人少了。


炒房者不希望房價下跌,因為房價下跌對炒房者的打壓實在太大,如果是房價不漲,炒房者也要付出大量的利息,時間長了炒房者會吃不消的。房價下跌,對炒房者來説是較為痛苦的,只能渾淚拋掉房產,但此時要想變現也不容易了。


不執著財經


我認為這個問題就要從房價下跌的幅度,這個角度來回答了:

房價下跌10%以內,大家都願意,開放商的房子好賣了,抄底房子的人多了,甚至還有許多改善型,投資者進入了。

但是房價下跌20%以後,之前買房的人就不高興了,憑什麼剛買就跌價了,心理不舒服啊,就會鬧售樓處;

當房價下跌30%以後,銀行開始急了,因為許多貸款用戶都是一個30%首付,70%貸款的比例,如果房價下跌30%,意味著銀行可能會面臨一些“資不抵債”的情況出現。

當房價下跌40%以後,一些房產相關的開放商,一些以房產為生相關行業的老闆急了,因為房價下跌40%說明房地產市場不景氣了,沒人敢買房子,那麼許多相關行業的生意就會開始冷淡,甚至開始走下坡路,日子也就不好過了。

當房價下跌50%以後,國家就會急了。因為一旦一個國家的房價下跌50%,意味著金融危機已經開始,大量的公司會倒閉,大量的人員會失業,就會造成經濟和社會的動盪。

而當房價跌破50%以後,繼續往下跌,基本上,所有人都會不願意。因為金融危機出現後,最可怕的是還爆發了經濟危機,甚至出現了動亂。

所以,房子合理回調是允許的,但是不允許過分下跌。畢竟房子所製成的經濟屬性佔比非常高,和我們息息相關。這也就意味著,未來調控房價的方法只能是按住房價不讓它繼續暴漲,並且通過時間的力量來擠壓泡沫,降低槓桿,而非打壓!



琅琊榜首張大仙


最不願意房價下跌的人,分為以下幾大類:

首先,第一類就是依靠出賣土地收入來吃飯過日子的人,因為房價一下跌,買房人就少了,土地就賣不出高價格;收入變少了,日子不好過。

第二類,靠往外貸款,靠放貸利率收入吃飯過日子的人。因為一旦房價下跌,買房人少了,放貸金額就少了,放貸利息收入就少了。

第三類,依靠造房子和賣房子吃飯過日子的人。因為,房價下跌,房子就不好賣了,收入就少了。

第四類,手裡擁有大量房源或者大量房產的人。房價越下跌,手裡的幾百套房子代表的財富就越是縮水。所以,他們不願意房價下跌。

大概以上四類幫,竭力不願意房價下跌!!!


用戶22173240352


房子是用來住的,炒房和炒股一樣,會虧。但房地產沒有流動性,跌了拋不出去,只要橫盤就是跌,銀行利息很高,還有物業費。高房價就是洗劫中產的好辦法,一套房南京,讓你花去1千萬,你就成了普通人了,否則你就是大中產有錢人。但進去了想套現離場也不太可能,好多地方對二手房不貸款了。天量資金不可能讓你隨便套現離場的,窮人應該感謝國家收割中產,不然市場上資金滿天飛你吃的米10塊錢一斤,肉100塊一斤,所以買不起不要抱怨,租房,租不起貴的遠一點租便宜的,教育不要擔憂,國家不會讓你孩子接受不了教育,農村那麼窮一樣有學校,一樣有大學生。不要跟風炒房,不要揹負高額貸款買房。過自己能力所及的生活,不要攀比就行,其實健康才是最大的財富,房子也就是空財富,想變成錢太難了,房子並不稀缺只要有錢哪裡都有,所以不要為房子犧牲太多



慢止者


房地產上次行情變差了,開發商、中介、炒房投資客這3類人不願意看到房價下降。房企、中介裁員減員現象增多,尤其是銀行融資收緊了,開發商的日子也緊張起來,房住不炒一錘定音,棚改大拆大建又減少,因此一些城市房價下降是必然的,不管你願意還是不願意,都必須面對房價難以上漲趨勢。

尤其是現在調控環境下,限價又限貸,銀行不願放貸款給房企,他們賣房子價格又被限制,抑制炒房信號明顯,投資客進入樓市也減少了。二手房價格都很難高掛了,房子有價無市下,房屋交易市場不活躍,因此房價漲幅不大。


我房網


土地公公最不願意房價跌,房價跌他老人家的身價也要跌了[大笑][大笑][大笑]



人在囧途5953


真相很殘酷,除了購房者,其餘的沒有一個願意房價下跌的!

最不願意房價下跌的,首推開發商

房地產開發表面是樓房一點一點蓋起來的過程,其實後面都是資金在運作,在博弈,暗流湧動。房地業是資金密集型行業,對開發商的能力要求較高,也就是說,不是誰都能當開發商的。開發商開發樓盤,承擔的風險是有的,而且很大,最大的風險就是現金流斷了的風險。所以,房價降價促銷,是開發商迫不得已的選擇,因為降價了,開發商的利潤就低了,應付風險的能力就差了。

最可怕的是,一旦讓大家產生買漲不買跌的觀望心理,那麼降價的結果反而適得其反。因此,除非萬不得己,開發商是不願意房價大幅下跌的。當然,小打小鬧的促銷屬於營銷策略,不在其內。

不願意房價下跌的,其次是銀行

銀行是房地產業最大的金主,中國的樓市之所以繁榮二十多年,離不開銀行的支持。房貸是目前銀行業最重要的貸款業務。一旦房價下跌了,下跌幅度超過預期,那麼,會有越來越多的房奴選擇斷供。

此外,在銀行貸款的開發商也可能會選擇破產跑路。這樣對銀行的衝擊是很大的,銀行的壞賬增多,會產生金融風險。所以 ,銀行是非常不願意房價下跌的。

不願意房價下跌的,再次是當地政府

現在地價隨著時間的推移,水漲船高,一般來說,地價在開發成本中佔大頭,有的一二線城市房價中地價佔比甚至達7成。目前很多地方賣地收入都是當地財政收入的主要來源,而且越窮的地方,這種現象越普遍。房價下跌了,會倒逼地價下跌,進而影響賣地收入,這是當地政府不願意見到的。

不願意房價下跌的,還有廣大已購房者

表面看來,高房價下,大家都是受害者,但是, 人都是用腳來選擇站隊的,廣大已購房者,當然希望房價一直漲下去,永遠永遠不要下跌。雖然房子用來自住的話,房價的漲跌只是賬面上的變化,並不是實際財富的增減,但是,對心理的影響還是很大的,沒人希望自己所住的房子貶值。

除此之外,不希望房價下跌的,還有建材、家裝、門窗等等上下游行業。有統計說,和房地產業相關聯的有200多個行業,這些行業當然不希望房價下跌了,可謂一榮俱榮,一損俱損。

綜上所述,除了打算購房的,其餘的都不希望看到房價下跌,想來是不是很悲催?這就很好解釋了,為什麼房價一旦漲上去,就難以跌下來了。其實我覺得最理想的樓市,就是房價溫和上漲,和代表通貨膨脹的CPI指數漲幅一樣,對此,大家認同嗎?


李中東


誰最不願意房價下跌?為什麼?

說實話,對這個問題,答案應當比較明確,也比較肯定,但是,又比較難以接受。

首先不願意房價下跌的,是有的地方政府。為什麼這麼說呢?因為房價上漲,可以帶來兩大效應。一方面,可以拉動政績,增加GDP。現在,相當一些地方的經濟增長是靠房地產拉動的,高的地方房地產的貢獻率達到了6成以上。一般地方也都在30%左右。房地產市場不行了,對經濟增長的影響自然很大。另一方面,可以為地方增加土地收入,從而讓地方能夠用這些錢做政績工程。即便現在不允許蓋大樓等,修路也是政績。因此,房價下跌,當然對地方影響很大了。

其二是銀行。為什麼說銀行害怕房價下跌呢?原因就在於,開發商已經綁架了銀行,他們的資金,大多是從銀行獲得的,就像萬科等大公司一樣,銀行貸款總量都在幾千億。一旦房價下跌,開發商撐不住了,資金鍊斷裂了,銀行的債權也就有懸空的可能。顯然,這對銀行來說,是不希望看到的現象了。一旦大型開發商出現破產等方面的問題,極可能引發系統性風險,至少是區域性風險。不僅如此,房價下跌,還有可能引起廣大居民斷供等方面的問題,使個人房貸也出現問題。所以,銀行很擔心房價下跌。

第三是開發商。儘管開發商的錢大多是人家的錢,資金是銀行或其他金融機構的,工程款是包工頭的,材料是相關企業的,只有利潤才是開發商自己的。即便如此,對開發商來說,還是不希望房價下跌,房價一下跌,他們的經營就會出現問題。特別是囤了很多土地的開發商,就更有可能囤地過多而陷入困境。所以,開發商是很不希望房價下跌的。

第四是炒房客。炒房者不希望房價下跌,是不需要有任何懷疑的地方的。因為,炒房客就是依靠房價的上漲來賺錢的。因此,他們會以各種各樣的方式,炒作房價,以便於讓自己能夠多賺錢、多得益。只是,面對可能出現的房價下跌,很多開發商也已經心裡非常關鍵和焦急了。

第五是已經購房的居民。沒有購房的居民,希望房價下跌,且跌得越多越好,以便於自己能夠購買到比較便宜的房產。但是,一旦購了房,就不希望房價下跌,而希望房價上漲了。因為,房價上漲後,就能夠讓自己剛剛購買的房子漲價,能夠在心理上得到充分滿足。這,顯然是一種十分矛盾的心理。


譚浩俊


要不是國家護著,房價早就跌的慘不忍睹了!關鍵是房屋大部分是貸款買的,和銀行息息相關,轉型社會最需穩定,小漲小跌穩定最好。房子是用來住的!大政方針已定,炒房獲暴利的機會己消失殆盡,將來收取房地產稅是大方向。


用戶7336672174132


最不願看到房價下跌,理論上是開發商,本質卻是地方政府。從開發商的角度來看,土地成本已經鎖定,利潤的高低,取決於建設開發週期,以及資金的杆槓倍數,最後就取決於房價高低了。而事實上,從開發商的角度來看,房價或者說樓盤價格開的高還是低,並非是“第一選項”——往往會因為開發商的流動性因素和負債率因素,願意降價或者打折促銷,這時候,地方就跳出來了——約談,警告,警示,責令糾正等等。為什麼?因為價格下降,或者說快速降價,對於地方的整體房價的心裡預期有些重大的影響,從而對在建項目,以及後續的招商拍地項目,會構成威脅。

事實上,我們經常可以看到開發商降價的新聞,不論是因為什麼原因:

比如,廈門,14-15年拿地王的萬科和恆大,都願意保本賣出——房價甚至低於拍地的低價樓面價;比如桂林碧桂園,願意打折促銷;又比如,恆大,更是全國第一個全國性集團降價促銷的——以精裝修房按毛坯房價格賣,可以說折價理論上最少2-3000元。

這是因為作為開發商來說,利潤當然重要,但是生存比利潤重要一萬倍。如果債務到期而違約,帶來的的不僅僅是現金流流動性壓力,反而是公司或者業務的“存續”壓力。因此,我們經常會看到開發商本身願意降價。

而地方為什麼不願意房價下降?為什麼開發商自主的經營行為,比如打折或者降價會受到“約談”或者“警告”!因為房價是一個受心裡預期影響非常的市場行為,有人笑談,如果要去庫存一定要漲價!相反,一旦房價停止上漲或者降價,買方反而增強了“觀望和等待”的心態預期,反而會加速價格的下跌。

從地方來看,地方稅收,地方公務員工資,以及地方的債券發行,到期還本付息,都有賴於土地財政——賣地收入,一旦賣地收入下降,其土地出讓金這個收入大頭受損,就會嚴重影響地方的財政收支平衡能力。

因此,與眾不同的認識在於,開發商肯定不願意房價下跌,因為會損失到手的利潤甚至發生項目虧損;但是,對比開發商的自主經營行為,地方反而更加不願意看到房價下跌。


分享到:


相關文章: