昨天，上海新任代市長官宣，新聞發佈後，兩條熱門評論居然是上海家長關於開學時間的爭論。隨後引發了關於開學時間的激烈討論。
就在上週六，隔壁江蘇官宣開學時間，從幼兒園到大學都有了明確安排。原來以為學校開學，神獸歸籠，家長們會大鬆一口氣，然而並不是這樣。尤其是上海家長，眼瞅著海外輸入病例壓力這麼大，在開學這件事上，一下子分為兩派。
首先是求開學派，以雙職工家長，以及低領孩子家長為主。一方面是復工壓力，一方面是破壞力極大的神獸，雙職工家庭真的很難。
然而，這波求開學的呼聲，遭到了另一波家長的強烈反對。有家長指出，健康和考試，當然是健康更重要，境外輸入壓力太大，開學需要慎重。
其次，也有家長表示，“如果在家學習學不好，到學校也一樣學不好。”孩子學習習慣的培養，本不能簡單的丟給學校。
一個月前，合力吐槽網課的家長群體，一心盼開學的家長，在輸入疫情壓力之下，居然突變了，轉而強烈反對開學。看來，21天果然能改變人的習慣，已經有家長為網課點讚了。彷彿，集體吐槽這件事，並沒有發生過。
儘管畫風轉變得令人措手不及，但也在情理之中。
即便在隔壁江蘇，有幼兒園家長也表達了擔心，孩子幼小提抗力低，對開學心存疑慮。
此外，雖然開學是否需要戴口罩尚無定論，但部分家長已在評論中表示擔憂。
兩派家長激烈交鋒，迎來的不少圍觀的吃瓜群眾。
一通論戰看下來，搖擺派家長更加困惑，畢竟關乎自家寶貝疙瘩，究竟怎樣才好呢？
還有家長直接聯想到了更實際的問題，學費怎麼算啊！
當然，在兩派家長爭論中，最著急的還是畢業班家長。
讓初三高三畢業班先開學的呼聲也不小。事實上，目前明確開學時間的大部分省份都採取了高三初三優先開學的策略。上海其實也可以借鑑。
而基於分批開學的策略，也有家長提出了調和矛盾的解決方案。
目前的國際疫情走勢，抗疫有可能是長線作戰，所以分批開學，線下和線上同步，把選擇權留給家長，也不失為一個解決方案。這屆家長好機智。
最後，究竟怎樣才能讓大家放心的送娃回學校？
月初，教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰在接受記者採訪時曾表示開學時間需科學研判，滿足三個條件可開學。
1）疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。
2）社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。
3）開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。
對照這三個條件，上海何時開學，依舊是迷。
春暖花已開，自家的神獸自家管~
猴年媽曰，和孩子一起成長。
閱讀更多 猴年媽曰 的文章
