起個啥名呢279
說到黑暗扎基和貝利亞，這兩個人物，可以說同屬於一個奧特曼宇宙。因為諾亞奧特曼曾經出現在貝利亞帝國的宇宙，而黑暗扎基是諾亞奧特曼的影子，所以推出來貝利亞和黑暗扎基，也同屬於一個奧特曼宇宙，也是有可能見面的。那麼黑暗扎基打得過貝利亞嗎？其實只要從這2方面看就知道了。
1、自主意識能力
黑暗扎基，是來訪者製造出來的終極兵器，是模仿諾亞奧特曼的，注意，這裡是模仿。也就是說其實黑暗扎基是諾亞奧特曼的影子，只不過這件兵器在製造出的時候，卻無意間擁有了自己的意識，不甘於做諾亞奧特曼的影子，企圖消滅正主。但黑暗扎基產生的意識，並不是人類的意識，而是類似人工智能般的智慧，這一點和貝利亞比起來，還是相差很多的。
貝利亞，原本是奧特曼戰士，而奧特戰士其實就是類似人類的人，得到等離子火花的光的力量之後，才擁有了如此強大的力量。那麼其實，從這個方面看來，其實我們就是在討論一個問題，那就是人的思維，是不是勝得過人工智能？應該說都各有各的有點，但是人工智能也是人的智慧製造出來的，所以黑暗扎基的意識以及應變能力，應該不及貝利亞。
2、自身特殊能力
雖然貝利亞和黑暗扎基並沒有正面見面，但是我們從他們的設定中，也能看得出他們之間誰強誰弱。
我們先來看看黑暗扎基，因為黑暗扎基的各項數據都是按照諾亞奧特曼來的，但是又不可能超越諾亞奧特曼，畢竟他是被製造出來的。所以黑暗扎基不管自己怎麼努力，他的各項數據都是已經設定好了，無法改變。
但是貝利亞不同，貝利亞是奧特曼，也就是說是一個生物，是可以利用自己的主動性，來提升自己的能力。即使貝利亞不能在短時間提升自己的能力，他也可以通過融合其他宇宙人的邪惡力量來增強力量，而這項能力，是黑暗扎基所沒有的。
所以，從這兩方面來看，黑暗扎基是打不過貝利亞的，貝利亞會更勝一籌，你覺得呢？
徐說奧特曼
這個問題。。。不是我瞧不起扎基，而是扎基真的和貝利亞不是一個等級的。
以超銀河時期的貝利亞來看，實力可以說和扎基拉不開多大差距，但貝利亞活躍遠高於扎基，也就出現了貝利亞不斷變強，現在完全甩扎基幾條街。
扎基第一次登場被諾亞三招解決，吊打，上次登場被銀河55打敗。貝利亞首次登場被常態賽羅打敗。常態銀河和常態賽羅拉不開多大差距，所以姑且認為那時的貝利亞≈扎基。
而貝利亞的上次登場，捷德第一集直接一棒子解決究極賽羅（不排除惡戰一場，但究賽確實輸了），而究賽實力完全在常態之上，現在卻被常態貝利亞打敗，貝利亞現時期實力已經飛躍般的提升。
捷德16集更是55設定上賽羅的最強形態，超限賽羅。奇美拉貝洛斯直接壓制超限賽羅。
這時起，貝利亞和扎基已經拉開了巨大的差距。
而極惡貝利亞，一爪子解決尊皇捷德，壓制超限賽羅，擁有最強最惡的說法。
而扎基的最新表現，還停留在55常態銀河的情況。
倆人直接從對手上已經表明了實力。
現時期的扎基已經沒什麼好的表現了，而貝利亞則不斷刷新表現。早已不是一個等級的反派了。
如果：常態賽＝常態銀河＜究極賽＜超限賽，極惡貝直接壓制超限賽，常態被打爆究極賽，而扎基卻被常態銀河解決。
我覺得結果已經很明顯了。甚至如果現在的水平倆人打起來，扎基只能被貝利亞一棒子解決，更別提極惡貝利亞了。
附加一張舞臺劇圖。
不要小看貝老黑。
尼別科爾呦
既然悟空要我回答說句實話我是一個外行，對您所提的這道題讓我丈二和尚模不著頭、這道題好像是在抄股談到誰勝誰負的問題。在我看來扎基和貝利亞勢力相當靠的機遇，看誰準確無誤投注快可以說主觀不如客觀。人的智慧那能都一樣呢這是計算中的變化。誰也不會精打細算細得那麼精確沒有誤差，多少都要帶一點小聰明在操作中動些手腳。最終還是要用真憑實據來為您動作說話哦，命裡有時總需有命裡沒時不強求就是機遇。像我這樣對股票一竅不通的人就不用參與，我有一個熟人曾經花了幾千去抄股後終止。想一想如果被他抄股抄贏了他會終止不幹，一旦抄股成了贏家叫他不幹那他才不會呢！這都是有錢的智慧人在那裡佔領股市市場、打得贏或打不贏他們都不在乎因為有錢麼。對經濟條件差的那就不一樣了上場就悔了，如果抄股贏了就走也能為自己家庭排憂難。在抄股市場談不上誰是常勝將軍誰是敗將，假如您想發洋財那是白日做夢痴心妄想症。所以您沒有錢不要去冒險叫人幹了傻事情、最後陷入困境不能自撥傾家蕩產後悔莫及。這好比兩國打仗雖然勢力相當這要看機遇，要是沒有勢力不能硬上想要取得勝利妄想。親愛的悟就是這樣不邀請內行卻找我外行，我也決不失禮為您的提問說了一些外行話！……
