樑信軍:不同次貸危機,這次危機是供需兩側現金流枯竭引發

梁信軍:不同次貸危機,這次危機是供需兩側現金流枯竭引發

梁信軍先生

復星集團聯合創始人


我對疫情進展和解除預測:


1)中國:一月23號開始封城,政府希望說四月初能恢復正常生產生活,我個人認為最樂觀估計,到四月底五月初能夠解除交通旅遊限制,但整個經濟生活的人流物流完全恢復正常,至少要延後一個月到六月份或者七月份才能夠恢復正常。


2)歐洲:二月下旬開始採取緊和封的措施,部分國家跟美國一樣,三月中旬開始封,所以整個歐洲疫情進程就要比中國延遲1-1.5個月,到七到八月份才能恢復正常。


3)美國比歐洲又延遲半個到一個月,但考慮到北半球氣溫升高不利於病毒感染和傳播,美國估計要八月份恢復正常可能性也是比較大的。


考慮到如果不封省、就有外來的輸入威脅,所以大概率,全球要到9月初大家一起跨入平穩期、那時生產生活才全面恢復。


全球範圍經濟影響


對整個全球供應鏈來說,從一月底到九月份初,完全都是不正常的,所以市場對供應鏈的負面認識認為:今年的兩個季度甚至三個季度,可能就沒有了。而且是真金白銀的損失了。


這兩三個季度的訂單跟供應鏈的損失,會帶來大量的實體企業的破產和倒閉。今天已經看到全球很多政府採取政府補貼企業及企業僱員的方式,但政府補貼也沒能力補貼全年,補貼一兩個月、個把季度就不得了了。所以對全球供應鏈的切實損害影響還是巨大的。

第二老百姓家庭,禁足不能出家門之後消費會快速的降低,必需品的消費還會有,非必需品的消費,包括服務業的消費在封城措施期間,全部都會接近歸零;在服務業裡面很多企業資產儲備不大、輕資產居多,大部分都是高流動性的,無論是像餐飲娛樂、航空旅遊都是一樣的,淨資產底子是不厚的、生產和利潤高度依賴每月每週的經營現金流;如果真的有三五個月,甚至七八個月沒有收益,但固定支出還存在,相當部分會破產,所以服務業的破產力度也不亞於實體企業的供應鏈的破產力度。

一個企業或者國家的危機通常由兩類因素引發:一個是槓桿太高,另一個就是現金流斷裂;有很多企業,即使有淨資產,負債率也不是很高,但現金流斷了、沒有人貸款和接續融資了、企業的錢付不出來就倒閉了。國家的經濟危機也是一樣的,過去幾次大危機都是槓桿率過高,像08、09年的美債歐債危機,是家庭槓桿率過高、疊加金融部門槓桿率過高,引發危機,最終是通過國家出面救濟,部分槓桿轉給國家承擔、部分市場消化,慢慢恢復起來的。就這一次從美國來說,它的政府部門槓桿,企業部門槓桿,包括金融部門槓桿,家庭部門槓桿率,都比08年都好。所以美國不會有槓桿過度導致的危機,但這次實際上是通過供應跟消費兩端的現金流擠壓,導致供應方面的生產企業破產、和服務業的企業破產,引發失業飆升、進一步導致需求消費萎縮,進一步影響產業和服務業的恢復;這些破產至今還沒完全發生、但是預期信息很透明,一旦有這個預期之後,通過流動性的金融市場就把這個預期放大擴大了;海外股市比實體經濟表現經常要先行一步的。中國是相反,股市是落後於這個實體經濟的表現,所以市場一旦估計到有5-8個月失速,金額市場情況就會很糟。


關於石油危機的問題


順便講一下關於石油危機的問題。


石油價格暴跌,實際上對這些用油國,像石油淨進口國、或者用油的終端用戶、行業來說其實都是利好的。因為相當於產油國拿出真金白銀來補貼你……你消費一桶油,對方就補貼你40USD,那不是很好嗎?所以我覺得這是這次全球經濟危機當中唯一一個亮點,當然這個石油價格暴跌,會對石油的衍生品等金融參與者帶來一些破壞性作用,部分參與石油金融遊戲的人會破產,部分產油企業、國家的石油部門會破產,但是,他們的破產,是以全球其他部門和國家得利為結果的,因此我覺得不能把石油暴跌看成一個危機。

波音跟空客的問題


順便聊聊波音跟空客的問題。


從中國疫情曝光後,一月底全球就減少甚至斷絕了跟中國的航空往來,從二月底開始歐洲的航空往來、三月中旬開始美國的航空往來都被斷絕或者大幅減少,航空公司航班收入大幅減少後、中小航空就會倒閉,大的航空公司會削減成本、首先會推遲資本性開支,所有的跟買飛機有關的交付飛機有關的要付錢的全部都暫停!什麼時候能恢復呢?前面提過、旅行禁令解除之後,生產生活完全恢復正常還要滯後一個月、而且全球彼此牽連,所以可能要到到八九月份航空才會恢復正常。那麼對這個航空公司來,從一月底到八月份,其實半年業績就沒有了。所以他們第一推遲現在購買飛機付款的節奏或者暫時不付了,第二未來購買飛機的計劃肯定也就往後推遲了,換句話說,對波音這樣的公司來說,肯定今年的業績就沒戲了。


旅遊公司的問題


旅遊公司的問題,類似航空公司的問題。起碼到六月下旬才會見底。


小結


我覺得這場危機簡單的說:由於疫情管控導致封鎖交通,封國封城的行為,帶來的供應鏈的真金白銀的損失,然後帶來消費的真金白銀的損失,然後帶來整個家庭收入的下降,跟就業率的下降,最終帶來的一場供需二側現金流枯竭引發的危機。但這個現金流對國家層面是不會破產的。不會有國家危機,他可以通過印鈔來解決。但對行業,跟家庭來說呢,是實實在在的危機。


分享到:


相關文章: