圖：Pexels 上的 Giftpundits.com 拍攝的照片
有人認為上帝視角用多了，會讓故事平淡無味；這要看怎麼用了，是誰在用，如亨利宗師這般使用，非但不會平淡，還會增色不少。
亨利宗師的這篇短篇，感覺就是靈感寫作，是他在旅途中兩個站點之間一塗而就的。
本文 6970 字，閱讀需要 15 分鐘
文 / 美國歐·亨利、石橋碼農
一、原文及註解
二、讀後感
這是一部反映平民生活的聖誕節日小浪漫，它告訴人們，沒有錢沒有關係，只要兩個人心心相印，就是送給彼此的最美好的節日禮物。
整個短篇描寫的主要是主角德拉在一天中的所思所言所行，文章的名字可以由《麥琪的禮物》修改為《德拉的一天》了。
在故事情節上，如同歐·亨利本人如講，確實沒有曲折離奇的情節。但語言幽默、活潑，尤其是兩人互贈禮物的環節，充滿了歡樂與幸福，彌補了其在情節上的平淡。
碼農認為這部短篇的成功，主要在於以下三點：
1）結尾漂亮，畫龍點晴
在結尾處借聖經故事點出了主題，讀者讀到這裡，情緒會為之一動。
美國人普遍信奉基督教，聖經故事具有廣為人知的群眾基礎。所以作者對麥琪這個典故，不需要重筆渲染，點到即可。
2）對上帝視角的使用，化腐朽為多神奇
歐·亨利在文中多處使用上帝視角，像和讀者對話一樣，為文章增加了層次。例如：
我的拙筆在這裡告訴了諸位一個沒有曲折、不足為奇的故事
劇情確實不突出，但經作者自嘲式講出來，也不覺得平淡了。
我們不要冒昧，先花十秒鐘工夫瞧瞧另一方面無關緊要的東西吧
從一句開始，開始預告故事高潮的到來。這也是上帝視角，這似乎是一句無關緊要的話，但是它的存在，讓故事不再呆板了。
此後的兩個鐘頭彷彿長了玫瑰色翅膀似的飛掠過去。諸位不必理會這種雜湊的比喻
這什麼這種比喻是玫瑰色，且飛掠而過。因為接下來的情節是浪漫且快樂的，但讀者還不知道接下來發生什麼。歐·亨利在這裡是賣了一個關子。對這種描述的描述，文字之外的文字，歐·亨利運用的駕輕就熟。
3）對物體擬人化手法的運用
最出彩的是這一句：
那無知覺的貴金屬彷彿閃閃反映著她那快活和熱誠的心情
角色不足，大部分都是德拉的獨角戲。這種故事很難寫。所以歐·亨利安排物體表演了。與當前角色有關的一切物體都可以當成人物一樣，讓它說話、讓它有心理活動，讓它充分地表演。這實在是一個了不起的技巧，學會了受用不盡。
碼農認為，這部短篇主要有以下不足：
1）高潮部分對主角德拉的心理活動處理不足
在晚飯開始前，為了輔墊德拉的貧困，在德拉的心理活動上花費了很多筆墨。但在晚上吉姆回家後，在兩人對話時德拉的心理活動處理的不夠，此時是全篇高潮，德拉的心理活動應當很豐富才是。
因為貧困，德拉想為吉姆買一份中意的聖誕禮物而不能；她對美好的生活懷有嚮往，她有沒有想過自己出去工作，有沒有自責過不能幫丈夫分擔負擔？
應該是想過的，但她的丈夫不忍她出去做粗活苦工；或者她確實出去做過粗活，但後來被吉姆勸止了。或許因為這些情節設定，對於完成核心的劇情沒有幫助，所以歐·亨利沒有考慮。
2）開頭是在主角的愁悶中開始的
開頭適合在劇情衝突最激烈的地方開始，也就是兩人互換聖誕禮物時。其它部分可以倒敘、插敘的方式補充進來。
3）關於擬人化的物品表演，可以再多一些
這是一個喜劇小短篇，全篇都適合使用馬克·吐溫式的語言風格，結構明快簡潔，可以有三分誇張。
基於以上優劣分析，碼農對亨利宗師的名著原文作了改寫，見另一篇推文。
好了，我是石橋碼農，這是今天分享的內容。不知道你怎麼看，歡迎留言討論，在公眾號回覆“網文小說寫作技巧”進讀者群交流。
2020年3月20日
閱讀更多 石橋碼農 的文章
