大馬哈魚12
一，當時提倡孝道，劉備愛民如子，推崇仁孝，兵敗勢危之季都不願丟棄百姓，何況朋友母被挾身危。
二，劉備雖惜戀人才，而後又有三請諸葛之舉，但從不強行，僅憑自願，為君深知時不能為，而強為之，於事無益，於稷無補後有‘徐庶進曹營一言不發，一謀不設’”為證。
三，這正是劉備人仁，和曹操的奸詐形象之對比。
豐澤種植
遇到徐庶以後，是劉備事業崛起的新時期。可是同時劉備也面臨著人生的重大挑戰，當時新野被燒，劉備攜民渡江，老婆、孩子、兄弟全都被打散了。
這個時候徐庶向劉備提出辭呈，我想劉備是認可的。一家公司已經到了破產清算的地步了，你還指望著員工跟著你繼續混？你連員工的社保都交不起，拿什麼承諾他們的未來呢？
01人生起落的過程，也是篩選團隊成員的過程。
劉備的人生，可以說是大起大落。早在徐州的時候，劉備就曾經成為過一方諸侯，手下兵馬五六萬，甚至敢跟曹操叫板。
當時陳圭陳登父子，一直追隨著劉備。可是曹操擊敗劉備以後，陳圭陳登父子果斷背棄了劉備，轉而投向曹操。
這不是人家的錯，你劉備一敗塗地，而人家曹操手握天子和雄兵數十萬，瞎子也知道選擇誰，所以陳登這樣的人才，也被排除出了劉備的創業團隊。
- 不過這一次的落難，也使得劉備更加堅信兄弟之間的感情。關羽、張飛包括趙雲，對劉備絕對是赤膽忠心。尤其是關羽，就算投降了曹操，也願意放棄所有功名利祿，千里尋兄。
- 糜竺糜芳兄弟，在這個時候對劉備依舊不離不棄，可見他們也是合格的團隊成員。只有這幫人重新回到劉備身邊，劉備才能有想法繼續創業。
- 火燒新野的時候也是一樣，當初蒯家和劉備的關係非常好。他們家也是人才輩出，其中蒯越、蒯良是劉表的謀士，智勇雙全。結果劉備落難後，他們蒯家基本都選擇投降了曹操，唯獨蒯越的侄兒蒯祺依舊留在劉備身邊，成為了劉備創業團隊中的一員。
當時劉備帶著10萬百姓一起渡江，躲避曹操的追殺，嚴重拖慢了逃跑的進程。徐庶肯定不止一次勸說過劉備，可惜劉備就是不聽。
劉備心裡想些什麼我們不得而知，應該就是捨不得百姓被曹操屠城。可是他將自己的文武大臣們也都置身於危險之中。
時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎”先主曰“君與俱來”庶曰“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。---《三國志》
在這種情況下，徐庶選擇離開，那就是放棄了劉備創業團隊成員的身份。我們必須要理解徐庶，因為換你比他走得還要快。不是每個人都能像諸葛亮那樣忠義無雙的。
02徐庶就算不推薦諸葛亮，劉備也沒有理由留下人家。
在演義中，有這麼一段，徐庶的老母親被曹操挾持，所以他不得不選擇離開。臨走前，劉備對他是依依不捨。
後來徐庶跑回來給劉備推薦了人才諸葛亮，這才放心離去。劉備有了諸葛亮的消息，也就不再堅持留住徐庶了。
先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。---《三國演義》
而實際上，諸葛亮和徐庶曾經一起共事過，即使他是徐庶推薦的，也不是在徐庶走的時候推薦的。
而且徐庶走的原因和時間不對，徐庶不是因為老母被曹操挾持而走，而是因為火燒新野以後，找不到老母，心亂如麻之下，選擇北上尋母的。那麼他的老母就一定北上了嗎？其實明眼人一看就知道，這是徐庶離開劉備的藉口罷了。
徐庶受命而行。至樊城，玄德、孔明接見，共訴舊日之情。庶曰：“曹操使庶來招降使君，乃假買民心也，今彼分兵八路，填白河而進。樊城恐不可守，宜速作行計。”玄德欲留徐庶。庶謝曰：“某若不還，恐惹人笑。今老母已喪，抱恨終天。身雖在彼，誓不為設一謀，公有臥龍輔佐，何愁大業不成。庶請辭。”玄德不敢強留。---《三國演義》
雖然這是事實，可是演義裡的情節的確非常精彩。不僅彰顯了諸葛亮的高深，也體現了徐庶的忠義。那麼如果徐庶不推薦諸葛亮，劉備就不放他走了嗎？
當然不可能，不管徐庶有沒有推薦新的人才，落敗的劉備，都沒有理由干涉徐庶的自由，原因有三。
- 第一，劉備自身創業失敗，已經沒有錢給員工發工資交社保了。他哪裡還會舔著臉，繼續講述企業文化，讓大家憑藉一股精神留下來呢？
- 第二，徐庶就算被強行留下，他也會心生抱怨。人家的理由是老母丟了，你劉備不放他走，豈不是導致徐庶揹負不孝之名？
- 第三，劉備強留徐庶也沒什麼作用，畢竟公司快倒閉了，而且徐庶在心生抱怨的情況，不會獻出一計，跟進曹營一樣。就算獻計，可能也是害自己的毒計，還不如放了。
人才的心不在這家公司了，要麼是受了委屈，要麼是錢給的不夠。其實還有一種可能，那就是公司要倒閉了。既如此，為何還要強求呢？
03徐庶認為自己有腦子有才華，遠大前程不能耽誤在劉備這裡。
徐庶對自己的職業是有規劃的，期初輔佐劉備，那是看出了劉備有雄才大略，將來可以成就大業。
俄而表卒，琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主。---《三國志》
可是當時有雄才大略的諸侯非常多，曹操、孫權、馬超、劉璋這些人都可以說是一方雄主。劉備不是唯一一個，但是卻是最弱小的一個。
為此徐庶雖然加入了劉備集團，卻一直在觀望。本打算兢兢業業好好為劉備建功立業的，可惜劉備經營能力不善，導致公司瀕臨破產。
- 不少人都收拾東西回家了，賠償金也是一分都拿不到，不少人還在咒罵劉備。在這種情況下，徐庶給劉備恭恭敬敬地打了一份辭職報告，並且鞠了一躬才走，這已經是夠意思的了。
- 徐庶終於明白，光有雄心壯志還不夠，必須要有足夠的實力才行。放眼天下，曹操絕對是績優股，雖然上升空間有限，但是可以在裡面熬出名堂來，而且持有比較穩妥。
- 劉備這一支瀕臨停盤的潛力股，可能會一直這麼潛下去了。在劉備這裡，徐庶實現不了自己的人生目標，所以他的離開，是明智之選。
徐庶到了曹操那裡，雖然不是創業團隊之一，拿不到原始股。但是他可以過上穩定的日子，憑藉自己的才智，逐漸成為集團的重要人物。
總結：諸葛亮的選擇，未必就真的有徐庶好。
現在我們看諸葛亮從一而終，從劉備落魄時就跟著他，一直到劉備做了皇帝，諸葛亮始終不離不棄。甚至在劉備死後，諸葛亮還是盡心盡力地輔佐他的兒子。
從而諸葛亮為自己贏得了千古名相的美名，同時進入了文武雙廟，贏得了生前身後名。相比較而言，徐庶的名氣就太小了，到了曹魏基本上是被埋沒了。
可是我們能說諸葛亮的選擇就一定比徐庶的好嗎？當然不能。因為每個人都有選擇自己人生的權力。徐庶不願跟著劉備東奔西走，食不果腹。所以他選擇安逸的生活，進入曹操集團。
而諸葛亮是個有闖勁的人，安逸的生活反而不適合他，所以他選擇跟隨劉備創業。這本身就沒有好與不好之分，畢竟每個人都知道自己想要的是什麼。
《三國志》
《三國演義》
江湖小曉生
《三國演義》中，有“徐元直走馬薦諸葛”的故事，說的是徐庶因為母親被曹操用計軟禁，模仿徐母筆跡，給徐庶寫了一封信，將徐元直誆騙到了許都。徐庶不忍離開劉備，但為了盡孝而不得不辭別英主。
徐庶打馬離去，劉備十分不捨，在馬上翹首觀望。不見了徐庶身影，劉備便叫隨從砍掉樹木，說這片林子遮擋了我目送元直。正當劉備依依不捨之時，徐庶卻回來了。劉備以為徐庶改變了主意，徐庶卻說，老母相招不得不去，因為走得太匆忙，忘記了一件大事。
徐庶所說的大事，就是給劉備推薦諸葛亮。交代完這就事情，徐元直唯恐諸葛亮不願意出山，還專程到臥龍崗打了個轉，叮囑孔明輔佐劉備。沒想到，卻遭到諸葛亮一通搶白。徐庶羞愧滿面，轉投許都而去。
羅貫中妙筆生花，這段故事寫得極其精彩。遺憾的是，徐元直並不是正史中的徐庶，走馬薦諸葛故事的所有情節幾乎都是虛構的。
徐庶是什麼時候舉薦諸葛亮的
本回答導語中，便提到了徐庶走馬薦諸葛這件事，很明顯，即便是虛構的故事，也是劉備放行之後，徐元直回馬推薦的諸葛亮。所以，似乎也就不存在題主問題，如果徐庶沒有推薦諸葛亮，便有可能走不脫的事。但是，若從正史看，卻又不是這麼回事了。正史中劉備放徐庶，卻倒與推薦諸葛亮有關。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中，徐庶進曹營的情節十分簡單：劉表去世後，曹操進兵荊州，劉琮聞知，便派使臣去曹營請降。駐紮在樊城的劉備聽說這件事，便領兵南下：
亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別”遂詣曹公。
原來，徐庶還沒有離開劉備的時候，諸葛亮已經出山了。以陳壽的記載來看，諸葛亮排在徐庶之前，應當是第一軍師，徐庶退居其後。更為重要的是，徐庶離開劉備的時間，是在劉表去世之後，荊州歸於曹操之前。
《三國志》中說，徐庶的母親大概也在劉備軍中，母子倆在一起。劉備南下時，是“率眾”而出，與後來“攜民渡江”是一回事。曹操追擊劉備，亂軍之中俘獲了徐庶的母親。曹操也沒有偽造徐母的親筆書信使詐，而是徐庶因為母親被曹操所獲，從而主動的舍劉備而去。陳壽沒有寫劉備是否不捨，大概是成全了徐元直，任他前往曹營盡孝罷。
那麼，徐庶有沒有推薦過諸葛亮呢？這個倒是有。但是，卻不是在徐庶離開之時，而是在新野遇到劉備的時候，就向劉玄德薦賢了。
《三國志·諸葛亮傳》中說，徐庶在新野見到了劉備，便對劉備說：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎”。劉備敷衍了一句，那就請他一起來吧。徐庶說，“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之”。於是，劉備去了三次，才見到了諸葛亮。劉備一見諸葛亮，便領教了《隆中對》。一回到新野，就把自己與諸葛亮的關係視為“魚水”。當時，徐庶尚在，肯定要腿而居其次了。
從正史的記載看，徐庶推薦了諸葛亮，劉備才得此大才。這也說明徐庶是一個很有心胸之人，明明知道諸葛亮的才能比他高，卻還很負責任的舉薦賢能。由此想到後來的龐統，為人孤傲，稍微得勢，便露出與諸葛亮爭高低的跡象。徐庶若繼續留在劉備這邊，恐怕會成為諸葛亮非常得力的助手，也會發揮很大的作用。
劉備為何放走徐庶
從《三國志》的記載看，劉備放走徐庶，與諸葛亮有關。假若此時諸葛亮還沒有出山，劉備在最危急的關頭，恐怕不會輕易放掉一個軍師。即便是要放，似乎也會挽留一番，過了困難時期再放徐庶走。這種可能當然不能排除，但從陳壽的記載來看，另一種可能更合乎情理，那就是徐庶推薦諸葛亮，諸葛亮也已經出山，劉備得了一個更厲害的軍師，便放徐庶進了曹營。
徐庶的故事在《三國演義》中很精彩，一出場就氣度不凡。劉備駐紮新野時，一人於街市上“葛巾布袍，皂絛烏履，長歌而來”。這個人的歌吸引了劉備，便想到水鏡先生提到的臥龍鳳雛，於是，就把此人請進了縣衙。一番談論後，劉備得知此人名叫單福，因所論甚高，劉備便任命他為軍師。
不久，曹仁、李典率領呂翔、呂曠共三萬兵馬來攻取樊城。單福用計，大敗曹仁，趙雲、張飛分別斬殺呂曠、呂翔。李典兵敗回曹營，曹操立即意識到，劉備軍中得了高人。曹仁證實，這場戰鬥對方的謀劃者是一個名叫單福的人。曹操不知此人，程昱說，這個人不叫單福，真名叫徐庶，並說：
此人幼好學擊劍；中平末年，嘗為人報仇殺人，披髮塗面而走，為吏所獲；問其姓名不答，吏乃縛於車上，擊鼓行於市，今市人識之，雖有識者不敢言，而同伴竊解救之。乃更姓名而逃，折節向學，遍訪名師，嘗與司馬徽談論。
曹操問，這個人的才能與程先生比，如何？程昱答道：“十倍於昱。”於是，曹操極想得到徐庶，便設計軟禁了徐母，把徐庶誆騙進了曹營。
程昱的這段話，不見於《三國志》，而是引用裴松之的《魏略》。《魏略》可不可信，另當別論，但在徐庶打敗曹仁這件事情上，卻與《三國志》一樣，並無記載。因而，程昱在《三國演義》中說，徐庶的才能勝過自己十倍，也是不可靠的，完全是為徐庶進曹營做的鋪墊。
查閱《三國志·魏書·夏侯曹傳》，在曹仁的記載中，根本就沒有與李典一同去攻打駐紮在樊城的劉備這一節。同時，李典的傳記中，也沒有相關記載。上文講到的諸葛亮傳記，同樣沒有徐庶樊城擊敗曹仁的事。也就是說，徐庶到新野見劉備只做了一件事，就是舉薦諸葛亮。大概是徐庶的才能並不如《三國演義》所誇張的那樣，所以，劉備在得到諸葛亮的前提下，兼顧兩面，便放走了徐庶。
也就是說，劉備認為，徐庶的才能很一般，留下了也沒有多大意義，不如成全其孝義之名。這大概應當是徐庶順利離開劉備，投奔曹操的主要原因。那麼，徐庶的才能到底如何呢？
徐庶進曹營一言不發？
《三國志·諸葛亮傳》中講到，孔明少年時代在即高臥隆中，自比管仲、樂毅。諸葛亮很清高，只與博陵崔州平、潁川徐庶元直有很深的交往，這兩人也很佩服孔明，說他確實有管仲、樂毅之才。這是正史中，唯一提到的徐元直到新野前的事情，至於程昱所言，是裴松之的《魏略》而並不見諸《三國志》。
裴松之說，諸葛亮除了與崔州平、徐庶交往密切外，還與石廣元、孟公威、徐元直一起遊學，這三人學業也很不錯，但諸葛亮卻“獨觀其大略”，對三人說：“卿三人仕進可至刺史郡守也。”
諸葛亮料事如神，這三人後來的成就果然不能與諸葛亮相比。徐庶去了曹操那裡，一直沒有音訊，曹丕篡漢做了皇帝，定年號黃初。此時，《魏略》中才提到徐庶的情況，曹丕任用他為右中郎將、御史中丞。中郎將這個官銜講得簡單點，就是介於將軍與校尉之間的一個武職。御史中丞在曹魏時期，其職責是糾彈百官朝儀，與此前此後的御史中丞官職責與職權不太一樣，並不是御史臺的長官，級別大概沒有超過諸葛亮所言的刺史郡守。
無論從官職來看，還是史書對徐庶的重視程度來看，《三國演義》明顯的誇大了徐元直的才能。以徐庶的表現來評判，陳昱說徐庶之才勝自己十倍，是羅貫中的誇張之詞，純粹是為故事服務的。
《三國演義》說，徐庶不得不去曹操帳下，為報答劉備的知遇之恩，發下誓言，終身不為曹操設一謀。果然，書中除了在赤壁之戰前與龐統商議退身之策時，按照龐士元的建議，散佈西涼西涼州韓遂、馬騰謀反的消息。然後，主動去曹操那裡請求去鎮守散關。曹操採納了徐庶的建議，與臧霸兩人帶兵前往，逃脫了赤壁之禍。從此，書中便再沒有徐庶的事情了。
羅貫中這樣寫徐庶，後來演繹成一句歇後語：徐庶進曹營——一言不發。其實，徐庶在三國時期表現平平，連陳壽都沒有專門為他立傳。裴松之不服，在《魏略》中講了一大段徐庶的故事，但依然是沒有多少可以書寫的歷史。
從後來徐庶任職情況來分析，徐元直去了曹操那裡，肯定是發言了的，否則，就不會在曹丕手下做官。試想，三國時期的人才十分緊缺，誰又會浪費資源養一個閒人呢？裴松之引注《崔氏譜》，也為徐元直定了調，其才能只能做到刺史郡守而已。陳壽的記載也證明了這一點，曹操不是因為徐庶有才便軟禁了徐母，而是把徐母當做了樊城百姓抓了去。古代人口缺乏，這等“俘虜”不需做大量的移民工作，便能增加戶籍，曹操抓徐庶母親再平常不過。徐庶是因為母親在曹操那裡，為了盡孝而“自投羅網”的。徐母也沒有像《三國演義》中寫的那樣，因為徐庶的明珠暗投而自盡。同樣，徐庶在劉備手下似乎也並沒有得到施展才華的機會，主臣之間的知遇之恩還沒到那種程度。因而，雙方更無約定，也不會產生相互之間的信譽約束，徐庶發不發言，都不涉及道德人品問題。
所以，徐庶一定是要發言的，曹丕的官印絕不會那麼不值錢，讓一個裝聾作啞的人擔任御史中丞。也因為如此，即便是徐庶沒有推薦諸葛亮，劉備也有可能放行。
綜上所述，徐庶無論推不推薦諸葛亮，劉備都會放他走。這其中，除了劉備的仁心外，還有徐庶的才能並不一定為劉備所欣賞的緣故。
綠野萍蹤01
徐庶如果不推薦諸葛亮，劉備也會讓他走，因為徐庶的母親在曹操大營，徐庶不能安心在劉備這裡。古語有：強扭的瓜不甜！徐庶到曹營也不會為曹操出謀劃策，在赤壁之戰中，徐庶已經看破諸葛亮要用火燒曹操大船的計謀，但是沒有言語。
隱者康司馬
劉備是以仁義著稱，曾對關羽丶張飛說：當今天下曹操最為梟雄，他奸詐，我就要仁義；他愛殺人，我就要善待人。大忠大奸，立馬凸現。
關羽當既抱拳發誓：吾仍浪跡天涯，四海為家。今日幸遇劉皇叔匡扶漢室，誓死追隨，萬死不辭！
後來徐庶因老母被拘，無奈棄劉奔曹。張飛欲路上攔截，不能洩密啊。劉備轉而望關羽，關羽對張飛說：阿弟，曹操不仁，皇叔大哥不能不義。天要下雨，娘要嫁人，成全吧。
在徐庶轉身欲離之時，仍會感激劉備恩遇，大叫一聲：劉皇叔，我師兄司馬徽邀你一見。揮淚而別。
劉關張一顧司馬徽，司環顧左右，悄悄對劉備說：伏龍丶風雛，只要得一，可以定天下。
後來劉備還是要三顧茅廬，再回老路。
夏雨風
我覺得徐庶就算沒舉薦諸葛亮，劉備也會放走徐庶的（原因如下）
1.徐庶已經求劉備放他去許昌救母，且劉備已經答應，徐庶剛走不久主動回來舉薦諸葛亮的 劉備自己答應的不得不放。
2.徐庶是個大孝子，古代孝子是很受人尊敬的，所以劉備尊敬他
3.徐庶臨走言，此生不為曹操獻一謀一計，劉備非常相信徐庶的為人，赤壁之戰時徐庶就看出來，孫劉聯盟會用火攻。
以上就是我的回答，謝謝。
瞬間kiss
徐庶本名叫徐福，本身只是一個寒門子弟，年少時性格方面比較衝動，所以為了兄弟間的義氣替人出頭，但是卻不小心被捉了，當時的情況相當的危急，如果不是徐庶的朋友全力相救，可能我們就不知道徐庶是個誰了。
也正是這一次的事情讓徐庶開始明白了自己人生的路線走錯了，於是棄武從文，從一個遊俠轉職為儒士，苦學多年後，感覺自己的水平已經可以出來裝一波了，所以就跑到了劉備的身邊，但是在某一天徐庶聽說自己的母親被曹操捉了，所以只能向劉備告辭，並且還在自己走之前給劉備推薦了臥龍諸葛亮，可是問題出現了，徐庶真得是因為自己的母親被曹操所以捉的原因才非要離開劉備嗎？
當時的劉備為了對抗曹操，一路流浪終於在某一天被劉表所接納，於是劉備領著劉表所給予的兵力駐紮在新野抵禦曹操的進攻，當時也算是徐庶的第一次出山，畢竟自己整整學習了五年左右的時候，雖然不敢自稱為大器晚成，但是怎麼也算是天下間少有的能人了。當然了這句話是徐庶自己所說的，有沒有根據就不太好說了。
當時的徐庶剛剛從書院中走了出來，雖說以前的遊俠經驗相當豐富，但是這個武將跟文官方面不是一個體系，所以這會的徐庶相當的迷惑，很可能正處於滿世界投簡歷的階段。但是大家一聽這個徐庶是半路出家學習的，表示有一點點的懷疑，再一打聽以前還幹過遊俠之類的職業，可以說在古代的時候，為了聽起來好聽一些，其實所謂的遊俠跟地痞沒有多大的區別，這樣一來更加沒有人想要用他了。
而當時在荊州的時候，正好遇到了劉備，可以說這會的劉備正處於一窮二白的階段，但是劉備有一張好嘴，把剛剛出道的徐庶給說愣了，再加上劉備還有一層身份就是漢室中山靖王的後代，這讓人一聽就是皇室家族，相當的高大上，於是徐庶就在稀裡糊塗的情況下投奔了劉備。
本來徐庶是真心想要跟劉備一起打天下，成就自己一世功名的，但是等徐庶瞭解了劉備的情況後，瞬間自己的內心有點不可意義，別人開局都是簡單難度，偶爾來個普通難度也無所謂，但是你劉備現在直接開局就是地獄級別的難度，這個時候徐庶就開始有點想打退堂鼓了。
但是在三國的時候大家都很重視名聲，徐庶剛剛才給劉備表了忠心，馬上就不想幹了，不論是哪個君主都不可能會容不下他，徐庶很糾結，所以一直不是很想給劉備出力，但是這個時候的劉備正是最為缺人的時候。
劉備也是很無奈，所以只能天天來煩徐庶了，在這樣的情況下，徐庶打算給劉備重新找一個軍師，也算是減少自己的壓力，於是臥龍諸葛亮就這樣出現在劉備的面前。
當時去請諸葛亮的時候，徐庶表示這是一個人才，所以讓劉備把態度放低一點，說實話以當時諸葛亮的脾氣，並不是很想給劉備打工，但是誰會想到劉備居然還可以做到三顧茅廬這樣的事情，直接讓諸葛亮沒了脾氣，於是只能出山來幫助劉備一起打天了。
但是徐庶的內心不平衡了，自己當時可是被劉備一陣忽悠就立馬投奔了他，而到了諸葛亮這裡卻成了著名的三顧茅廬，這讓徐庶面子放在哪裡，於是在諸葛亮成為劉備的軍師後，徐庶更是學會的出工不出力。
當時曹操的大軍已經把劉備打得只能往南跑了，畢竟劉備所投靠的劉表已經病死了，所以這一次劉備開始拉著百姓一起向南方逃亡，而徐庶跟他的家人也在這一次的逃亡中。
本來徐庶就不是很想跟著劉備一起去逃亡，說實話這樣的情況下，誰知道劉備能不能翻身，萬一要是失敗了，自己到時候就是一個敗軍之將，到了那個時候自己再去投降，可能曹操就會看不起自己。
所以徐庶每天都很糾結，也正在此時有消息傳了過來，徐庶的母親在此次逃亡中不小心被曹操的大軍所捉，瞬間徐庶有了好辦法，於是徐庶直接找到了劉備，表示自己真心想跟劉備一起打天下，但是自己的母親卻不小心落到了曹操的大軍手上，為了自己的孝道，只能前往曹軍大營去救自己的母親。
劉備當時很是捨不得徐庶，畢竟自己手下的人才實在是太少了，但是人家已經把話說的這麼明白了，不讓他回去就是逼他當一個不孝之人，而劉備現在唯一優勢就是名聲好，所以只能放徐庶離去。
於是徐庶就這樣離開了劉備，來到了曹營之中，說實話在這一段時間裡來投奔曹操的人實在是太多了，徐庶這樣一個打著為救母親旗號的人也不是沒有，所以曹操並沒有很關注徐庶，只是認為這樣的一個人多少還算是有點實力，所以就給徐庶安排了一個普通的官職，然後這件事就直接扔到了腦後。
說實話曹操比較喜歡武力值高還有腦子的人，但是徐庶來到曹營中是以文官的形勢來的，所以就讓曹操產生了誤會，而且自己手下謀士已經相當多了，也不差這麼一個，所以沒有引起曹操的注意，如果徐庶一上來就表示自己身手不凡，很有可能會讓曹操高看一眼，可惜徐庶自認為自己已經不是一個寒門子弟，所以就要表現出自己高貴的一面，但是這些在曹操的眼中是最沒有用的，所以結果很遺憾，徐庶一直沒有得到曹操的重用。
其實徐庶從一個用武力吃飯的人轉型為了一個文人，為得就是讓自己出人頭地，但是剛剛走到社會上就被劉備給忽悠了，所以自認為投錯了，雖然不想為劉備賣力，但是又不是想讓別人說自己的閒話，所以就把諸葛亮推薦給了劉備，並且在曹軍捉到自己的母親時果斷表示為了孝道要投敵，可以說能說投敵說得這麼光明正大的人也只有徐庶這麼一個人才，如果說這樣的情況到了劉備已經成立蜀國的時候，我敢肯定徐庶一定不會這麼輕易的離開劉備，可是很多事情是經不起試探的，人生沒有如果。
勵志I語錄
徐庶走馬諫諸葛，說的是劉備送別徐庶時，徐庶走了一半路忽然又調頭返回對劉備說臥龍鳳雛得一可安天下。。。。說完拔馬就走，劉備目送徐庶時樹林擋住視線由於叫士兵把樹林砍了。。。。。[摳鼻][鼾睡][驚呆][錢][吃瓜群眾][呆無辜][再見]
西瓜痞遇西瓜皮就慫
三國演義裡，徐庶是與劉備告別後，再回返向劉備推薦諸葛亮的。
劉備答應徐庶離開跟諸葛亮並沒有聯繫，徐庶向劉備推薦諸葛亮是感念劉備的仁義，這並不是雙方的條件。
中國自古治國治家以孝字當先，曹操以母親為要挾，徐庶又是極為孝順的人，所以無論如何徐庶都會想辦法離去的。
“身在曹營心在漢”，這句話說的就是徐庶隻身入曹營後的立場，他終身不為曹操獻上隻言片語，即使赤壁之戰前看清了周瑜的戰略，也是未曾提示半點。
櫻花下飲茶
演義
這個問題已很清楚了，徐庶是仁人君子，兼孝子，聽說母被曹操所押，對劉備說，我方寸已亂，留在此地無益，我到曹營決不向曹操施一計，出一謀，所以一定要走，劉備送走徐庶一直望到他被樹陰所擋看不見，還令士兵伐樹清視線，可見感情之深。劉備將要回歸時，特然間徐庶回來了，備問；徐公不走了吧？徐庶說非也，我有一事忘卻機乎誤大事，又說：主公我走後，你去南陽臥龍崗請諸葛亮，字孔明，道號臥龍先生下山助你，幹事業，劉備問：諸葛亮才華比先先如何，徐庶說：勝我十倍，劉備：謝先生，然後徐庶投曹營，從此徐庶口吃北朝飯，心向南朝人。也有記載：‘’徐庶走馬薦諸葛‘’。
