军武吐槽君
一个国家装备什么样的武器系统，不单单要看他的使用环境，还要看他的对手是什么样的，比如说苏联，本来就是一个陆军强国，但是为了和美国在海上争霸，也不得不建造航母和巡洋舰这样的远洋舰艇，这就是针对对手作出的调整。
东南亚虽然河网密布，丛林很多，但是泰国的主要假想对手越南确实一个坦克和装甲车辆较多的国家，只不过越南的坦克有一个特点，那就是数量很多，质量不太好，也就是说，泰国如果要在陆地上取胜越南，要么需要数量占优，要么需要质量占优，可是大家都懂的，越南是一个民风彪悍，军队韧性很足的国家，要在数量上占据优势怕是很难，难免陷入泥潭，倒不如占据质量优势，以一敌十，可以对付人海战术。
另外，越南虽然穷，但是人家舍得在军事上花钱，这几年从俄罗斯购买了一些没有加强过的“猴版”T90坦克，虽然是猴版，但是人家起码是一种第三代坦克，速度快、机动灵活、正面防穿也在600毫米以上，有一门125毫米坦克炮，看着就不好惹，泰国陆军原来的M48坦克完全不是人家的对手，泰国此前想要购买乌克兰的堡垒坦克，但是乌克兰内乱了，不能供货，于是只能转而购买我们的VT4来抗衡T90了。
要说我国的坦克和俄罗斯坦克的优劣，虽然我们可以有一万个理由说自己的坦克足够先进，但是过去缺乏实战检验，现在不同了，在多次局部战争中，装备我国坦克的国家总能在对抗俄国坦克的时候占优，比如在非洲某国，我国的88B坦克，也就是96式坦克的前身，在实战中多次击毁对方的T72坦克，获得了很好的口碑，因此也为VT4打开了销路。
最后，虽然同为东南亚国家，但是泰国的经济形势更好，国家更加富裕，这些年借助着服务业的发展，带动了国内的交通设施建设，因此泰国的交通条件还是很不错的，甚至还打算建设高铁，可见泰国并不缺钱，路网在东南亚算是好的，足够坦克通行所需，花钱买几个先进坦克，本来也就稀松平常，没有什么值得大惊小怪的。
海事先锋
这主要是泰国在地缘政治上焦虑的一种体现。其实VT-5非常适合泰国，完全不妨买几个营来用，价格还比VT-4便宜。但是泰国就是认准了重型主战坦克，非VT-4不可。即便不买VT-4，他们也会买乌克兰的T-84。这是为啥呢？
原因还是有越南这个冤家。泰国在中南半岛上唯一的大敌就是越南，当年在越南入侵柬埔寨的时候，泰国和越南是打过一仗的。79年越南入侵柬埔寨后，泰国政府非常担心越南通过柬埔寨攻打泰国，于是出动大批的坦克、直升机在柬埔寨边界，并在其后保护泰国侨民进入柬埔寨泰国边境地区。不可一世的越南视泰国为眼中钉，并派军队入侵到了泰国境内，经过7天战斗后被赶了出去；而1984年越南再次入侵泰国，占领了3个村庄。后来陆陆续续的冲突一直持续到1989年越南彻底撤出柬埔寨。也就是在这个期间，泰国和中国建立了紧密合作的关系，当时中国提供了大批69-II坦克给泰国。
69-II是泰国装备的第一款中国造坦克
由于80年代被中国狠狠收拾了一顿，再加上侵略柬埔寨耗费的巨大人力财力，导致越南的经济状况处于长时间的停滞和低速发展状态，让泰国和越南彻底拉开了差距，但是越南始终维持着一支数目庞大的常备军。再加上越南军队素来骁勇善战，在中南半岛是出了名的，泰国至今对越南有所忌惮。也正因为如此，在选择武器装备的时候也是要有意压上越南一头。
所以对于财政能力有限的泰国，买VT-4的决定是对的，因为VT-4合同刚敲定不久，越南就和俄罗斯签了T-90的大单。至少这就保证了只要越南T-90能出现的地方，VT-4都可以到达并且把它怼回去。而且VT-4装备了1300马力的大功率发动机，重量功率比相当可观，因此实际通过能力并不弱。虽然山地地形和稻田水网VT-5通过性强，但是缺少VT-4一锤定音的效果，虽然可以保证打穿越南的T-90S，但是同时也会被T-90S打穿。VT-4就不一样，越南买的T-90S跟印度一样，配的3BM42穿甲弹，数据非常难看，对VT-4这样的主战坦克比较捉急。如果两者只能选其一，那么必然要选VT-4。泰国目前已经购买了3批VT-4，达到53辆，未来计划装备150辆，装甲力量将对越南形成很大优势。
当然，要想对越南取得压倒性优势，我建议泰国还是买几个营的VT-5。因为轻型坦克在稻田水网和山地打穿插有奇效，这是解放军的独家秘诀，谁用谁知道。当年对越自卫反击战立下大功的62式，一直到前几年才彻底退役，而且退役时居然还遭到了部分军官的反对。现在有弥补了防护缺陷的VT-5，作战效能更是不可同日而语了。
纸上的宣仔
不要VT5，别闹了，孤正有此意，再购买一批VT-5，与VT-5搭配使用。像开汽车一样开坦克，自从2017年vt-4亮相阿布扎比，即成为网红，瞧见没有，美女亦可开坦克，像这样的坦克，就是我们的价格高，亦可博得青睐。世上从来没有像我们这样造坦克的，为买家想得很贴心，除了坦克四力，即火力，防护力，机动力，还有信息力，什么自动装弹机，遥控武器站，应有尽有，爬沟过坎，严寒酷暑，凛凛有威。可能听到这，有人便会看不下去，话说你的的坦克真成了全能坦克了吗？呵呵，它与99式一起研发，不说99式有啥它有啥，至少世上现在所有先进的主流坦克，每一项所谓先进性能，都可秒杀，并且有着自己的数项绝技，这实在是太棒了，没有理由不赢得市场。这么说吧，由里到外嘎嘎新，全新的技术全新的设计，全新的材料全新的发动机，咸说，想不到居然还有这样无所不能的坦克。
请别叫我“哈立德”
基本上与MBT2000没什么关系，因此也不是什么升级，有人定性为大幅度升级，意思是我们要将MBT的事业继续，有点意思，正是一个意思。不为出口而出口，为的传统的客户不能失，此前赢得的信赖与信誉，比如强大的地形适应能力，在泰国的河网水田可以吗？一般来说，重型坦克不适于这样的地形，往往有劲使不上。当它冲劲十足地冲过泥泞和泥沼，放心了，神一样。要在野性十足，动力与悬挂，经受过严格测试。“哈立德”的时候吧，我们想表达的是，想有什么性能，都可满足。而MBT3000大不同，只有想不到，没有做不到，主炮一门可以打直升机，这种威力，想想都挺幸福的呗。
好用不贵
参与坦克竞标者，都比它便宜，T-90S，T-84，我们的贵，泰国喜欢，万事都架不住一个喜欢。当然，就是二手的M1A1高达1000万美元，而一辆全新的VT4，不足600万美元，也比它贵。但是战力呢？说火力，还是防护，性能上完全不输于它，不少人对M1A2 SEP的贫铀装甲津津有味，其实加挂了爆炸式反应装甲的VT-4，比起来有过之。可以选，也可以不选，配置随心。如果VT-4稍重，在水网稻田有什么不适的话，VT-5就可以。多少国家如泰国，经济好的时候，可能直接选择西方坦克，其实中国货好还便宜，好用不贵，价格公道，从来没有店大欺主的意思。
魂舞大漠
其实在坦克设计的过程中，更多的考虑就是在泥塘、水田或者野外没有任何路的环境下使用。因此不能单纯的以“轻型”或者“重型”来区分坦克的通过性。而且相对“打脸”的说法其实是往往“重型”坦克的通过性更好。
我们可以简单的说下履带的原理，坦克的履带可以理解成一个大的钢条。接触地面的面积其实都在承受重量。这样接地面积越大，地面所承受的压强也就更小。
而往往重型坦克的履带长度和宽度都会远大于轻型坦克的履带。这样分摊压强的效果就更好了。因此，在一定意义范围上来说，坦克其实是越大对地面压强反而越小。
从泰国来说，选购一款坦克往往不会以自己的国家是不是河网水田密集而作为选择坦克的标准。
相反则是要考虑自己国家的坦克的适用性和潜在对手国家的坦克性能。
泰国的潜在对手国家是越南，在越南购买了大量T-90坦克之后，泰国则需要购买与其对应的坦克车辆。这样价格便宜量又足的VT-4主战坦克则成为了泰国的一个很好的选择。
军武数据库
因为隔壁邻居家，进口了T90，而且有打算，再次增加100多辆T90S主战坦克。
这里是李晓伟，为大家带来我的分析，泰国他所处的位置是东南亚，那么地理位置上来说，他的地形河流众多，按正常来说是不利于重型坦克的发挥的。
但是泰国国土面积小，而且周围强敌众多，排名第一个的就是越南，虽然说，泰国不与越南接壤，但是越南离泰国很近，并且历史上越南进攻过柬埔寨，这使得越南是东南亚，有势力而且是有野心的国家。
第二个是缅甸，缅甸与泰国关系虽然说不上多好，但是自己的邻居的一举一动，自己还是要看看的。缅甸陆军的MBT2000，虽然说不上有多先进，但是配合缅甸陆军，依然对现有泰国陆军坦克部队能造成压力。
很显然采购VT5坦克，性能完全不能压制，越南T90和缅甸MBT2000，所以即使河流重多的情况，泰国也不得不买，防护更好的重型坦克。
所以周围潜在对手的武器装备，是决定泰国采购什么武器的重要因素。
李晓伟
众所周知，VT4主战坦克是对标99A主战坦克的外贸型主战坦克，任务定位、性能数据等极为相似。两款坦克甚至完全是采用同一条生产线生产的，而且在官方的介绍中，VT4坦克与99系列主战坦克设计其实一脉相承：VT4坦克的底盘其实与早期99式主战坦克的底盘只在些许细节上有区别。泰国在2016年4月、2017年4月、6月分别采购了3批VT4坦克，总数为49辆。
VT5轻型主战坦克，可以看到体积更为紧凑
VT5轻型主战坦克，其性能、任务定位都近似于15式轻型主战坦克。这轻型主战坦克的战斗全重仅33-36吨，通过性比99A、VT4要高出很多。解放军主要将15式主战坦克部署在南方，那么VT5也将会被使用国部署在河网密布或是山地丘陵地区。
而泰国地处东南亚，属于热带季风气候。国土大部分为较为低缓的山地和高原，平均年降水量达到1000毫米。河网密布确实是阻碍大规模重型机械化部队展开、作战的重要因素，但这一因素其实可以被克服。泰国的公路建设较完善，而铁路总长4451公里。机械化部队可以通过铁路、公路行军。
其实如果单从地形环境上看，泰国没有必要采购大批量的重型主战坦克。保留重型主战坦克却是泰军的传统：在二战结束后，泰国从美国获得了M48A5、M60A3等重型坦克，总装备量超过270辆。在1988年向中国购买的69-II式主战坦克交付后，泰军将其调集到东北部与越军交锋。很快泰军发现了69-II的好：苏系坦克的“粗暴”设计和区区36吨的体重，69-II主战坦克的出勤率比M48A5（战斗全重48吨）要高很多。凭借着机动性和较T54/55先进的性能，也经常把越军揍得痛哭流涕。
当年的越南与泰国是敌对状态，现在也差不多。虽然说早已经回归和平，但在潜在的军事实力对抗下，战争的阴影未曾离开过。越南除却现役的T54/55，也在更新着坦克：在2017年，越南购买了64辆T90S坦克。单看性能数据便知，泰军现役的M48A5和M60A3根本不是T90S的对手，更不用说其它的轻型坦克。
如果泰国仍然以现役的M48A5、M60A3和少量的“黄鲷鱼”轻型坦克为主力，对抗越军的T90S，根本占不到便宜。在这种情况下，购买VT4自然而然地成了个很好的选择：起码在代差上拉平，VT4的火炮、信息化程度和防护能力还略占优势。既然如此，那越军的T90S也就不再会成为无法阻挡的铁乌龟。
也不是说泰军根本不会看上VT5。说实话，VT5的性能绝不差！但也要看是否适用。如果放在与越南对抗的战场上，VT5也仅是通过性比VT4要略好而已——火炮和穿甲弹性能虽然可以正面对抗T90S，但威力并未能比及VT4的125mm坦克炮。而假设VT5与T90S对抗，双方还会形成“互穿”条件（穿甲弹互相击穿正面装甲），装备VT5的泰军其实根本无法形成优势。而VT4的正面装甲却可以有效防御T90S的125mm穿甲弹，火炮可以击穿T90S。这就很尴尬了：相比之下，VT4对于越南来说完全就是个神一样的对手。就算花重金购买的T90S都无法比拟，越南国内也就没有可以碾压泰军坦克兵的力量了。
如果你是泰军高层人物，你会怎么选呢？
堑壕中的大游民
挑选装备要贴个自己周边环境和自身需求，越南最近已经俄罗斯订购了T90S主战坦克，反观泰国现役主战坦克没有一种可以和T90S相抗衡，VT4主战坦克虽然比T84堡垒贵，但是贵的有道理，魔改版125mm口径坦克炮，1200马力发动机，50顿全重，极速70公里每小时，越野时速也在50公里每小时，还有据说正面1000毫米的正面装甲，还能保持相当不错的机动性能，甚至比自己装备99式还要强，起码99没有自动武器站，兔子不装备估计是成本问题。T90S虽然经历过实战，那几乎是不阉割版的，到越南手里阉割几分不得而知，但对上VT4胜算不高，反正越南又不会买VT4，卖给泰国又能赚外汇，又能给越南添堵，何乐而不为呢？
千山薇凉
中国南方也是水田密集河网众多，但是重型货车不也跑的很欢乐麽...而且，像泰国那样的国家，他们对坦克的要求只有一点，那就是好。好到什么地步？普通的RPG无法击穿，能够有效防御单兵反坦克导弹。因为泰国陆军面对的武装组织都不是正规军，一些民兵武装靠的就是这二者。
VT-5坦克诚然是性能不错，但是重量摆在那里，防护水平肯定没有VT-4那么强悍。而且，泰国引进VT-4的时候，VT-5还在设计中，能不能出还是问题。而且，VT-5也未必就能适合泰国陆军的胃口。
众所周知，泰国军的战斗力并不高，装备在他们手中仅仅只是单纯的武器。坦克在他们的思维中，就是“能扛炮弹和子弹”的铁块。躲在这个铁块内，不但能够保命，还能对外射击。如果说泰国陆军真的识货的话，在引进VT-4坦克的同时，还会引进一批步兵战车或者是火力支援车。
有了步兵战车和火力支援车，坦克在作战时就能多一层的防护。这层的防护是主动的，在坦克的视觉盲区内，对敌方给予重型火力的打击。可惜的是，泰国陆军目前的步战车都是运兵车，防护能力有限不说，设备仪器落后，火力也不足，12.7毫米重机枪扛起了大头。这样根本不足以和VT-4坦克协同。所以，引进VT-4，是泰国正确的选择。
用户5770541302
泰国降雨量大，河网密集 那么为什么泰国没有购买轻型坦克，而是购买vt4主战坦克？
第一好钢用在刀刃上，泰国军费预算有限，那么购买战斗力更强的vt4是更好的选择。
其次，泰国的邻居越南拥有为数不少的t90s主战坦克，并且有打算再买100辆。而缅甸也有不少的Mbt2000，而泰国自己的主战坦克吗？那就有些沧桑了，要知道泰国装甲部队的主力，可是m48坦克 m48！
而且泰国本来也不想买我国的vt4，归根究底实践是检验真理的唯一标准，所以说，就算我国坦克已战斗力非常不错，甚至就算已经领先世界了，其他国家也不会相信，毕竟空口无凭，但是乌克兰的t84堡垒主战坦克 那是因为乌克兰的政局不稳，所以供货方面问题比较严肃。然后美国坦克买不到。英法德坦克太贵。t90觉得膈应的慌，所以就选择了我国的vt4。
更何况现在战争主要是依着那些交通线走的，如果尤其是这些小国，如果他们的主要交通线断掉的话，那么亡国的日子就是指日可待了。
啸鹰评
泰国陆军本身就是基于本土防御的建军理念的，这是一种后发制人式的防御策略！其要求就是要能够抗住敌人的第一拨攻击，能够对入侵敌军进行截击，所以他们在采购装备的时候都是往重火力重防御能力上去选。
在本土防御的时候，只要自己的防御力量在那摆着，那就是别人跨不过去的坎。泰国虽然有不少洼地田地，但是想要对泰国主要城市发动进攻肯定得通过这些大路主干道，泰军在这些地方设防就行了。当年苏德战争的时候一辆t34曾挡住一个德军装甲师长达3天。
其次，泰国虽然没有装备轻型坦克，但是泰军装备了步兵战车。这种步兵战车的装甲防护能力虽然不如轻型坦克，但是机动速度却非常快，而且采购价格也只有轻型坦克的二分之一到三分之一，这有利于泰军大量装备。现在泰军的主要的装甲武器搭配就是坦克搭配重装甲车或者步兵战车搭配轻装甲车。
注：泰国的建军策略实际上还是非常实际的，泰国没有任何国防工业的生产能力，他们所有的武器装备包括弹药都要对外采购。假如泰国想要对外发动进攻的话还得问问这个武器进口国答不答应，如果牵扯到这个国家的利益，这些国家肯定干涉。比如沙特多次参与了对以色列的军事战争，但是以色列在反击的时候就不敢动沙特一根毛，因为沙特受美国保护；假如是基于本土防御的话，那么武器采购就不会受到限制。所以，守本分卡实在！
