一辆坦克对阵10个带枪步兵,坦克就一定能取胜吗?

蓝风


我是萨沙,我来回答。

要看在什么地形,有什么武器。

在平原地形,坦克对付10个没有强大反坦克武器的步枪步兵,当然是不困难的。

随便开个几炮,用遥控机枪扫射一同,10个步兵就升仙了。

因坦克主炮射程现在都超过1500米,自己基本毫发无伤。

但如果步兵携带强大反坦克武器,尤其是反坦克导弹,那又是完全不同了。

即便是我军比较落后的红箭-8反坦克导弹,有效射程也高达3000到4000米,可以对坦克构成极大威胁。

如果是更先进的红箭-12反坦克导弹,虽射程为2000米,但有能攻顶,又可以发射后不管,坦克还是很难对付。

不过,如果没有这种射程远的反坦克武器,只有火箭筒之类,在平坦地形对付敌人坦克是很困难的。

如果只是有步枪,那基本是对付不了的。

然而,一旦进入巷战、城镇战,坦克的战斗力就锐减百分之八十。

大家也看到叙利亚内战中,无数坦克在巷战被打出屎来的视频。

巴沙尔的坦克和装甲车,被各票武装轻松干掉数千辆。

因为双方距离很近,步兵有可能隐藏在建筑物后甚至内发射反坦克武器,对于坦克是非常致命的。

即便老掉牙的RGP7,从上向下攻击坦克的薄弱部位,还是能够将坦克打成重伤甚至击毁的。

但是,如果没有任何反坦克武器只有步枪,那还是很难对付敌人坦克。

最低程度你得有些爆炸物,搞个人体炸弹,冲到坦克边引爆炸断履带,然后用枪械设伏等坦克兵爬出坦克。


最后说一句:萨沙一个人打字,不是机器人也不是人工智能。


萨沙


这个问题没有条件所以很难说,十个带枪的步兵,假设就是普通士兵,即便他们爬上坦克也不会给坦克造成实质性影响,可以将手雷绑在一起炸坏坦克发动机,还有毁坏坦克外部观瞄设备等。这是在复杂的环境中,比如巷战或者山地作战等,步兵有可乘之机。

如果在地势平坦的旷野中,那么这十名士兵基本毫无胜算,他们想抵近坦克都是做不到的。坦克上的并列机枪和高射机枪都会对他们造成极大的威胁,更不用提现在坦克炮的命中精度了。

现在主战坦克在移动的情况下基本都会有90%以上的首发命中率,如果坦克一直原地不动则命中率更高。

所以说,就总体而言,十名带枪的普通士兵是很难威胁到坦克的,而且坦克在没有步兵或空中力量的支援下一般不会以身犯险,行驶到对坦克有威胁的地方。

但是如果这十名士兵不是带枪,而是分成三个或五个小组,装备反坦克导弹等武器,同时向坦克攻击,那坦克就只有挨打的份了。


军武奇兵


这个问题,可以说提问的小伙伴,对军事不是很了解!

坦克和步兵的对抗,可以说自从索姆河战役坦克诞生以来,就从来没有停止过!

对抗环境的不同,影响结果!不同坦克,步兵携带不同武器,结果可能完全不同!如果是仅仅携带普通步枪的士兵,那么如果不出意外,坦克肯定不会输!因为坦克装甲厚,普通步枪弹无法击穿,也就没法伤到坦克乘员。如果拉开距离,在平原地形,步兵有被全歼的危险!步兵打也打不穿,跑也跑不过!如果是山地或者城市,步兵依靠有利地形,有可能存活下来,因为坦克存在视野和火炮俯仰角问题,即使车顶机枪,也不一定能打到360度。

如果步兵装备手榴弹,可能会把坦克打摊,炸断履带或者炸坏发动机。

如果步兵装备反坦克导弹,那么,坦克就危险了!各国反坦克导弹,都是攻顶的,从装甲最薄弱的地方下手!


老霍家那小勇


得看作战环境和双方技术装备及战斗人员素质,同样是世界顶尖的M1A2,在美军手里可以使用的摧枯拉朽,而放在沙特手里,时常有M1被击毁的记录,虽然猴版装甲缩水,但是更多的却是使用者的问题。坦克在野战中是摧枯拉朽霸主般的存在,配合步兵,基本在坦克炮射程内是无对手的;若坦克作战环境在城市,坦克在巷战中必然是吃亏的,坦克相对薄弱的顶部和侧后方装甲是顶不住现代反坦克武器的,需要在车内使用遥控武器战及强大火炮和其他兵力配合反击,坦克照样是巷战利器。





飞鸿你的脚呢


这个需要看时代而划分,一战、二战和现代完全不是一个概念,步兵班组拥有的反坦克武器也不是一个量级。总的来说早期反坦克更容易,但班组反坦克手段也相对匮乏;现代班组反坦克手段众多,反坦克能力却因为坦克技术和战场科技的进步更难些。

正常情况下步兵是无法与坦克对决的,无论是传感器的先决侦查能力,还是伤害能力、攻击距离、机动性,坦克高出步兵太多。而很多人寄予希望的反坦克导弹等都需要占用编制,或者使用不占编制的即打即扔式火箭筒。

就算你带着反坦克导弹也很危险,现代一些网络上宣传的不对称作战极大的夸张了反坦克武器的能效。尽看到那些反坦克小组背着装备今天秒豹二明天秒艾布拉姆斯,却没想想为了这些给你看的政治镜头,有多少人刚一打开激光驾束就让坦克给敲了?

拿反坦克导弹照射坦克是一件很要命的事情,现代先进坦克中的软硬件都有对此专用的反应程序,报警探测装置或防御系统与坦克火控连接,步兵还在调整参数呢,坦克炮已经轰了过来。

现代先进坦克普遍装备各种主、被动近防系统,像梅卡瓦MK4,M1A2SEP,豹二A7,99等等都有,通过雷达自动拦截飞来的目标。

就连近身作战对步兵来说也太难了,坦克本身机动力超强,开动起来靠人腿就别做追上的打算。而且坦克本身除了机枪、火炮外,车用榴弹也可以填充杀伤弹对付步兵,喷发迅速,攻击范围大,某些烟雾弹同时还是“白磷弹”,被烧到尽管满地滚吧。

不过战争毕竟是人打的,如果计算上各种环境带来的减益效果,坦克还真没资格说一定就胜。

重型坦克在水网稻田和沼泽地很尴尬吧?城市复杂巷道坦克很头痛吧?险峻的山岭坦克没法浪吧?深邃的雨林坦克钻都难得钻吧?等你过河潜渡的时候“半渡而击之”很怕怕吧?

所以说,在这个关头,只拿了枪的轻步兵们就别考虑什么常规打坦克的办法了,人员对坦克,只要不是业余的战斗员或者突发遭遇战,大都可以做到“敌明我暗”的部署,继而再开动脑筋,能打则打,不能打就潜伏或撤退也没人说什么。毕竟轻步兵并没有打坦克的任务,大多数情况下,除非具备天时地利,否则真的很难对阵一辆主战坦克。

不过二战时代的坦克就好说了,有些坦克的性能有问题,装甲设计也不是很厚,步兵一般可以通过特殊的反坦克枪对付,或者依靠M2HB这类大口径机枪在一定距离内射击。

玩的浪的美军,甚至有拿铝制水壶或饭盒反日本坦克的军教片,只要往日本坦克的座圈某处塞个水壶,就能卡死炮塔,然后再绕后爆菊即可。

此外二战一些军队还装备过“简易燃烧瓶”反坦克,苏芬战争中和诺门坎战役中燃烧瓶给苏军带来了不少损失,但随着时间的推进,二战时苏军统计己方拿来反坦克的“莫洛托夫鸡尾酒”效能,发现这东西并不好用了,它只能在5-10米内丢到对方,有效攻击平均5、6次才能真正烧掉一辆重型坦克,而这其中需要付出30个人的任务次数,只有三分之一人能活着回来,反坦克枪则能把距离延伸到50-100米以上。

集束手榴弹这些也是过去普遍的反坦克手段,通过集束绑缚的集束手榴弹可以炸坏坦克的履带,并对装甲薄弱部分的车内成员产生一定伤害。不过仅此而已了,坦克的牢靠远超人们想象。哪怕爬上去撬盖子也难,很多坦克都有舱盖锁,一个简单的卡销就能让你骂人。

总的来说,早期一战坦克可以用K型子弹射穿,二战坦克可以用燃烧瓶、爆破筒、反坦克枪、集束手雷、各种火箭筒/榴弹、炸药包干掉,至于现代坦克嘛,我认为许多人已经做出了样板。

决定战争的永远是人,就冲这一点,坦克不可能敢说完胜。


王司徒老百科


这种对比也是需要假设很多条件,比如坦克的信息化程度如何?步兵的装备情况?是否有单兵反坦克导弹或是反坦克火箭弹?还是有反坦克地雷?双方作战的环境如何?等等。

理论上来讲步兵如果在没有单兵重武器的情况下,遇到坦克装备基本还是能跑就跑,跑不了就躲,尽量避免直接的冲突。毕竟双方的武器射程和威力都着几个级别的差距,步枪的口径和威力根本无法对坦克构成威胁,最多只能是有很少的机会破坏坦克的外部设备,然后就没有然后了。

巷战中的话,步兵会拥有一些优势,可以利用狭窄的街道地形来躲避坦克,野外空旷的环境下,则要避免被坦克发现。但是现代坦克普遍装备热成像与夜视仪装备,因此想有效躲避坦克的搜索也是一件不太容易的事儿,除非有距离优势,才能抵消先进器材的侦察。

但是如果10名步兵携带有单兵反坦克武器,那么由可以利用地形的优势来对坦克进行围攻打击,现代的反坦克导弹都可以轻松的从3公里外就对坦克发起攻击。在近几年的中东战场上,拥有反坦克导弹的武装人员经常能获得相当不错的战果。像豹II、M1A1、T-72等这些大名鼎鼎的坦克都先后在中东地区被“破身”~~~

也就是说,如果一辆坦克在没有步兵的掩护下,单独面对拥有远程反坦克力量的作战分队时,被干掉的可能性大大增加。当然,前提就是作战分队不会被坦克提前发现,因为一旦被坦克发现,坦克就会使用高爆炮弹或是专用的人员杀伤弹来对作战分队进行攻击,如果人员过于密集,只要一发炮弹打中就会团灭~~~另外单兵在面对快速冲来的坦克时,那种巨大压力真不是一般人能承受的,这时还能端稳武器进行正常射击的都是勇士。


所以说,无论是坦克还是步兵,双方在对战时都需要采用合理的战术,合理的武器配备,才能将自己的战力发挥到最大。反之双方如果训练都不到位,哪怕是再先进武器也依然没有什么用~沙特军队已经有他们自己的糟糕表现亲身证实,人要是不行,武器再好也是废柴~~~


陶德中士


现代班组刚好10人,恩~火力嘛!~前10的国家装备都可以吊打坦克!~

看具体,地形,掩体,火力精度,配合和强度!

但是大概率坦克会跪!~

坦克实在笨重呀!~现在都是多兵种协同作战的,尤其是战车单独作战很危险的!~


海因茨


真不想收到这种推荐,情况太复杂。涉及双方的配置,兵员素质,战斗意志以及战场环境等因素,而且战场上瞬息万变没法一概而论。现代主战坦克在野战环境下,对10个普通步兵,即使有简单反坦克武器也可以碾压的,前提,坦克成员战斗素质更好;如果是相当,起码五五开;如果坦克成员素质差,可能没胜算。如果是城市巷战,坦克胜算就更小了,毕竟环境复杂,且弹药油料消耗大。格罗兹尼巷战已经证明了


期待房子


步兵带枪🔫打坦克就是笑话 坦克装甲最薄弱的也有二十厘米厚,甚至正面都半米后。上面的机枪和大炮也不是摆设。 如果没有反坦克雷 火箭筒。那就赶紧分散跑吧😄


灯塔1老强头


带枪步兵?!那坦克百分之百胜。


分享到:


相關文章: