圈子内外160
不请自来，我是安静的小文艺。
若要比较坦克谁更强一点，我觉得应该从坦克的三大要素来对比：机动、火力、防护，当然还可以从它们的售价、外表上也可以对比一番啦。先让我们介绍下2个坦克：
VT-4主战坦克
这款坦克是中国兵工集团根据国际坦克发展趋势研制，研发的新一代外贸型主战坦克，它信息化程度非常高，定位在国际坦克市场的中高端，是中国外贸坦克中的拳头产品。
96B主战坦克
这款坦克是96式坦克的改进型号，在2016年国际军事大赛前首次亮相，主要解决了96A式坦克动力不足的问题。该坦克增加了遥控武器站，避免了车长暴露在车外控制机枪，极大了提高了生存能力。
那么两种坦克之间谁胜谁负呢，我们来分析下：
机动
VT-4主站坦克和99A一样是最大功率1650马力的2V150ZAL，但因为它自重才51吨，一般都限制在1200马力以延长寿命，马力重量比23。而96B主站坦克虽然比96A有所提升，但也只是采用1000马力的发动机，自重42吨，马力重量比23.8，不过改进型的96B的马力好像也可以达到1200了。
如果按这样推算，正常使用下，VT-4和96B其实马力重量比是差不多的，但是VT-4它的马力最大是可以达到1650的，如果这样比的话，那么应该是VT-4更胜一筹？
火力
1.遥控武器站：在96B之前，国产坦克中只有VT-4型主战坦克配备了，而96B型主战坦克改进型也有增加遥控武器站，在这个方面，两者都因为这个武器站，获得更加精准的辅助火力，两者相差无几。
2.滑膛炮：VT-4和96B都使用同款的125滑膛炮。在这方面应该也相差不大。
3.火控系统：VT-4主战坦克装备了最先进的猎歼系统，各种软件方面也是高标准的，而96B的火控系统比96A有所改进，但是改进不大。只是采用了更加先进的总线设计，令火控计算机的目标解算速度和能力更强，但相对比VT-4，这个区别还是有点大。
防护
感觉这个方面，2种坦克相差也不大，配备新型的托带轮和负重轮，用铸锻双销履带来替代原来的单销履带，通过结构减重和优化来提升防护力。
不过就内部结构和一些细节上，感觉VT-4的配置会好点，属于中高配版的感觉，毕竟出口，比较在意舒适度吧，而且它的复合装甲的厚度材质看起来也稍微好点。
售价
2017年VT-4的售价差不多580万美元一辆，但96B是内用的，属于三代坦克，用来替换陆军中大量老旧的二代坦克，庞大的换装数量决定了它的单价不太可能过高，不然就替换成本已经划算不来。
而一分钱一分货，从这个层面上来讲，应该也是VT-4赢了吧？
综上所述，安静认为VT-4应该是略比96B好，介于96B和99A之间吧。如果观点不正确，请大佬们指教哦，新人多关照，码几个小时不容易，纯属个人观点，不喜勿喷！！！
安静的小文艺
我国近年来在军事科技方面发展的非常的迅速，很多我国自主研发的装备加入解放军作战序列，我军的作战能力有了很大的提升。陆军装备中96式和99式可以说是我国先进的陆军装备，尤其是96式在我军中装备数量很大，我国曾经多次派遣该型坦克到俄罗斯参加坦克竞赛并且都取得了相当好的比赛成绩。
虽然说比赛并不是真正的作战，但是在比赛当中我们可以看到这种坦克的一些实战科目的表现，比如在机动性方面，火力方面以及精准度火控系统方面等等，我们都可以略见一二。
那么我国的这款坦克跟推向国际市场的VT4型坦克比较那种性能更加强大呢？其实坦克的性能主要集中在机动性能和火力火控系统方面，从机动性能上来说，我国的96式作战坦克的发动机功率比出口型VT4要低一些，在火力方面来看这两种坦克的火力配置几乎相同，没有太大的差别，在防护能力方面依然是VT4略占上风，从单车来看VT4确实是比96B先进了一些。
但是现代战争从来不是单车作战的，现代化作战已经发展成了系统化集成化的作战，坦克作为战斗中一个作战单元，如果能够从外界及时的获取战场信息从而决定作战策略，那么在作战当中的优势就凸显出来了。从这个方面来说坦克单车的作战性能并不是越强大越好，而是要看信息化程度以及跟其他作战信息系统的关联程度，在这点上我国自用的96B型坦克就有更大的优势。
利刃军事
VT4坦克是专门针对外贸的，外贸坦克和买车差不多，分基本配置和高端配置，只要愿意花钱能够把车配得很豪华。这次VT4坦克大热是因为泰国方面买了不少，而且单价据说在580万美元左右，这样的单价不算低。由此我们大概可以推测VT4这次出去的配置还算是不错的，不过军火市场也有一个潜规则最高端技术不得出口。一般是最新的相对成熟的技术自用，相对落后的技术装备才出口。
（VT4主战坦克）
VT4坦克自重52吨，装备125口径火炮，装备了1200马力发动机变速箱一体化动力包以及国际主流水平的液力变速箱。火控系统方面独立车长周视镜和炮长三合一瞄准具以及时髦的横风传感器都有配备，从硬件上来说是国际一线水平。从泰方接收坦克以来高调展示以及几次打靶演示的结果来看，VT4的火控系统非常不错。在国际一流的火控水平中，三代坦克要求在发现目标6秒之内开火且不论自身和目标运动状态。VT4应该和这个标准没什么差距。
至于装甲防护方面，确实没有任何公开资料表明VT4采用了何种形式的复合装甲。不过目前国际上穿甲弹两千米优秀标准550mm，以及破甲弹1200mm的水平。VT4的防护水平是完全没有问题的。火力方面则相对明确，国产二期125mm穿甲弹一定是一起出口给泰国了，在两千米距离上550mm也算世界主流水平。
（96B主战坦克）
96B其实相比VT4来说轻了不少，按照目前推算来说96B应该在48吨左右。96B也装备了发动机变速箱一体化动力包，也是很先进的液力变速箱，相比VT4来说单位功率相对会小一些，96B只有1000马力左右。火控系统方面96B做了一些升级，换装了更好的下反式火控，不过没有装备昂贵的车长周视镜。无法执行现在第一梯队的猎歼模式，火力方面96B倒是有最先进的国产三期穿甲弹。因为体重轻一些，96B相对来说防护会弱一些。
（96B主战坦克）
客观来说，96B更适合路况不好的地区。而且96B显然是一款适合大量生产列装的坦克。而VT4是更加昂贵针对高端客户所推出的坦克。
（VT4主战坦克）
军情解析
（题图为在泰国参加竞标的VT4主战坦克）
VT4和96B都是国内近几年面世的主战坦克，一个外贸、一个内销，单看纸面数据，前者明显比后者更强。
96B型主战坦克，是ZTZ-96A的后续型号，可以看做国产80式坦克的终极改进型，战斗全重42吨、发动机功率1000马力，主武器为一门125毫米滑膛炮、副武器升级为遥控武器站，战斗力比早期的80式坦克有了很大的提高，基本相当于苏联T-72BM、接近美国M1A1AIM的水平，当然这只是拿单车出来比较，体系的支持程度不一样，坦克的战斗力会有很大差别。
从上到下，分别为ZTZ-96、ZTZ-96A和ZTZ-96B，控制成本、保证基本战斗力，便于大批量装备，是96系列主战坦克的设计初衷
而VT4呢，就是国内MBT3000坦克的另一种型号名称，该型坦克战斗全重约53吨，发动机功率1300马力，同样装备125毫米滑膛炮和遥控武器站，不过，从动力系统到观瞄、火控的配置，都比ZTZ-96B要先进，定位是销售给有一定经济实力和现实需求的国家，换句话说，就是追求一定的性价比、同时具备不俗的性能，只不过，当前国际市场上主战坦克的卖家多、买家少，竞争激烈，除已拿下的泰国订单外，未来VT4能否取得更好的外销成绩还不好说。
回到两种坦克的对比，其实，在主要子系统没有明显代差、也没有技术瓶颈的情况下，单看VT4超过五十二吨的战斗全重，比96B重了十吨，采用的装甲模块又一脉相承，就决定了两者的防护力会有一定差距。
火力方面，虽然都是一样的125毫米滑膛炮，VT4的火控比96B豪华，如果使用一样的弹药，VT4的实战效能会更高。
至于机动性，VT4与96B的单位重量功率分别为
25马力/吨和23.8马力/吨，差距不大。以上的分析，并不是说96B不好，而是作为一个人均军费有限、国防需求又很庞大的国家，装备的主战坦克必然有多方面的考虑。
中国需要的，显然不是一支小而精、打起仗来几天就消耗殆尽的所谓“精兵”，而是具备相当规模、战时还能迅速扩充的实用力量，能够应付从小规模边境冲突、到大规模全面战争的现代化军陆军。
从这种角度讲，96B还是一种很符合要求的陆战利器！
至于说，拿来和外销的拳头产品VT-4比较，两者孰强孰弱，其实也就并不重要了。
炎黄军武
从战争历史角度看 德国虎式坦克的技术水平完全碾压苏联特-34坦克 一对一的情况下特-34都没有还手之力 但用战争结果来看特-34打得虎式满地找牙 因为虎式坦克二战期间总共造了1200辆左右 而特-34苏联一年就能造900辆 当年特-34坦克和虎式坦克对战时 一辆虎式要对抗五至六辆特-34的攻击 当年特-34坦克手的描述 他们遇到虎式坦克 就是四辆特-34突破到虎式的近身顶住虎式 然后再用反坦克炮远程打击； 回到主题 VT4全国产外贸型 综合数据高于96B很正常 俄罗斯军贸也是如此 卖的比自己用的还先进是吸引顾客的一个有利条件 然而 VT-4这样精锐在大规模陆战的角度看 并不适合我军大规模装备 更不适合在战时大规模生产 所以96B更适合大国布防 现代战争坦克的陆战之王称号 是在有绝对制空权下的称号 再高科技的坦克 防御再完备的坦克 遇到空中反坦克密集打击也只是活靶子 VT4和96B 天赋树不在一条主线没有可比性
铁汉丶柔情
呵呵，个人觉得96B式坦克与VT4还是有不小的差距的。
首先就是重量上就不是一个级别的，VT4比96B重，而且不是重一丁半点，好像有10T左右吧！就这个重量就碾压96B了嘛！防护就会更厚好多，也会安装更先进设备和系统。
机动性方面两个差不多，主炮那是同一款，但是VT4上用上了很多的新技术，还有后发优势。这些都还没有拿纸面上的数据来比，感觉这两款不是一个级别的嘛。
一般VT4都是和我们99A比较的，虽然比不上99A，但是差距并没有这么大，和96B比那就很显然了，不用比了，没得比嘛！
你们说是不是？
狗刨电竞
吹个牛逼，VT-4是目前市面上最好的外贸坦克，即使有争议也是前三（当然，这是综合来讲的，其中包括个人色彩）
96B是我国列装的次次次好的主战坦克，不过大胆猜测应该是次次次次好的主战坦克。
总体来讲，VT-4肯定要比96B强的，因为定位不一样，而且96B比较便宜。
什么年代了还96B，99B都快了，那才是未来主力。
土鳖不愿意把炮和弹拿出来，没办法，火力上VT-4可能比96B差一点
但是你要明白VT-4的目标客户群体是哪些人
咋说呢，96B其实已经要凉了
主战坦克和中坦和重坦分不清就去自觉补习
你们知道不知道有一款坦克叫做VT-2？
萧水
讲真，这个VT系列的序号所对应的轻、中、重型，以及各自可参照的国内自用型号搞得我好乱啊，也不知道是否只有我是这样。干嘛不编个区别大点的如100、200、400的序号出来好区分轻重呢？
高空飞翔796
单挑VT4更强，群殴96b厉害。一辆vt4多少美元，一辆96b才多少人民币(96b的主炮威力是一样的)。他买一辆vt4我买好几辆96b，96b是主战装备在我国由于价格便宜性能还不错96式坦克在我军有四位数的装备数量。vt4是99a简化版(主要是防御99a全披挂状态接近60吨，炮弹应该不会出口第三期的钨合金穿甲弹)，价格贵跟它造价差不多的99a我国只装备了数百辆。
李晓伟
毫无疑问是vt4。两个产品的定位都不同，96可以说是填补59空的廉价产品。适合大量生产。vt4几乎可以对标99a了。除了在关键技术上比如新的穿甲弹，还有最新的复合装甲。甚至可能观念设备都比99a更先进。
