T-34-85与M4坦克谁的实战能力更强?

军武奇兵


T34-85和m4都是比较容易生产的坦克,但是考虑到美国在战时的生产条件较好,它的m4谢尔曼产能理应更大;



(T34极其容易生产)

而备受战争折磨的苏联能维持高速生产,才更能说明T35-85的可生产性强于谢尔曼(1943年T34年产量高达1.58万辆,远远领先m4谢尔曼的产能)。但是,易生产导致结构粗糙,造成T34-85故障率高、舒适性和维护性都不如谢尔曼。

(配备两人小炮塔的早期T34坦克)

苏联接收到美国援助的m4谢尔曼之后发现,这种工艺复杂、做工考究的坦克维护起来相当不便!对于缺乏训练、文化水平不高的苏联技师来说是有难度的(好在谢尔曼的设计很难用,行驶3000公里才大修一次)。但是在经验和技术水平较高的美国人手中,m4谢尔曼成了出勤率最高的坦克,这说明在可靠性上还是m4更胜一筹。




(克里斯蒂悬挂确保每个轮子都可以转动)

针对东欧战场环境设计的T34-85注重越野能力和火力。T34的克里斯蒂悬挂系统确保每个轮子都有动力,爬坡和越野能力都好过谢尔曼和德式坦克,谢尔曼的悬挂装置也很棒,却不是为了越野性设计的。

早期版本的T34-76装备76.2mm30.5和41.2倍径炮,火力已经领先当时所有的坦克炮了!对付德军四号坦克装备的75毫米炮不落下风(只是由于苏联坦克炮倍径还是太小,实际穿甲能力不如德军的48倍径的75毫米炮,后者的炮管更长,谢尔曼m4也有类似的不足)。



(装备短身管炮的谢尔曼)

而后期换装的85毫米炮彻底扭转了东线装甲实力对比,这款炮的倍径高达54.6倍,因此炮管更长、穿透力更强。苏军使用缴获的德军坦克做实验发现,85毫米炮可以在任何地方击穿四号坦克、可以远距离击穿豹式坦克的下部装甲,只有对虎式坦克无可奈何!毕竟这款重型坦克装甲厚达100毫米以上。


但是,T34-85继承了苏联坦克质量轻和速度快的优点,它战斗全重不超过32吨,在500匹马力的发动机带动下最高时速高达55公里每小时,使用机动作战对付重型坦克游刃有余,曾创下连续击毁3辆虎王坦克的记录,且它的产能依然很大,在1944年一年就生产出10449辆,这才是最重要的优点,斯大林也说产量也是一种特殊的质量。

(T34的进化也比谢尔曼快,图为苏军的IS2)

谢尔曼m4在设计上明显更人性化,这是T34不具备的,设计复杂注定产能不足,豹式坦克和虎式坦克都逃不过这个定律,谢尔曼的总产量接近5万辆,如果苏联军工企业没有来回折腾且规模扩大到美国的水平,T34的产量肯定远比谢尔曼高,这是前者的优势。


(倍径加大的谢尔曼主炮)

苏联通过《租借法案》获得了大量装备长身管76毫米52倍径炮的谢尔曼,在火力上不弱于德军四号坦克。而使用75毫米40倍径谢尔曼面对80毫米前装甲的四号坦克都费劲,再加上它使用汽油机,让用惯了柴油机的苏联很不习惯这种坦克。


(换装高倍径76.2毫米炮,制退器都有了)

但是,谢尔曼坦克也在不断改进,美国推出的M4A3E8型装备76毫米54.5倍径炮,配合m62型被帽高速穿甲弹,在2200公尺距离上能打穿110毫米的垂直装甲,完全可以对付虎式豹式坦克了,但此时已经是战争后期。

(严重降低舒适性的倾斜装甲)

M4还装备过105毫米榴弹炮,火力堪称二战之最!装甲厚度也提升到107毫米,再加上倾斜角度,防护力堪比虎式坦克。不过对比不顾一切提高防护力的T34-85,谢尔曼的防护力进步始终慢了半拍,因为T34的设计把倾斜装甲应用到了极致,它是无法超越的巅峰。其装甲倾斜程度参考上图。


兵器世界


不知道你想指什么实战,实战是非常复杂的装备的生产能力国家的工业能力资源储备,将帅的决策都是巨大的影响。我们从小地方打个比方,一支坦克部队被敌军隐藏良好的部队伏击,那有可能别人一门75炮都能干掉你一堆坦克。

T3476

T3485

如果你想比的是性能,那我还是只能告诉你没法比,T3485是T34坦克比较后期的型号,装甲火力发动机都有很大的加强。而你说的M4我只能认为是装载短75炮的“谢尔曼”早期型号,这款坦克无论是发动机出力、行进速度、火力、装甲都不如T3485,当然由于T3485加高了炮塔,导致车身也已经接近3米这使得T3485并没有所谓明显的车身低矮优势。所谓车身低矮优势主要是早前的T3457、T3576等早期车型。

早期M4

M4A3E2小飞象(前)

萤火虫

但早期的M4并不能说明什么,M4坦克的家族非常庞杂,我们举几个典型的例子,比如采用英国17磅炮的萤火虫,这款车是M4A4的车体和英国优秀反坦克炮17磅炮的结合体,发射的穿甲弹能在1KM的距离上轻重击穿德国虎式坦克,从这方面来说萤火虫在火力上就比T3485强不少了,但因为车重问题其速度比T3485还是弱不少。M4另外一个有意思的改型就是M4A3E2小飞象了,这货的正面装甲均被加强到了100毫米以上,炮盾装甲更是达到丧心病狂178毫米,这防护能力都快赶上虎王了。

T34100

T34115

当然T34家族的改进型也不少,后期不仅有T34100还有定顶着T62炮塔的T34115,这两货也不是吃素,德国虎王在他们面前也不过是一道菜。所以你的这种比方并不合适。如果你比较喜欢这两款坦克的家族可以废点功夫将这两款坦克的这种子型号高清楚,到时候你就明白这个问题了


开着皮卡打坦克


如果是与早期型号的M4坦克对比的话,毫无疑问T-34-85的战斗力更强。不管是车体还是炮塔,后者的装甲都更加结实。特别是炮塔,T-34-85,炮塔正面装甲厚达90毫米,在比较远的距离上抵挡虎式坦克的88炮都不是不可能。在火力上,初期谢尔曼的短管75毫米炮的穿甲能力甚至比不上T-34-76的长管76炮,更别说T-34-85了。在机动力上,T-34-85略胜一筹。

图为T-34-85坦克


等到二战中后期M4坦克的各种改进型出现的时候,二者的实力逐渐变得相当。其中,M4A3E2小飞象拥有最好的前装甲,可以非常轻松地接近虎式坦克或者88防空炮,等到目标进入有效杀伤射程再开火。在穿甲能力上,M4萤火虫装备的17磅炮比T-34-85的85炮更强,但是其他方面与普通M4相仿。等到M4A3E8出现,谢尔曼坦克才实现性能上的逆袭。

图为M4A3E2小飞象


不过这还不是M4坦克的极限。以色列曾经对手头的谢尔曼坦克进行了深度的改装,让这些二战老车足以与现代部分主战坦克相抗衡。其中,部分装上了法国的长管加强型75毫米火炮,还有一部分装上了AMX-13轻型坦克的炮塔,装备有90毫米坦克炮.

图为M51超级谢尔曼


为了对抗埃及的T-54/55坦克和新购入的IS-3重型坦克,以色列急需提高现有坦克的反装甲能力。在看中了法国的105毫米坦克炮后,以色列订购了一批炮管截短的坦克炮,并对谢尔曼坦克进行了进一步的改进。于是,M51超级谢尔曼诞生了。实战证明,它能有效对交战目标构成威胁。


欢迎大家关注本号,提供更多的军武知识科普。


军情解析


坦克战斗力主要看一下三大指标,火力,防护力,机动力。从火力上两者差距不大,伯仲之间。在防护力方面,t34使用首创的倾斜装甲,相比传统装甲靠厚度说话,而t34用同等厚度的倾斜装甲却能达到高于传统装甲的几倍的防护效果。这一点,谢尔曼就显得没有任何优势。在机动力方面,坦克之所以叫坦克主要就是因为他强大的机动能力,纵深打击能力,否则就是挨打的炮塔。t34采用全球首创的柴油发动机,动力强劲,由于使用倾斜装甲,坦克不需要厚达几十厘米的装甲,由于采用柴油动力,使得t34可以在车外外挂油箱却不怕被引爆,从而获得更大的载油量,拥有更远的续航能力,更加进一步减轻了后勤的负担。由于这些得科技成就,使得苏联坦克部队更放心的深入敌人纵深作战。而谢尔曼技术毫无亮点,它的汽油机导致了人称谢尔曼为“布朗森打火机,一打就着,每打必着。”所以,谢尔曼根本比不过t34,甚至连虎王坦克也比不上t34


觅118033170


谢尔曼,T34的可靠性其实不如谢尔曼,这点苏联糟糕的工业水平要背锅,其次就是战争赶工,但是谢尔曼在保证数量的情况下质量依旧可靠。这导致T34故障率高于谢尔曼,T34不能在不经过维修的情况下开到柏林,但是谢尔曼可以。在火力和装甲以及机动相差不大的情况下,可靠性更为重要。


友强178


具体还要看那种型号比,T34的量产型号不多后期主要是85型,谢尔曼的型号比较多,M4A3E2巨无霸的前装甲要比T34厚的多,部分改装76mm炮的在穿透力上也优于苏联的85mm炮。E8整体性能也优于3485。萤火虫的17磅炮是当时中坦里最好的。但谢尔曼的基础型号和A3 A4火力和防护均不如3485。


147026969


T34第一她的比M4矮被发现的几率小

第二她有前侧后装甲是45度倾斜的比M4装甲厚第三T34她好保养还有她有85毫米的主炮比M4的75毫米要强块和虎式的88毫米炮接进了第五T34的生产量多所以T34赢M4只能欺负人本的豆丁坦克了。


反迷你和疯地痴隆美尔


75 76炮可以和3485互传 3485机动好得多 可以去战争雷霆体验一下 85炮穿深比76高很多 后效也好


眼中的真实


当然是T-34了,他用的是倾斜装甲。


小官人来了


T-34/85在二战时好,不接受反驳


分享到:


相關文章: