诗和远方的洋
这种说法跟“防弹衣即便能防住子弹但是内脏和骨头都被震碎甚至颈椎折断”是一样的，都是不考虑具体情况直接一竿子全部打死。首先区分一个概念，坦克失去战斗力和人员全被震死并不是一个概念。
这个问题要我我感觉就是想问榴弹炮命中坦克或者在坦克附近爆炸，内部成员是否会存活的问题。这种问题要分情况讨论，总的来说常规榴弹对于密封性良好的现代坦克内部成员和内部设备杀伤能力是有限的（讨论限于155口径及以下，你要使用406去轰击那么谁也撑不住），但是密闭不好的坦克那么是致命性的。
爆炸冲击波对人的伤害主要取决于冲击波超压和作用时间，下图为冲击波超压对人体损害以及B炸药在空中爆炸时对某型密闭坦克内部形成的超压场（炸药量8.3公斤，已经相当于155毫米榴弹装药量）。
从图上我们可以分析出，当炸药没有命中坦克时，假设距离3米，超压25kpa，对比上表中得知会对坦克内部成员造成轻微伤害，仍可勉强维持正常工作。如果距离坦克2米爆炸那么超压接近50kpa，对坦克内部成员造成听觉器官受损和骨折。如果直接命中，超压推测超过100kpa，那么对坦克成员造成耳膜破裂，内脏严重受损。但是上述都不足以造成坦克乘员直接死亡。
下图为坦克密闭不严的情况下坦克内部形成的超压场（炸药量8.3公斤，已经相当于155毫米榴弹装药量）。从图上可以看到，坦克内部超压相比于坦克密闭情况要糟糕的多，如果炸药距离坦克3米时，超压90kpa， 已经能够造成坦克乘员内脏严重受损。如果距离2米爆炸，那么坦克乘员神经系统和肺功能丧失，如果直接命中，那么推测超压达到500kpa以上，那么坦克成员很高概率直接死亡。多数国家的坦克都属于这种情况，毕竟大规模装备先进三代主战坦克的国家并不多。
事实上，现代较为先进的主战坦克在遭受到榴弹攻击时，如果保证气密性的话，坦克的悬挂、带夹层复合装甲、内衬、悬挂座椅等装置会吸收和所谓的“缓冲”，对内部成员和设备起到了比较好的保护作用。如果榴弹直接就能导致成员完蛋那么为什么还要研究穿甲弹破甲弹这些弹种呢？直接高爆炸药强行震死不就行了。
还有种情况，考虑到榴弹炮弹道程度较为弯曲，远距离投射后容易命中坦克顶部装甲，而坦克顶部装甲是较为薄弱的一个部位，一旦被直接命中那么情况要糟糕的多，可能也会造成内部成员的死亡。不过，远距离命中正在移动中的坦克，这个概率是非常小的，只能说一定程度上靠运气。而坦克失去战斗力和坦克内部成员死亡是两回事，榴弹在攻击坦克和前进中的装甲集群时主要是破坏坦克设施，冲击波对于一些固定并不牢靠和抗冲击性较差的装置具有高度毁伤能力，比如摧毁大灯、摧毁观瞄设备、对炮管产生毁伤，履带出现断裂或其他损伤，甚至榴弹产生的破片进入炮塔运动结构部分导致炮塔转动出现问题，反正坦克外观可能不怎么好看了。这些种种的毁伤会造成坦克无法观瞄、炮塔无法转动、无法运动、无法开炮、坦克乘员出现身体伤害等等，这也就等于坦克丧失一部分甚至全部丧失战斗力了，这样就已经达到目的了。
总的来说，两个结论：1.坦克丧失战斗力不等于内部成员全部死亡，即便成员存活坦克也不一定具备战斗力了。2.对于气密性和减震和装甲配置良好的现代主战坦克不太可能直接造成成员直接死亡，但是对于密闭性不强或者某些舱门打开的坦克造成的杀伤是致命的。当然上述分析较为粗糙，毕竟不同装甲不同装药不同口径对坦克造成的上海以及产生的数据是不一样的，如果全部分析那么写一本书都够了。
我看到下面有人说一发155炮弹甚至122炮弹在好几米甚至十几米外就能让一辆五六十吨的主战坦克瞬间掀翻，我贴一张图大家自行判断（图片是从网络上借来的，有问题立即删除），下面的33磅B炸药在不同距离对M4（35吨）进行实验，33磅大概是14.9公斤，略小于2发155榴弹装药量，16辆样车里翻车2辆，14辆没有出现翻转的情况，更不用说在十几米上掀翻一辆50吨以上的主战坦克了。
最后来一句，如果榴弹那么万能，那么大家为什么要研究破甲弹，穿甲弹这些弹种呢？如果榴弹那么无敌能够大概率将成员直接震死那么研制各种复合装甲和减震措施的意义是什么呢？坦克在设计的时候都是充分考虑过在不同弹种的攻击下对坦克乘员组存活的手段的。
雏菊西瓜Peterpan
开什么玩笑？肯定不会被震死啊，如果那么容易就能让坦克失去战斗力，那么还叫什么陆战之王？坦克除了有厚重的装甲以外，
内部的减震内衬系统也是很厉害的，比如悬挂座椅，就是为了在坦克受到炮击的时候，减少外力对内部人员的影响。
▲榴弹炮爆炸
大家换位思考一下，如果能在不击穿坦克的情况下就让坦克失去战斗能力，那么还要花那么多精力来研究穿甲弹干嘛？直接用榴弹招呼就行了啊，但是就以坦克火炮这种口径的榴弹，要是能能对付陆战之王，也不会有各种穿甲弹出来了，你要是直接上
155口径的大家伙，在直接命中的情况下，坦克绝对是废掉的，高爆榴弹的威力绝对不开玩笑，不过除非火炮洗地，不然想靠单发就命中移动的坦克，还是洗洗睡吧
▲坦克开炮动静很大
还有就是开炮的时候，坦克开火时的动静不小吧，产生的震动跟后坐力绝对是很恐怖的，但是你见开炮时对里面的人员有影响的么？ 我不觉得一发在装甲外面爆炸的榴弹产生的冲击力会大于坦克开炮时候的冲击力。什么你说冲击波？大家是不是高看冲击波的威力了？冲击波的威力跟距离的三次方成反比，就算你是155mm的榴弹爆炸，几米开外的冲击波威力对于重装甲目标来说根本不是事，所以我上面说只有直接击中坦克才能保证效果。
▲破甲弹杀伤原理
所以，榴弹不用来对付坦克这种重装甲目标是有原因的，因为榴弹没有穿甲、破甲能力，现在对付坦克的要么是动能穿甲弹、要么就是聚能破甲弹，只有用这些弹药，才能保证击穿坦克造成设备损坏，或者让金属射流杀死里面的成员，让陆战之王失去战斗力。
哨兵ZH
是的。类似的例子还有防弹头盔不防弹，就算防弹，被击中后也会因为头盔形变把脑袋挤碎或者把因为冲击力太大把脖子勒断等等。
不过话说回来，如果炮弹不击穿坦克也能震死内部成员，各国还费力提高坦克的装甲防护能力干啥呢？对吧。反正就算打不穿里面人都死了。
穿甲弹只要打不穿装甲，对内部成员是根本没有任何杀伤力的。要产生冲击波，高爆弹远比穿甲弹更有效。高爆弹在击穿坦克的情况下，确实是有可能能够杀伤其成员的，不过这是在几十年前。
高爆弹对坦克的杀伤包括2部分。
其一是破片能够穿透一定厚度的装甲，其二是其产生的冲击波会造成坦克装甲内部崩落从而杀伤人员。
第一点可以无视，就算是现在的155mm榴弹炮的高爆弹，其破片的穿甲深度也不会超过50mm。而第二点则和反坦克的碎甲弹原理类似，碎甲弹弹头装的炸药是塑性炸药，在命中目标时会摊开附着在其表面，然后通过引信引爆（和C4很像），利用超压崩落坦克装甲内层从而杀伤成员。实际上碎甲弹也可以反过来当高爆弹用。
这种杀伤原理对二战时期和战后早期装甲完全由均质钢板制造的坦克有不错的效果。我的一位朋友的爷爷是国内最早一批坦克兵，老人的战友就有一个是在T-34-85上被美帝的155mm榴弹炮炸死的。
但是，随着夹层结构的复合装甲的出现，坦克根本就不怕高爆弹和碎甲弹了。在夹层结构的间隙装甲面前根本没啥用，因为只能使得命中位置的最外层装甲的内壁崩落，但是多层间隙装甲的坦克根本不怕这种杀伤方式。
贞观防务
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b15a000d56c7fc414ba2\
依然狠少年
这要看是多大的炮弹，如果是105或者122一类的榴弹，直接命中，还好一点。但是，如果是155这样的榴弹，直接命中就是肯定的，如果有幸被老式海军炮的炮弹，尤其是重巡洋舰级别的舰炮命中，那就不是震死了，那就是连尸体都找不全的问题了。
如果是迫击炮一类的炮弹，包括120一类的重迫击炮，对于坦克乘员没有什么伤害，不过对于坦克外边的观瞄系统，无线电天线等会有损害，包括105或者122榴弹也是主要对于坦克的观瞄系统损坏比较厉害。
如果是高炮，现在广泛使用的小口径高炮对于坦克没有什么杀伤力了，当然如果是运气好，可以打到坦克的后装甲，倒是可以击穿，直接杀伤坦克的成员。
不过威力足够，但是坦克是运动目标，直接命中不容易，但是直接命中，尤其是大口径榴弹，坦克还是受不了的。不过这个问题，已经讨论过多次了，有点烦了。
有痰
这个主要是针对大口径榴弹说的。155毫米高爆榴弹如果直接命中坦克或者在距离坦克非常近的地方爆炸，虽然不能穿透装甲，但的确是可以把坦克成员震死的。155毫米榴弹如果直接命中坦克，不能击穿炮塔装甲，但也能把坦克炸成零件状态，近距离爆炸可以把坦克掀翻。这就跟士兵戴的头盔被大石头砸中，头盔不一定会被砸破，但士兵会被砸死一个道理。
打坦克不一定是非要把装甲穿透才算成功，因为坦克有很多关键的东西是外露的，比如观瞄装置，而且坦克是人驾驶的，人实际上是很脆弱的。大口径高爆榴弹重量大，像122毫米榴弹在20公斤以上，155毫米榴弹在30公斤以上，装药量也大，通常都有几公斤，打中坦克后爆炸，冲击波超压对坦克装甲后面的人体造成的伤害非常大。很类似的例子，解放战争时期，我军的“没良心炮”就是抛射炸药包，将敌军很多士兵都震死在掩体或者战壕里了。
大口径榴弹爆炸之后产生的冲击波、破片还会破坏坦克的观瞄设备、通信天线、炮管、动力等等，让坦克失去战斗力。
装甲部队在进攻时，如果遇到对方炮火的拦阻射击，通常都会采取加大车距、加速通过炮火拦阻区的方式，可见坦克对于榴弹是忌惮的。只不过，无制导的榴弹在飞出炮口时落点就差不多定了，对于运动的坦克要想命中或者极近距离爆炸，基本是要靠运气。（S）
联合防务
问的不专业，第一看什么坦克，第二看什么炮，无后坐力炮 战防炮 还是加农炮榴弹炮 或者是迫击炮 然后就是炮弹的大小了， 37 82 100 120 122 152 155 154，都是圆的 体积可差不少，重量大势能也就大 装药多，咱不说炮弹的大小 就是坦克车跑六十千米的时速 撞的实实着着一堵墙上，里面的乘员也的重伤 最起码颈椎就受不了。
老了吗72412331
现在的坦克多用复合装甲：强度很高的锰钢、钛钢，抗冲击力很强；钨钢坚硬耐高温；陶瓷耐磨、耐高温；钒钢耐磨；此外还有胶体缓冲很好，加之坦克内部减震（振）系统。一般火炮和穿甲弹不易贯穿坦克正面较厚装甲部分。当然顶盖较薄，易被上方来的穿甲弹或破甲弹突破。 坦克履带有时也会被防坦克雷炸断。 但只要不贯穿坦克，坦克良好的减震系统，会防止内部乘员被冲击波杀伤。 同理，步枪子弹打到钢盔上，只要不打到正中位置是难以贯穿的。子弹的动能也难以折断人的脖子。真实事例是，当年父亲在解放战争中，被国民党军的79步枪子弹击中头部，好在头上带上缴获国民党的头盔，子弹打略偏，镶在头盔上，未穿透，仅擦破头皮受轻伤。 现在有一种，加厚头盔一般子弹打不穿，但很重，只适合步战车、直升机等使用。但能否禁得住高射机枪近距离打击，而脖子断不断，只有实战才知道了。
Jwd665
炮弹的威力是非常大的，现代战争中的火炮是实实在在的突击力量，被誉为战争之神，火炮自从被发明以来就是以打击集群目标为目的，其主要作用就是以爆炸的形式来消灭有生力量。但是除了炮弹能够爆炸之外还具有很好的动能，最明显的就是飞机用的航炮就是利用发射出的炮弹的动能来杀伤，这些炮弹是不会爆炸的。实际上火炮刚被发明的时候使用的就等于是一个投石机，利用动能来杀伤是主要能力。
打击坦克可以利用高爆弹和穿甲弹，在坦克上配备的就有不同用途的炮弹，目前对于坦克打击来说最主要的还是采用穿甲弹，而坦克的防护也是大部分针对抗击穿甲弹来设计。除了穿甲弹之外还有破甲弹，碎甲弹和榴弹。
穿甲弹主要利用动能来进行杀伤，目前世界上的主坦克都是采用滑膛炮，其目的就是为了发射尾翼稳定穿甲弹，穿甲弹利用的是硬碰硬的当时，为了保证动能的速度，所以做成细长的结构。
如果考虑到穿甲弹炮弹的大小和速度，如果远远没有达到击穿的能力也就不会对内部造成伤害了。
而破甲弹和碎甲弹就不一样了，破甲弹是利用锥形装药来实现打击坦克装甲，这个是通过金属射流来进行杀伤。而碎甲弹是利用发射的后炮弹碎片附着在坦克的装药爆炸来崩落内部的结构，这样就算没有击穿也会有影响。
鹰眼战情室
如果是大口径榴弹的话是可以的，比如155口径榴弹，但是如果是穿甲弹、破甲弹就不行。为什么要这样讲，这需要从坦克炮的杀伤原理说起。
众所周知，现代军队中的炮弹，以杀伤类型区分，一般分为三种：
一种是依靠动能杀伤为主要方式的炮弹，比如次口径动能穿甲弹；
第二种是以化学能为加速方式加速穿甲帽产生金属射流，来击穿坦克装甲的炮弹，这就是现在坦克使用的破甲弹；
第三种就是以化学能为主要伤害方式的炮弹。比如大口径榴弹炮，大口径舰炮榴弹等等。
前两种炮弹，穿甲弹和破甲弹他们的主要工作原理，还是通过击破坦克护甲，进入坦克内部来杀伤坦克内部成员和设备，因此这两种炮弹对于坦克杀伤属于追求点杀伤作用，并不需要多坦克产生多强烈的震动，所以如果不能击穿坦克装甲，那么弹片就会嵌在坦克装加上，对车体不会产生伤害。
而第三种炮弹，像155mm口径及以上的榴弹，它杀伤原理主要就是通过弹内炸药爆炸产生冲击波来杀伤周围敌人。因此像这种大威力炮弹不管是落到哪里，都主要是通过震动来震死敌人，不管这些人是躲在掩体里还是躲在坦克里。
根据公开资料上记录，一枚155mm口径的榴弹炮单，它的绝对杀伤半径为15m，在这个范围内，即使没有弹片命中（比如战壕里），也会死于冲击波 破片杀伤半径，50m，在这个范围内，一个人体大小的面积上至少分布有一个弹片，确保杀伤 安全半径，200m，极个别的弹片可以飞到150m或更远，
所以如果这种炮弹落到坦克上，或者在坦克很近的范围内时，其发生的爆炸冲击波，就可以直接震死坦克内部的成员，甚至将整个坦克掀翻，如果正好落在坦克上的话，那么就可以直接将坦克炸碎。
