從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

自從達爾文向我們揭示了“進化論”以來,今天,人們已普遍認為:人類是從猿進化到人、從低等進化到高等的;人類社會也是從低層次文明發展到高層次文明,不斷髮展進步的。

然而,在人類文明發展的早期,無論是東方還是西方,也無論是神話、宗教還是哲學,幾乎都不約而同地認為——人類在退化,人類社會也在退化!

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

先來看古希臘神話:

在古希臘神話中,眾神是從一個法力無邊的“宙斯”退化或分化出來的。宙斯是眾神之父,神界的統治者;而人的地位則從屬於神。人是神的臣民和後裔——人類中的高貴者和英雄被認為具有神的血統。這樣,就形成了一個從“宙斯—眾神—半神人—人類中的英雄—眾民”的“退化”譜系!還有古希臘詩人、《神譜》的作者赫西俄德,則將人類社會劃分成了不斷“退化”的五個時代:“黃金時代—白銀時代—青銅時代—半神-英雄的時代—黑鐵時代。”

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

再來看基督教:

儘管從根本上講,基督教主張的是神創論;但在具體描述人類的命運時,顯然是具有“退化論”的色彩——按照《聖經》的說法,上帝耶和華最初創造天地萬物和人類始祖亞當、夏娃時,一切都是美好的。後來因受蛇的引誘,亞當和夏娃違背上帝的旨意,偷吃禁果,被上帝逐出了伊甸園,從此開啟了人類漫長的“退化”之路,直至無路可退——世界末日為止。上帝是公義的,萬不以有罪為無罪,人類必須為自己的犯罪付出代價,接受懲罰。於是,上帝降下各種自然災害,如洪水、乾旱、地震、瘟疫等,致使人類連帶著自然、宇宙一步步退化,就像《聖經·以賽亞書》所說:“天地會像衣服漸漸變舊,最終天地都要廢去。”同時,上帝又是充滿慈愛的,特派自己的獨一愛子耶穌來到人間,叫人悔改,重獲新生,迎接新天新地。

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

目光轉向東方,來看佛教:

在佛教早期經典《阿含經》的描述中,人類從古至今基本上走著一條“退化”的道路。佛教將有情眾生分成了天、人、阿修羅、畜生、餓鬼、地獄六道。其中,天道分為欲界天(共六層)、色界天(共二十二層)、無色界天(共四層)。佛教認為,人類的始祖,是從色界天的第八層“光音天”來的。最初降生於地,還是“以念為食,身光自照,神足飛空,安樂無礙”;後來因對自身和外界的執著漸漸加深,貪食地上的食物,失去光明和飛行本領,有了男女交合之事,隨可供食物之漸少漸粗,產生了疆界田宅等私有觀念,發生驕慢、諍訟、打鬥、怨仇等事,有了國家和政治,人民的道德水平逐漸下降,生存越來越辛勞艱難。

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

除了神話和宗教,那個時代的哲學家們也持有“退化論”思想。

比如,古希臘哲學的代表人物柏拉圖,在其《蒂邁歐篇》中就認為,世界萬物都是從“宇宙靈魂”中退化出來的,依據退化的不同階段而產生出世界的不同景象。造物者“把宇宙靈魂攪和在同一的攪和器……每攪和一次,其純潔度就遞減一次”。《蒂邁歐篇》中詳細闡述了創世紀的過程,而這個過程正是一個完整的退化過程。“宇宙靈魂”是不朽的,而世界上的具體事物則是必朽落的。必朽落的具體事物又是有等級的,在退化的各階段中,越接近“宇宙靈魂”,純潔度越高。柏拉圖的“退化論”思想對後世影響很大,直到十八世紀,法國啟蒙思想家盧梭還認為,從自然狀態進入到文明社會,是人類由自由和平等的狀態退化或墮落的過程。在盧梭看來,善是人本身具有的,而惡是和文明狀態一起出現的。

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

最後,來看我國先秦時代的先哲們,大都持有人類社會和道德“退化”的觀念。

從孔子“信而好古”,到孟子“述文武之德言必稱堯舜”,尤其是老子的“小國寡民”思想,更被有的歷史學家認為是“想分解正在走向統一的社會為分離的無數小點,人們被拘禁在小點裡,永遠過著極低水平的生活,彼此孤立……”是一種歷史退化論!

從佛教到基督教,從老子到柏拉圖,為什麼都認為人類在“退化”?

為什麼在人類文明發展早期,無論東方、西方,都普遍持有“退化論”的思想呢?對這個問題,你怎麼看?你贊同先賢們關於人類及人類社會是在“退化”的說法嗎?


分享到:


相關文章: