90%的父母給孩子買錯保險,是沒有弄清楚這四點!

現實生活中,不少的父母都在抱怨,保險太坑了!

本想著給孩子買個保障,結果保險那麼複雜,一不小心就被忽悠買錯了保險,弄份退也不是,交也不是。

實際上,保險本身是不忽悠人的,買錯了保險要麼是信錯了人,要麼就是被風迷了眼。其實只要弄清楚以下四點,保你不會踩坑。

90%的父母給孩子買錯保險,是沒有弄清楚這四點!


1重疾險買短期返還or買長期?

小孩子由於年齡小,不管買那種類型重疾險價格都比較便宜。

不少人看到交十年保30年,滿期有返還,覺得比較好,未來看到錢。

其實小孩子重疾險,一般優先建議選擇保終身或保至六七十歲的產品,原因很簡單,重疾高發期,尤其是根據保險公司理賠年報來看,癌症40-70歲是高發年齡,如圖:

90%的父母給孩子買錯保險,是沒有弄清楚這四點!


小孩子買短期產品,保單到期時,恰恰到了重疾高發期,也就是最需要保障的時候,結果合同到期了。

孩子重新投保,這個時候已經三四十歲,買保險不便宜,而且如果前期已經慢性病史,到期不一定能順利買到適合產品。

如果你是非常糾結的人,那就買一定保額終身重疾險,加上一定保額的短期返還產品也可以。

2險種那麼多,到底怎麼選?

保險產品不像家裡常見的電器、日用品,也不像房子汽車,這些物品好不好,有一點生活常識摸一摸看一看就心中有數。

保險產品最大不同就是,同類產品都是互有優勢,沒有在價格、保險責任、日常服務上全面佔有壓倒優勢的產品存在,造成很多消費者面對兩個產品或多個產品時,出現選擇困難。

很多人經常問A產品和B產品哪個好?

既然A產品和B產品都有各自優點,也有各自不足,完全可以充分運用各自優點,A產品和B產品各買一點。與其糾結蘋果、桃子、梨子哪個好,不如三種水果各買一點。

重疾險有累計賠付機制,買多家公司產品不衝突,重疾險在多家公司購買好處在於:

利用價格差異大幅提高重疾保額,比如繳費5000,買A公司產品只能買30萬保額,但是通過多家公司投保,同樣繳費5000,買到60萬保額。

買重疾險,最重要的是買保額。

90%的父母給孩子買錯保險,是沒有弄清楚這四點!


3小孩子是否需要壽險?

網上存在兩種觀點,一種觀點認為小孩子人都死了,賠錢還有什麼用,另外少兒身故賠付有金額限制,10歲前身故不超過20萬;另一種觀點認為父母撫育孩子花費巨大,有一定身價保障,綜合保障更強。

當前主流重疾險,都是如果帶有身故賠付,18歲前身故賠保費(少數產品附加定期壽險提供一定身價保障),18歲後身故賠保額,也有產品18歲後也是身故賠保費,無身價保障。

是否需要帶身價保障,看繳費能力和偏好。帶有身故保險責任產品,繳費價格更高,有的人並不是重疾身故,可能是猝死或其他情況死亡,帶身故保障的重疾險仍然可以賠保額。

如果繳費能力很低,比如只能交兩三千,那建議買純重疾險,不帶身故保障產品,買點保額更高。

4單次賠付重疾險 VS 多次賠付重疾險

單次賠付重疾險,一旦賠了重疾,合同直接終止,後續不再有保障。

多次賠付重疾險,在賠付一次重疾以後,合同仍然有效,發生其他重疾險時還可以再賠一次或多次。

小孩子畢竟很年輕,隨著醫學進步,過去認為是治不好的疾病,可能有效治療,大幅提高生存週期,活的長髮生其他疾病概率更高,對小孩子來說,理論上多次賠付重疾險更有利。

當前多次賠付重疾險是否值得投保,最主要看癌症是否可以單獨賠多次,間隔時間短,如果多次重疾險,分組不合理或二次賠付間隔時間太長,那麼實際意義大打折扣。

癌症不僅是第一高發重疾,也是理論上最有可能賠多次疾病,像甲狀腺癌、前列腺癌、乳腺癌等,積極治療以後生存率很高,後續發生癌症復發、轉移、持續存在或新發癌症,還能賠第二次。

小孩子投保要麼投單次重疾險,要麼選一個癌症單獨賠多次,且二次賠付間隔時間短的產品參考。



分享到:


相關文章: