努爾哈赤,皇太極,多爾袞三人的軍事能力應該怎樣評價?誰更強?

說起努爾哈赤,皇太極,多爾袞三人的軍事能力,還不太好評價,因為三人所處歷史現狀、戰爭環境和戰爭目的的差異和不同,故不得妄加定論。我們首先不妨把三人分別所處的戰績簡略回顧一下,並逐一分析,從中找到較為信服的答案。

努爾哈赤,皇太極,多爾袞三人的軍事能力應該怎樣評價?誰更強?


努爾哈赤創業之初,靠十三副鎧甲起兵,曾經有過以八十人擊敗八百人的壯舉。直到稱大汗建八旗之後,才算打過幾次大仗。但是,如果按照時間的推斷萬曆三大徵的前期,努爾哈赤正在壯大女真族並建立金國,後期才開始攻關。趁著明朝打疲倦時再攻打是正道,不過當明朝抽兵防守時,努爾就要考慮戰線拉長後備是否足夠的問題,畢竟入關並非順利。而就是這樣一路走來,努爾哈赤的統一戰爭實在太過艱辛,因為就這樣整整打了36年,可見打江山,要建立新的政權實為不易。所以“天可汗”努爾哈赤,他統一併壯大了女真族,為之後皇太極進兵三海關奠定了基礎。如果沒有努爾哈赤前期的努力創造了必要條件,皇太極就不可能奪得明朝天下。因此,努爾哈赤為開創清朝帝國是功不可沒!

努爾哈赤,皇太極,多爾袞三人的軍事能力應該怎樣評價?誰更強?


而皇太極接手努爾哈赤權力時候,比之他父親剛起兵創家業時候已經強大多了。為了報父親敗傷辭世之仇,皇太極率領八旗大軍直奔寧遠、錦州,意欲與袁崇煥決一死戰,但大敗而歸,不得不狼狽逃回瀋陽。1629年,皇太極又再次率領大軍,繞道蒙古,攻破長城,直抵北京城下,不過這次又被袁崇煥擊敗而退。此後,皇太極親征主攻蒙古察哈爾部、李氏朝鮮,戰果頗多。1642年,他第三次親率主力增援錦州多爾袞,才終於取得松錦之戰的最後勝利,進而建立清朝政權。

努爾哈赤,皇太極,多爾袞三人的軍事能力應該怎樣評價?誰更強?


至於多爾袞又不一樣了,進兵中原後,八旗清兵實力今非昔比。 多爾袞在努爾哈赤在世時並沒有被看好,地位不太高。皇太極繼位後,出於抗衡代善、阿敏、莽古爾泰等三大貝勒之需要,便大力扶持多爾袞,給他上戰場殺敵立功之機會。不過,他軍事才能並不突出。例如,松錦會戰時,若不是皇太極來援,難料多爾袞戰局發展態勢會順利;再如後來的一片石之戰秀平定“大同之亂”時,滿洲八旗精銳盡出,費時也皋八個月之久,最後還是靠奸細配合才得以破城。
綜上所述,多爾袞雖然在明朝末期進軍北京前的多次戰役中打了一些勝仗,但那也是明朝已病入膏肓,明軍實力衰弱,根本是無可救藥,並且像大的戰役如松錦會戰還是靠皇太極的及時增援才取得的勝利。可見軍事才能也不十分明顯。皇太極儘管戰功較大,但失利戰況也不少見。至於評價努爾哈赤的軍事才能,應該肯定他是有著較遠的戰略頭腦和政治智慧,如在創業之初實力不濟時,他深知養兵蓄銳之謀略,並不急於與明軍決戰,而是尋找適時戰機,給予明朝致命一擊。由此可見,努爾哈赤的軍事能力,較之皇太極和多爾袞二人來說,是略勝一籌的。我們從他自創業開始至戰之敵方的明朝衰落之時,努爾哈赤能率領清兵戎馬生涯戰鬥不止而長達整整36年之久,就這點來評判努爾哈赤的豐功偉績也為之不過。所以,努爾哈赤軍事才能排位第一是當之無愧,皇太極次之,多爾袞則排在第三。


分享到:


相關文章: