“賈府裡的焦大是不愛林妹妹的”，魯迅的這句評語，過去一直被主流紅學家們奉為圭臬，在用階級觀點解讀《紅樓夢》的文章裡更是引為經典名言。
其實，魯迅這話也未免太武斷了，我認為焦大是有可能愛上林妹妹的。
用階級分析解讀的人們之所以斷言“焦大是不愛林妹妹的”，是把焦大和林妹妹當做兩個對立的階級出身來看待的，以為焦大是被壓迫被剝削階級的代表。這是他們沒有調查研究清楚，把焦大的階級成分給劃錯了。
不錯，焦大對賈府裡的腐敗、特別是“通姦”極為憤恨。他公然當眾怒罵賈珍等人“扒灰養小叔子”之類的“通姦”行為，說整個賈府都骯髒透了，只有大門口的石頭獅子是乾淨的。焦大的罵聲無疑是賈府裡最激烈的言論，焦大無疑有點像屈原發牢騷。但這不表明他是站在對立階級的立場說話。
事實上，焦大越過底線的罵，只是因為兩層原因：一則他認為賈府這份家業是先輩用戰功換來的，對賈家後代的敗家子行為痛心疾首。二則認為自己當年跟隨其祖先出生入死，而且救過主子的性命，他對現在居然被關在馬廄裡嚴重不滿。
這就是說，焦大的批判和鬥爭並不是站在被壓迫受剝削階級立場，而是為了維護這個封建權貴家族和他本人的利益。他本人也不是什麼被壓迫被剝削階級的代表，他和黑山村烏進小莊子裡的農民不一樣，和賈府內一般的奴僕丫鬟也不一樣。如果落實政策，論資格和功勞他至少可以享受伯子男一類的級別待遇，即便和賈家主子們不能平起平坐，也應該算是同一營壘里人吧。
也就是說，如果論階級地位，焦大和林黛玉其實是差不多的。如果按照愛情的階級性這個大前提，焦大當然就有可能愛上林妹妹了，那絕對不是無緣無故的愛。
以上是階級分析。其次，我們還可以做一做思想分析。焦大的思想偏激，魯迅也早有定論，說他是“屈原”，忠誠正直冤屈不滿喜歡發牢騷。那麼林黛玉呢，也是思想偏激，評論家們公認她非常向往愛情婚姻自由，寄人籬下多愁善感喜歡哭。這樣一來，他們兩人之間似乎也存在某種思想契合點，“心有靈犀一點通”也是有可能的。如果焦大當屈原，林黛玉做嬋娟，兩人完全可以再演一場“雷雨頌”，啊——嗚——，讓暴風雨來得更猛烈些吧！
不過話得說回來，雖然階級、思想屬性給他們二位提供了相愛的最大可能性，可現實問題也不能不考慮。要說年齡差距，當然不是問題，無論是當時還是現今都不是問題。長相也不是問題，焦大雖然是個糟老頭了，可他一旦要“愛”，再漂亮的美女也無法抗拒，更不用說林黛玉弱不禁風了，這種先例也是古今都有的。問題的關鍵是他們兩個人的現實政治經濟地位差別實在太大了。你看，一個被關在馬廄裡，一個生活在瀟湘館裡，別說相愛，就是見面都難，怎麼處啊？
然而，改變這種現狀的可能性也不能說沒有，而且應該說有。如果，當然是如果，賈母賈敬賈珍賈赦賈政們能夠聽從焦大的批評，翻然醒悟，不再腐敗墮落，那麼賈府就可能重整家業，繼續“白玉為堂金作馬”了。
這樣一來，賈家就會認識到是焦大第二次挽救了賈家性命，從而給他平反落實政策，讓他享受功臣待遇，那焦大爺豈不一下子就體面了嗎？焦大一旦體面，別說愛一愛黛玉不成問題，就是直接對她吼道：你要是嫁人就嫁給我，帶著你的家產帶著你的紫鵑！也沒什麼不可以。
所以我認為，怎麼能武斷地說焦大是不愛林妹妹的呢？也是有可能的。過去對《紅樓夢》的過度解讀，無論多麼高端權威，經不起推敲也是說不過去的。
閱讀更多 曹宗國 的文章
