靈均8

歷史被黑的最慘的我認為是孔子，也是影響最大影響了中國兩千多年。儒學的彬彬有禮給人一種軟弱無能的感覺，很多人認為孔子影響了中國讓人失去血性，把人變成手無縛雞之力的秀才。兵法有云“用兵之道,示之以柔,而迎之以剛；示之 以弱,而乘之以強”老子也說：”天下莫柔於水，而攻堅強者莫之能勝”可見柔弱絕對不代表弱小，而且司馬遷記載的孔子可是身高九尺六寸和姚明差不多高大，力大無窮自己一人就可以打開厚重的城門，騎馬射箭樣樣精通也有一定的軍事指揮才能！真正的文武雙全要不然憑什麼能周遊列國而無恙，這樣的人怎麼可能是個軟弱之徒？只不過好多言論被閹割改版成愚民之語了……以德報怨這種任打不還手的言論給我們留下了多少屈辱！這是完全的斷章取義，孔子的原文是“或曰：‘以德報怨，何如？’子曰：何以報德？以直報怨，以德報德！意思是 有人問：“用善行回報惡行，怎麼樣？”孔子說：“那你用什麼來回報善行？用正直回報惡行，用善行回報善行。”對於別人的怨恨要用正直公正的態度去對待，該出手時就出手不能一味忍讓，對於別人對你的善意也要你敬我一尺我敬你一丈！君要臣死臣不得不死，這句話完全是為了迎合統治者打著聖人的名義曲解出來的言論。孔子說過君君臣臣“君使臣以禮，臣事君以忠“君要有君的德行，臣也要有臣的樣子，君臣必須互相尊重。君使臣的行為如果合乎禮法道德那麼臣才有責任和義務去執行命令，如果君要臣行那禍亂之事那麼臣不能助紂為虐。孔子所說的君並不是至高無上的存在臣也不是唯唯諾諾的奴才，所以孟子說“民為貴，社稷次之，君為輕”

蠍子向左走

小編老師，藉著您所提出的問題，我發表一下我的個人觀點。有的人認為，從古自今，冤假錯案都會發生在民間。可是，古代皇帝也被冤枉幾千年，他就是隋煬帝楊廣。去年，我和朋友去了北京大運河森林公園，一眼望去，水天一色，大片大片的蘆葦叢一望無際。天上鷹擊長空，水中魚翔淺底，蛙鳴陣陣。給人以人與自然的和諧之美。有誰能相信，這煙波浩淼的運河，竟然是幾千年前的人工運河？這條運河煙波浩淼幾千裡，開啟了中國從南到北的水上通道，而且連接了中國的幾大水系，開啟了很多世界之最。京杭大運河的開通，促進了南北各種貨物的運輸。為中國的發展，起到了決定性的作用！也為以後的唐朝盛世打下了牢固的基礎。可是問題來了，隋煬帝楊廣，開闢了京杭大運河，為中國的發展做出了巨大的貢獻，但是，他卻揹負著千古罵名！從古自今，都稱他是荒誕無恥，而且是最昏庸之極的昏君。當我站到大運河岸上的時候，我就把這個故事講給了我的朋友。我首先為隋煬帝楊廣平反昭雪！隋煬帝楊廣開啟的大運河，是最偉大的開明之舉。是給人類做出突出貢獻的開明皇帝。他是世界大運河之父！

高山流水30824978

歷史上被黑的最慘，難以翻案的人很多，舉以下幾例：

秦始皇

秦始皇統一了六國，是完成中國統一大業的第一人，對中國的經濟文化的發展作出了具大貢獻，但因大興土木，修長城，造宮殿，修皇陵，加重了人民負擔，給百姓造成了莫大痛苦，被稱為暴君。幾千年來，無數名人志士為他正名，但秦始皇"暴君”的名號在老百姓心中始終無法去掉。

曹操

曹操是三國時期有名的政治家丶軍事家，是歷史上數的著的英雄人物，幾乎在中國婦孺皆知，但一提到曹操這個名子，必名前加一個"奸”字，叫他"奸曹操”，並且看到周圍有人幹事不出力，也以"奸曹操”代稱。你說曹操怨不怨！

秦檜

秦檜害死岳飛，被人們從宋朝罵到今天，在人們心目中，秦檜成了禍害人的代名詞，看到陷害別人的人和事，就說他是"秦檜”。聽說前幾年秦檜的後裔為他洗地丶正名，結果還是越洗越黑，反而這些人也被認為是別有用心。

事實說明，一個歷史人物的形象一旦刻在了百姓的腦子裡，融進了血液中，想改變是很難的。

本昌談歷史

大家都明白。就是不能說呀

江灣五角場

潘金蓮是個壞女人

雪崩時沒有一片雪花是無辜的，潘金蓮成為歷史上公認的壞女人，在座的各位都有責任。中學時代，班上總會有幾個偷看《金瓶梅》的精神小夥用“潘金蓮”對一些女孩子進行言語攻擊。再後來某個暑假《新水滸傳》開播，電視中的潘金蓮是個特別漂亮的姐姐，她背叛武大郎跟西門慶在閨房打架的場景歷歷在目。

其實歷史上的潘金蓮可是十里八鄉的模範妻子，一輩子相夫教子、兢兢業業。她的老公武植也是俊俏後生，只可惜結交了一位白眼狼兄弟聯合西門慶一起造謠，於是潘金蓮就成了壞女人的代言人。

張學良一槍不放丟東北

作為30萬東北軍的少帥，擁有當時國內最大的兵工廠，張學良竟然一槍未放就丟了東北，著實令人氣憤。雖然張學良是出於大局觀考慮，再加上南京政府不予抵抗的命令，這才丟了東北。但東三省淪陷的史實不會變，人們也只會記住張學良這個東北掌門人。

好在“西安事變”替張學良漲了一口氣，這個年輕人還是有一身傲骨的。

楊廣是個暴君

電視害我！相信大家認為楊廣是暴君一定是從《隋唐英雄傳》得出的結論。楊廣開鑿大運河、建造豪華的行宮只為了體驗煙花三月下揚州的快感。百姓民不聊生，十八路反王起義造反，暴君楊廣的名聲實錘了。

實際上楊廣只是生不逢時，隋朝是結束南北朝戰亂才統一的國家，楊廣是隋朝第二代皇帝，當時隋朝就像一個襁褓中的嬰兒。而楊廣一上位就開始大規模的改造，絲毫不顧百姓的生存壓力，心急吃不了熱豆腐，引起國家動亂的楊廣實實在在吃了起義軍的一榔頭。

也許換個底蘊深厚的王朝，楊廣又是一位揚名立萬的皇帝。

關注人字拖，這個冬天不得jio氣

賣橘子的人字拖

歷史上被黑的人很多，沒有最慘是有更慘。隋煬帝楊廣算是一位。提起隋煬帝，他絕不會給你留下什麼好印象，什麼弒父繼位了，調戲小媽了等等。在中國歷史上他是有名的昏君加暴君。隋朝的繼承者是唐朝，隋唐是一家。唐朝為了自己的合法性他必須找前朝的過錯，由於是一家不能說的太過，說具體一個人就成了最佳選擇，楊廣就是不二人選，他畢竟是亡國之君啊。

楊廣算不上英明的君主，但是也沒那麼的壞，他還是有不少功績的：1 遷都洛陽；隋朝統一之前，中國經歷了長時間的分裂，當時人民觀念中分裂才是常態。定都長安就像是一個地方政權，不能很好的統治中國。當時通訊不發達，其他地方有事不能及時得到信息。國家需要一個管理中樞，修建洛陽城，遷都洛陽就能很好的解決這個問題。到五代、北宋時仍在使用，曾是全國經濟文化中心。可見後來的帝王也是相同的共識。

2 推行科舉制；楊廣始建進士科，典定科舉制度，這是中國歷史上極其重大影響極其深遠的大事。科舉制度的創建，重才學品質而不重門第的選拔人才，削弱了門閥大族世襲的特權。科舉制把讀書、考試和做官緊密聯繫起來，提高了官員的文化素質；科舉取士把選拔人才和任命官吏的權力，從地方豪門世族手裡集中到中央政府手裡，大大加強了中央集權，有利於政局的穩定。

3 開通大運河；汽車發明之前，最有效的運輸方式就是水運。隋朝大運河使錢塘江、長江、淮河、黃河、海河五大天然水系連在了一起。大運河的開通，不僅促進了運河兩岸城市的發展，還對隋朝時期的南北經濟、文化交流都起了促進作用。大運河的開鑿是罪在當代，利在千秋。

中華小故事

俗話說，歷史是由勝利者書寫的。中國古代歷朝歷代都要成書立傳，一來歌頌本朝的輝煌，二來讓中國歷史延續下去，不在自己這一代斷層。對於統治者來說，推翻了前朝的統治，即便是替天行道順應人心，但從封建正統的角度來看，多少也有點名不正言不順，很容易給後世留下把柄。如何記錄前朝的歷史，掩蓋自己的“罪責”，反而成了一門學問。因此，即便是確鑿的文獻中的歷史也會存在一些偏頗，下面咱們就來盤點一下歷史上被黑的最慘的幾位。

5.商紂王

提起殘暴昏君，夏桀商紂可謂是無人不知。商紂王在歷史上可謂是劣跡斑斑，酒池肉林，寵信妖妃，一言不合就誅殺手下大臣，甚至殺人僅僅是為了取樂。都說伴君如伴虎，紂王哪兒是虎？簡直就是惡魔。然而，歷史上真實的商紂王，卻是截然相反的另一番模樣。

商紂王本命受德，帝號辛王，“紂王”是周人給的惡諡，即“殘義損善曰紂”。帝辛具有超凡的政治魄力，他上任伊始便對權力中心展開了力度相當大的改革，試圖摧毀貴族和奴隸主階級對國家政權的壟斷，因此損害了傳統階層的利益；版圖上，帝辛開拓山東、淮河下游和長江流域；軍事上，他派兵平定東夷，統一南方各部族，將殷商中原文化傳播到長江流域一帶。不要小看這些，這為中國形成一個統一的多民族國家創造了先決條件。除此之外，帝辛出身貴族，卻對封建迷信那一套深惡痛絕。帝辛深受商民擁戴，死後，不少商民為追隨他不願服從周朝統治，大規模外遷。據說古時喪事穿白衣就與緬懷他有關。

4.段祺瑞

段祺瑞站在中國歷史舞臺中央的時間不長，戲份不算輕，但存在感著實不算太強。不少人對他的印象，也就停留在“一個殘暴的軍閥”而已。實際上，段祺瑞和北洋政府為中國歷史所做出的貢獻被低估了。

首先，段祺瑞本身人品還算不錯，他為人清廉，在擔任北洋政府總理時，因為不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不佔被世人尊稱為“六不總理”。其次，比起很多名聲震天響的革命者，段祺瑞的立場反而堅定許多。他篤信民主共和，是共和制的堅定追隨者。有說北洋政府是中國近代最為民主的時期之一。“三一八”慘案中，總理府衛隊擅自朝人群開槍，致多人死傷，全國譁然。魯迅先生還專門寫下《記念劉和珍君》一文。段祺瑞是如何做的呢？堂堂總理竟然在悼念大會上長跪不起，併發誓終身食素來贖罪。結果這個誓言一直被他堅持到病危，醫生曾多次建議他改變飲食，增加營養，均被他毫不猶豫地拒絕。

3.李鴻章

李鴻章算得上是清末爭議最大的人物之一了，如今罵李鴻章是“賣國賊”的聲音越來越大，這位李中堂看樣子早晚要被釘在歷史的恥辱柱上。實際上，李鴻章對清末中國歷史的貢獻還是很大的。首先，他肯定西方文化的先進性，發起並主持了洋務運動，創辦了一系列具有極重要歷史地位的企業，如江南製造局、輪船招商局和天津機器局等；另外，他一手創建北洋艦隊，派遣學生留洋，大大促進了中國現代化進程。不可否認的是，傳統科班出身的李鴻章也有自身的侷限性，甲午中日海戰北洋艦隊的失敗，他難辭其咎。但僅僅因為他作為代表，在不平等條約上簽字，就把他說成“賣國賊”。這實在是太言過其實了。

2.楊廣

楊廣就是個加強版的商紂王，遭遇也比後者慘得多。作為中國歷史上無道昏君的代表，他在那段歷史記載中，似乎成了一個人人得而誅之、恨不得將他剝皮抽筋的惡人。隋煬帝本該是隋明帝，“煬”是後世給的惡諡號，指的是“好內怠政，外內從亂”。瓦崗寨領袖李密起兵謀反時，向天下發布《討隋煬帝檄文》，一口氣列舉了“弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、徵遼、濫誅、賣官、無信”十大罪狀，楊廣這人被貶得一無是處。

然而，楊廣雖然是亡國之君，但他卻絕不是我們所熟知的那樣。相反，他擁有極為出色的政治才華和遠大抱負，不比歷史上那些偉大帝王差多少。楊廣年號“大業”，就可以看出他的進取心。楊廣在位期間，對國家展開了一系列的改革，他不僅修文藏書、完善科舉，還打破了士大夫階層對下層文人的打壓；軍事上，楊廣開拓西域，平定蕩平邊疆，意圖使八方來朝。遠征高句麗被視為壓垮隋朝的一大原因，但楊廣的戰略眼光絕無問題，就連唐太宗也賭上國運做了同樣的事；頗為後人詬病的大運河，被視為他殘暴乖戾、貪圖享樂的鐵證，但大運河的根本目的絕非為了南下享樂，而是貫通南北，加強國家統一。此舉是罪在當時，功在千秋。可以說，楊廣是個急脾氣，他有一肚子抱負，卻偏偏要把這些“世紀工程”集中在一朝一夕全部完成。

1.曹汝霖

此人知名度頗高，歷史課本上一出“火燒趙家樓”深入人心，巴黎和會上中國遭遇的不公待遇令人失望，日本強迫簽下“二十一條”更是讓人深惡痛絕，而參加了那次談判並親自把降表遞到日本人手中的曹汝霖則成了人們的“出氣筒”。然而，正所謂人言可畏，看問題最怕斷章取義，曹汝霖成為賣國賊就是如此。

曹汝霖是民國初期高級官員，新交通系領袖人物，1913年擔任袁世凱政府外交次長，1917年又在段祺瑞政府擔任交通總長。“五四運動”時，北京愛國學生衝入曹宅，放火燒燬其房屋，此事給了曹汝霖極大的打擊。他發誓從此退出政壇，自斷前程的他此時年僅42歲，正是大好年華。即便如此，曹汝霖在當時顯著的政治影響力，使人們難以忽視其存在。抗日戰爭爆發後，日本人曾威逼利誘，希望收買曹為自己賣命，曹汝霖誓死不從；後被動掛上偽華北臨時政府最高顧問、華北政務委員會諮詢委員等虛銜，曹汝霖更是拼命躲避，終生未給日本人做任何事。

值得一提的是，當年放火燒曹宅的學生運動領袖梅思平，後來成了漢奸，於1946年9月14日被槍決。歷史如此耐人尋味，實在是令人深思。

影視職員

本人認為為商紂王，隋煬帝楊廣，李鴻章，潘仁美，廖化被黑最慘。

商紂王被殘暴，好色汙名的帝王

提起殘暴昏君，夏桀商紂可謂是無人不知。商紂王在歷史上可謂是劣跡斑斑，酒池肉林，寵信妖妃，一言不合就誅殺手下大臣，甚至殺人僅僅是為了取樂。都說伴君如伴虎，紂王哪兒是虎？簡直就是惡魔。這應該是封神榜演義的汙化，然而，歷史上真實的商紂王，卻是截然相反的另一番模樣。

紂王本命受德，帝號辛王，“紂王”是周人給的惡諡，即“殘義損善曰紂”。帝辛具有超凡的政治魄力，他上任伊始便對權力中心展開了力度相當大的改革，試圖摧毀貴族和奴隸主階級對國家政權的壟斷，因此損害了傳統階層的利益；版圖上，帝辛開拓山東、淮河下游和長江流域；軍事上，他派兵平定東夷，統一南方各部族，將殷商中原文化傳播到長江流域一帶。不要小看這些，這為中國形成一個統一的多民族國家創造了先決條件。除此之外，帝辛出身貴族，卻對封建迷信那一套深惡痛絕。帝辛深受商民擁戴，死後，不少商民為追隨他不願服從周朝統治，大規模外遷。據說古時喪事穿白衣就與緬懷他有關。

隋煬帝楊廣，開一時之罪，功在千秋

楊廣就是個加強版的商紂王，遭遇也比後者慘得多。作為中國歷史上無道昏君的代表，他在那段歷史記載中，似乎成了一個人人得而誅之、恨不得將他剝皮抽筋的惡人。隋煬帝本該是隋明帝，“煬”是後世給的惡諡號，指的是“好內怠政，外內從亂”。瓦崗寨領袖李密起兵謀反時，向天下發布《討隋煬帝檄文》，一口氣列舉了“弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、徵遼、濫誅、賣官、無信”十大罪狀，楊廣這人被貶得一無是處。

然而，楊廣雖然是亡國之君，但他卻絕不是我們所熟知的那樣。相反，他擁有極為出色的政治才華和遠大抱負，不比歷史上那些偉大帝王差多少。楊廣年號“大業”，就可以看出他的進取心。楊廣在位期間，對國家展開了一系列的改革，他不僅修文藏書、完善科舉，還打破了士大夫階層對下層文人的打壓；軍事上，楊廣開拓西域，平定蕩平邊疆，意圖使八方來朝。遠征高句麗被視為壓垮隋朝的一大原因，但楊廣的戰略眼光絕無問題，就連唐太宗也賭上國運做了同樣的事；頗為後人詬病的大運河，被視為他殘暴乖戾、貪圖享樂的鐵證，但大運河的根本目的絕非為了南下享樂，而是貫通南北，加強國家統一。此舉是罪在當時，功在千秋。可以說，楊廣是個急脾氣，他有一肚子抱負，卻偏偏要把這些“世紀工程”集中在一朝一夕全部完成。

李鴻章：為清廷做了一輩子的替罪羊

李鴻章一輩子汲汲於事業功名，孜孜以求，勤勉不懈，就連與他政見相左的革命派領袖孫中山也佩服不已：“中堂從佐治以來，無利不興，無弊不革，艱鉅險阻，猶所不辭。” 可無論從哪方面說，李鴻章的個人努力換來的都是失敗：興洋務，受制於官僚體制，虎頭蛇尾難收大功；改革軍事，因甲午一戰敗於日本，二十多年苦心經營付諸東流；辦外交，屢遭欺凌，謗滿天下；開創近代教育，也因多方受阻而中途夭折…… 李鴻章可謂地地道道的悲劇性人物，然而，他的悲劇並非個人悲劇，而是國家悲劇、民族悲劇、時代悲劇的縮影。對此，梁啟超相當中肯地評價道：“吾敬李鴻章之材，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”毛澤東也說他是“水淺而舟大也”。 也不能說他一輩子事功徹底失敗，縱觀李鴻章一生，應該說是成功與失敗交織、喜劇與悲劇摻和的一生。

廖化是蜀漢一個不太出名、武力值不高的小將

他見證了關羽敗走麥城的寂寞如雪；他見證了劉備託孤白帝城的含恨而終；他見證了諸葛亮五丈原的秋風蕭瑟；他見證了姜維在聽聞未戰而先降的後主時的無可奈何。他見證了很多人，許許多多當時的上將、君主，從他們的躊躇滿志，到最後的遺恨而終。甚至他見證了魏蜀吳，從建立到衰落。

而他自己，從一個黃巾賊，變成了先鋒，變成了飛衛將軍，變成了車騎將軍，最終抑鬱而死。“蜀中無大將，廖化作先鋒”每每看到這句話，都非常心痛。他活了80歲，活過了整個三國，他也是一名當之無愧的三國英雄。他不是三國時代最勇猛的戰將，卻是這個時代興衰的見證人。

潘仁美，一代名將確變成了千古奸臣

歷史上並沒有潘仁美，其原型是潘美。 潘美，中國宋朝名將。字仲詢，大名（今屬河北）人。行伍出身，官至宣徽北院使。參與陳橋兵變，擁立趙匡胤稱帝。宋朝建立後，屢立戰功。開寶三年（970年），以行營諸軍都部署率軍攻南漢。九月，圍賀州（今廣西賀縣東南）。

潘美的一生功勳卓著，打了很多的勝仗，其中攻打南漢使其滅亡、鎮平江南和從徵北漢，他的一生都奉獻在戰場上，也奉獻給了他的國家。他的一生如果不是因為發生後來的事情的話，可能他也會流芳百世。那件令他遺臭萬年的事情就是北伐戰爭的時候，沒能管住自己的部下，導致楊業戰死。可就是這麼一件事，卻讓後人對他誤解怨恨了幾千年，哪怕到了現在，很多人談起潘仁美恨得牙尖癢癢。

一蓑煙雨任平生xy

HuiNanHistory

其實黑的最慘的人是秦檜，其實岳飛的死最主要的原因是他主張要打垮金國迎回老皇帝也就是趙構的哥哥，你想想那趙構他哥回來了他是皇帝，那趙構這個皇帝怎麼辦呢。所以趙構才下絕心除掉岳飛，後來才有風波亭那檔子事，不過執行者是秦檜，所以後世一直以為是秦檜殺了岳飛，其實他只是個執行者，主謀是趙構也就是宋高宗。但是後來宋孝宗為岳飛平反，但又不好指出宋高宗的謀害忠臣之事，所以只好讓秦檜替宋高宗受過了！

關鍵字: 影響 歷史 最慘