03.03 宋朝經濟很發達,為什麼不能收復西域?

驚鴻語鳴


宋朝之所以不能收復西域,得從三個方面來說。

首先宋朝時期經濟發達,但軍事實力是中國曆朝歷代中最差的,更沒有雄才大略的皇帝加持,漢有漢武帝,唐有唐太宗,明有朱元璋、朱棣,清有康熙、乾隆,相比之下宋朝皇帝各個比較軟弱,單從領導人層面就否定了宋朝收復西域的可能性。

其次宋朝軍事實力不允許,宋建國之初既定的基本國策是重文輕武。唐末五代時期戰亂不斷,藩鎮割據,最主要的原因就是君弱臣強,一個政權難以長期維持。趙匡胤奪取政權建立宋朝後,為防止這種局面的發生,制定了“稍奪其權,制其錢穀,收其精兵,則天下自安”的方針,加強中央集權,削弱武將的權利,從而確立起“崇文抑武”的國策,其結果就是整個北宋時期沒有聲名遠播的大將,沒有能征善戰的部隊,宋徽宗時期有個最能打的“常勝軍”還是遼國的降將,最終被宋徽宗猜忌而投降了金國,幫助金國滅送。北宋軍事的羸弱,最嚴重的後果就是“靖康之恥”,兩位皇帝被俘,半壁江山被奪。

還有一個原因是鄰居不允許。宋朝是唐宋元明清中疆土面積最小,最為分裂的朝代。北邊有強大的遼國和“打不死”的小強西夏,五代十國時丟失的燕雲十六州一直在遼國手裡,西出的通道已被遼國、西夏堵死,不拿下這兩國是無法進入到西域的。北宋自建國以來,與遼國戰亂不斷,被遼軍完虐,宋真宗時期遼國軍隊打到黃河邊上,汴京城岌岌可危,不得已兩國簽訂澶淵之盟,維持了百年的和平,但此時西夏崛起,對北宋騷擾不斷,宋夏前後共經歷五次戰爭,都沒能將那對方打服,最後還是北宋花錢免災。有如此不省心的鄰居,如此窩囊的宋軍,何談收復西域。

宋朝是算是歷史上最悲催、最屈辱的朝代了。先是被遼國隔三差五的騷擾,訛詐點錢花花,又被後起之秀金國抄了老家,搶了兩位大當家,奪了大半個家產,好不容易熬到金國滅亡,自己也被蒙古團滅,結束了屈辱的一生。西域的事,真心沒那個精力與實力。


朝日升龍


我是奔騰Li,很高興回答這個問題,宋朝為什麼不能收復西域,主要原因還是宋朝的能力還沒有達到,在很多人的印象當中,宋朝在歷史上是一個很強大的王朝,但事實上在秦,漢,唐,宋,元,明,清這些華夏一統的王朝中,除經濟強大以外,宋朝的領土是最小的,軍事能力也是相對較弱的

宋朝管理土地面積倒數第一,為何還號稱大一統?

宋朝土地面積為何倒數第一,其主要沒有佔據三個地方,

  1. 西北地區,西夏統治,
  2. 北方的燕雲十六洲,是遼國,
  3. 南方的安南地區,(現今的越南地區,唐,明等時期均在王朝的版圖內)

對比唐朝這時的宋朝應該算是四分五裂的,而且還僅限於北宋時期,到了南宋時期,宋朝統領的地盤就更小了,那麼為什麼宋朝可以號稱大一統,其實與古時管轄區有關,

  • 中原地區,
  • 巴蜀地區,
  • 江南地區,

古時王朝主要以這三個地區為主要領土,佔據此三個地區就算是統一的王朝,而宋朝雖然名義上可以稱為大一統,但實際上還是群雄割據的局面

注重經濟,缺乏軍事能力

從經濟的角度看,宋朝的君王是成功的,英國著名經濟史學家麥迪森測算,按1990年美元為基準,在公元960年後(趙匡胤建立宋朝),

宋朝均GDP為450美元,至宋末達600美元。而處於中世紀中的歐洲,僅為422美元,宋朝領先於歐洲,

但事事皆有兩面性,宋朝發展經濟的能力強大,而發展軍事卻相對較弱,僅從一點上我們就可以分析出原因

  • 秦有始皇帝,王翦等大將,
  • 漢有漢武帝,衛青等大將,
  • 唐有李世民,秦叔寶等大將,
  • 明有朱元璋,徐達等大將,

而宋朝立世300餘年,歷經19位君王,均沒有注重培養有軍事能力者,被人們所銘記的將領僅有岳飛一人,

總結

每個王朝都有自己的使命,宋朝經濟上的發達對後世做出了巨大的貢獻,而軍事上的落後卻與列強形成差距,導致宋朝經常被遼,金騷擾,《靖康之難》的發生,也充分證實了宋朝的實際情況,難以自保的宋朝又有何能力收復西域呢。


奔騰Li


宋朝的經濟發達,但打仗卻也未必都是失敗。宋朝採用重文輕武的,國家政策,所以在宋朝的時候,軍人的地位比較低,但並不表示軍人的戰鬥力低下。

宋朝所面對的周圍強敵,是比其他朝代都要強大的,無論是之前的契丹建立的大遼國,還是後面,女真建立的大金國,蒙古人的黃金家族瘋狂崛起,甚至包括党項所建立的西夏,還有,雲南大理的段氏,這些政權還自在,大宋的周圍彈,很多人都會覺得宋朝是一個戰鬥力非常低下的國家,但如果你的周圍有這樣的鄰居的話,你還能夠平安發展,300多年這種情況,是什麼原因造成的?

可以肯定用簡單的想法去想象,就能夠知道宋朝的邊境的軍費支出是有多大,而在這樣的前提下,發展到國內的經濟也很好,以及對待病患的情況,也都是非常的重視,所以宋朝的軍力邊軍,起碼不會特別弱,在長達300年的歷史當中,宋朝的編劇一直處於朝各個國家對峙的,情況。

而除了靖難之役的時候,叫金國打過來其他時期,一直堅持住,哪怕,在蒙古黃金家族崛起之後,宋朝還堅挺了50年,這對於其他所有的國家來說都是不可想象,所以誰又能夠說宋朝的軍隊戰力比較弱呢?誰又能說他,旅,敗屢戰。


我是多餘人


宋朝經濟發達,但不代表它軍事發達。它的財富主要來自富庶的江南和和中原地區。

而與它同時期並列的遼國和西夏在地理環境上天然地處於弱勢,在經濟上顯然無法和宋朝相比。可他們在軍事上絲毫不比宋朝弱,還要強大很多。


北宋的皇帝總體上給人感覺比較軟弱,不喜戰爭。

為什麼不收復西域?

宋朝北部有一個強大的遼國。勢必要分散宋朝的精力和兵力。西北的西夏阻隔了宋朝西顧。

宋太宗時期,在西北已經崛起了一個以党項羌為主體的少數民族政權。收復西域必須經過他們的党項的地盤,而當時党項羌實力不可小覷。党項李德明時期,已經佔領涼州,這可是通往西域的門戶。而且西域各國與宋朝貿易往來都被党項截留,而宋朝無能為力。

北宋時期,玉門關以外的廣大西域地區,仍處於四分五裂的狀態。具體來說,天山以西地區有西遷回鶻一部所建立的喀喇汗王朝,東部地區則有回鶻部落所建立的高昌國以及龜茲國。

宋仁宗時期西域各國中龜茲國比較弱,喀喇汗王朝應該最強。

宋仁宗時期,敦煌西邊的古玉門關一帶的疆土是為西夏元昊佔領著的。宋仁宗出動大批兵力想吞併新建的西夏,再圖西域。

軍事天才李元昊和宋朝的部隊三年打了三場戰爭,分別為三川口之戰、好水川之戰、定川寨一戰,三場戰爭宋朝軍隊三連敗。宋朝損兵折將,損失慘重,各個地方爆發了不少的農民起義。

《西夏戰史》記載:

“在元昊侵邊前,陝西每年支出錢帛糧草1550萬,而侵邊以來,每年支出達3363萬。河東原來每年支出錢帛糧草859萬,而戰爭以來增至1303萬。”

宋仁宗不得不承認元昊建立帝國。經過三場戰役,宋仁宗也無力再去收復西域了。

宋神宗在北宋應該算一個比較強硬的皇帝。他起用王安石變法,在政治和經濟上開始了變法運動;在軍事上採取主動出擊的策略,想把西夏版圖納入宋朝版圖。




公元1081年,宋神宗以秉常被梁太后囚禁,解救皇帝為藉口,興師問罪,在西至今甘肅臨洮、東到今山西西北部的上千裡邊境線上,兵分五路攻打西夏,史稱“五路伐夏”。

這次伐夏,宋神宗出動了三十五萬軍隊,二十萬勞工,加上改革以來國家積累起來的財富,孤注一擲地發動了宋、夏史上最大的戰爭。

而最終結果是:西夏的梁太后在永樂城大戰中大敗宋軍,宋朝死亡軍民人數達二十多萬,加上此前的靈州之戰,宋朝軍隊損失人數達六十萬,宋朝元氣大傷。這是大宋建國以來從未有過的失敗。



宋帝國再也沒有能力主動發起對西夏的全面戰爭。更別提跨過西夏去收復西域了。

還有後來的宋徽宗時期,與西夏再次發生戰爭佔領了部分土地,可惜勝利是短暫的,北宋政權很快就滅亡了。

到了南宋,偏安一隅,南宋主要的精力還是與北方金朝的鬥爭,更無暇西顧。

下面我們總結一下宋朝不能收復西域的原因。

一、宋朝重文輕武

武將地位遠遠低於文官,他們的才幹發揮不出來。而文人出身的皇帝和官員卻要對戰場做最後的決定。

宋朝西北邊境離汴梁長達一千多公里,後勤保障十分困難。宋軍的統帥大多文人出身,他們紙上談兵可以,可是作戰卻遠遠趕不上武將。

戰爭結果可想而知。

二、軍隊戰鬥力很差

北宋中期,宋國軍人身份降低,大批人可輕易的穿上軍裝,走進軍營,軍隊數量到慶曆年間激增到100多萬人,但其軍隊的戰鬥力卻很差。

在和夏、遼、吐蕃的戰鬥中,宋國軍隊雖然在數量上佔有絕對優勢,但往往還是戰敗的結局多。

造成這種情況的原因之一是宋朝軍隊在這一期間有進禁軍、廂兵和鄉兵三個層次。

上層隊伍經常吸收下層的優秀人員,而將本身不及格人員淘汰給他們。過去的軍閥割局的重點改為文官鎮守,並且規劃了每三年一巡調的例規。

將基層優秀將士抽調到並無軍事威脅的禁軍序練列,而且邊境地區的將領由文官掌握,大大降低了邊境地區的軍事實力。

《中國大歷史》記載:

趙宋在中國歷史上是比較軟弱的朝代,他它的軍旗從未在北方草原地帶展開過,更用不著說向東北或西北角延伸到中亞的腹地裡去了。

全宋朝319年的記錄,無非是軍事的挫敗和退卻,所有例外則是以“歲幣”為名向北方少數民族購得的和平。

這個現象伴隨了西夏和宋交鋒的大部分時光。西夏都對付不了,怎麼去收復還在西夏西部的西域。


歷史逸事


根本的原因就是宋朝的“重文輕武”。

宋朝在很多方面都已經發展到了當時的世界巔峰,比如宋朝的經濟總值位於世界第一,比如東京汴梁是世界人口第一的城市等等。

宋朝的國民生產總值佔當時世界的50%以上,最高達80%。

汴梁的人口據推算大約有120-150萬,世界上同時期的人口最多的其他國家的城市是君士坦丁堡,人口只有20萬。

按說這樣的實力,足以擁有一支傲視全球的軍隊,可是宋朝整個社會的思想造成了“文武不均衡”,甚至出現了畸形。

在宋朝,文人的地位達到了空前絕後,文人不僅能夠通過科舉達到“進仕”的目的,而且“文人無死罪”,這是宋太祖規定的。

這進一步促進了社會上的“萬般皆下品,惟有讀書高”風氣的泛濫。

文人地位如此之高,武將的地位自然就每況愈下。

加之趙匡胤本身就是靠軍隊才得以登上皇位,因此他對那些手握重兵的將領們非常忌憚,先是通過杯酒釋兵權的方式接觸了禁軍將領們的兵權。隨後又通過種種手段削奪了地方節度使的大部分權力,使節度使這個曾經炙手可熱的官位成為了一種虛職。

總之,宋朝的輕視武力,雖然鞏固了內部的統治,但抵抗外虜則顯得力不從心,以至於最終出現了“靖康之恥”的悲劇。

現在看來,發展經濟發展文化雖然必不可少,但擁有相當的武力也是勢在必行。

想要中華民族實現偉大復興,就要“兩手都要抓,兩手都要硬”,不能有明顯的短板,否則“偉大復興”只能是一句空談!





飄香一箭


回答這個問題要看宋朝的發跡過程。

北宋是原後周禁軍大將趙匡胤通過陳橋兵變取得帝位,直接繼承了後周的領地。當時處於五代十國,南方北方都有多個地方政權,北宋建立後,接著便是對其他國家用兵,宋高宗趙光義統一了大部分領土,但北邊有遼,西邊有西夏,南邊有大理,相互對峙。

隋唐以後,經濟重心已經逐漸轉移到長江以南,這也是北宋定都在開封的最直接原因,能夠通過京杭運河連通南北。所以宋朝首先是平定南方,等到南方平定以後,北方遼國實力很強,還擁有幽雲十六州,直接讓長城天險失去作用。

另外,河套平原落入了西夏手中,這些天然的養馬場都在敵國領地,所以宋朝騎兵很弱,只能依靠步兵打仗。在冷兵器時代,騎兵相對步兵有巨大優勢,騎兵可以迅速進入戰場,也可以快速撤出戰場,這就是宋朝勝仗很多,但絕大部分是擊潰,而不是殲滅,這就讓敵人依然可以捲土重來,宋朝始終無法奪取幽雲十六州和西夏。

這些往西邊的戰略要地都不在自己手中,何況是對西域實施管轄了。北宋自立國開始,便不斷的面對西邊和北邊的威脅,能夠享國308餘年已是不易。


以史知今


小白認為可以從以下幾個角度來看:

第一,宋朝統治者不敢將大量的部隊交於武將統領外出,宋朝統治者本身就是武將出身,對擁有大量兵權的在外將士還是有所擔心的

第二,宋朝經濟重心在南方,顯然,開拓南方的經濟和發展南方的貿易路線更有意義,再者宋朝出現了航海羅盤,極大的推送了航海運輸的發展 ,而且海運具有運量大,被劫掠的風險小!

第三,宋朝周邊形勢複雜。在北宋,西南有大理,西北有西夏,北方有契丹,如若收復西域,必然引起戰爭,再加之路途遙遠,強敵環飼守住已有的地盤顯然更為重要

第四,宋朝距離西域遙遠,必然需要大量的馬匹和漫長的補給線,由於後晉石敬瑭獻幽雲十六州後,中原王朝一直未能收復長城以北地區,更是缺乏馬匹這一重要的戰爭物資,漫長的補給線極易導致孤軍深入

第五宋朝的精銳部隊都在汴京駐紮,收復西域必然不能派雜牌軍,如若中央軍事空防,皇帝也不安心!

第六,宋朝重文輕武,軍隊的戰鬥力普遍較弱,收復西域必然難關重重,同時在在戰略上不符合宋王朝以防禦北方的遊牧民族而制定的消極的防禦戰略!


小白i分享


宋朝一直奉行著休養生息的政策,所以經濟方面取得了長足的發展,但在軍事上確是非常脆弱,通過簽訂城下之盟的方式來換取苟延殘喘,這樣的軍事力量怎能收復西域,以筆者看來,不能收復西域的原因有以後幾點:

一、重文輕武的國策導致“積弱”無力收復西域

  1. “杯酒釋兵權”導致軍力削弱

大家都知道陳橋兵變,宋太祖趙匡胤黃袍加身,當上了宋朝的皇帝,這件事也讓宋太祖寢食難安,害怕手下發動兵變,重複他的路數,所以借一次酒會宴請軍中實力派,向他們哀嘆他的憂慮,以石守信為首的軍事大臣第二天就上表稱病,解除兵權,去享受榮華富貴去了。最後宋太祖選擇了一批能力差,資歷淺的人取代了他們,這樣做穩定了政權但也造成國家軍力削弱,軍事實力開始走下坡路。

2.“更戍法“導致喪失戰鬥力

何為“更戍法”,這是宋朝獨特的軍事制度,就是頻繁的調動將士的職位和區域,以防範將領和士兵之間產生結盟,來威脅朝廷的統治。但這樣一來導致了“將不知兵,兵不知將”,一旦開戰,主帥並不瞭解其下屬的特性和戰鬥力,而且將領到任之後也沒有任何威信可言,必然影響戰鬥結果,可以說“更戍法”進一步削弱了宋朝的軍事戰鬥力。

3.文武官員待遇相差太大

“狀元登第,雖將兵數十萬,恢復幽薊,逐強虜於窮漠,凱歌勞還,獻捷太廟,其榮亦不可及也”-----《宋史》

趙匡胤明確提出了“崇文抑武”的方針,放開科舉,重用文人,使得文人的功勞高過了任何武官的功勞,這也影響了社會的風氣,在這種風氣之下,越來越多的人“棄武從文”,導致宋朝的軍力逐漸被西夏、遼超越。文人與武官的待遇也截然不同,軍職和文職級別相同,但是俸祿和地位卻完全不同,所以才有了武官發出“韓樞密功業官職與我一般,我少一進士及第耳”的感慨。“重文抑武”最終導致了軍力的徹底喪失,一旦打起仗來,文人是打不了的,其結局可想而知。

4.“冗兵”問題導致戰鬥力低下

“冗兵”是指軍事部隊過於龐大、臃腫,造成不必要的開支,宋太祖趙匡胤曾言“可以利百代者,惟養兵也,方凶年饑歲,有叛民而無叛兵,不幸樂歲而變生,則有叛兵而無叛民。”所以宋朝很多的士兵是從災民中招募的,這樣的招兵不乏濫竽充數的,所以看著宋朝軍隊眾多,一旦真的打起仗來,戰鬥力很差。其次宋朝軍隊是終身制,軍隊招募士兵而不淘汰不合適的,一些年長的士兵根本沒有戰鬥力,打起仗來結果可想而知。

總結:以上四點導致宋朝軍事被嚴重打壓,根本無法收復西域。

二、遼、西夏崛起阻斷西進之路

遼主要是由契丹族組成的朝代,這個民族是遊牧民族,比較強悍,而且擅長騎射,打仗時更是全民皆兵,從遼景宗開始進入全盛時期,在政治上嚴格律法,整治貪汙,重用賢臣,在軍事上整頓軍紀,他們的騎兵堪稱天下之精銳,在文教上,實行科舉,重視文化,在農業上,減少稅收,重視農桑,大興水利,遼朝的崛起對宋朝構成了嚴重威脅。

西夏的軍事在宋朝時期也達到了一個鼎峰,西夏兵役制度也是全民皆兵,西夏由於處於列強環視的河西走廊與河套地區,可以配合沙漠地形,利則進,弊則退,軍事上非常靈活,宋夏之間的戰爭大部以西夏的勝利而告終,由此可見西夏強悍的軍事實力。

而遼、西夏的區域正好堵住了河西走廊,一直到遼、西夏滅國,宋朝都沒有能力打通河西走廊,因而無法西進。

三、皇帝與文官對軍事直接干預

宋朝時期皇帝直接掌握著軍隊的建制、調動和指揮大權,,其下兵權三分:“ 樞密院掌虎符,三衙管諸軍,率臣掌兵柄”這樣軍事指揮制度非常奇葩,意思就是戰鬥前先由皇帝召集樞密院等研究戰鬥方案,確定路線圖,前線軍隊必須按照路線圖行軍,而戰場形勢又千變萬化,違反路線圖要皇帝處罰,結果導致經常戰敗。

另外是文官監軍,監軍往往變成了現場瞎指揮。像楊業之死就是監軍瞎指揮造成的,种師中之死也是這個原因造成的,我們看一下下面兩場戰鬥。

  • 宋遼之戰

最著名的是峽溝關之戰,這次戰爭宋太宗不顧參事李至的反對,不顧糧草、器械的缺乏,準備嚴重不足的情況夏,宋太宗命令倉促出戰,導致宋軍損兵數萬,而在軍事戰略上也被迫採取守勢。

  • 宋金之戰

南宋著名抗金英雄岳飛是不可多得的將才,就在岳家軍不停收復失地的時候,以秦檜為首的奸臣確向皇帝進言“兵微將少,民困國乏,嶽某若深入,豈不危也。願陛下降詔,且令班師。”一天之內收到十二道金牌要求撤兵,這也使岳飛發出了“十年之功,毀於一旦”的哀嘆。最終岳飛被奸臣害死,南宋徹底沒落。

皇帝與文官的直接干預導致原本取得的勝利都功虧一饋,這樣的干預又怎能收復西域呢。

四、最高層貪圖享樂、不思進取。

以宋徽宗為代表的宋朝高層,過著醉生夢死的生活,不問時事,不思進取,終日繪畫,而朝廷形成了以童貫為首的亂臣,無惡不作,勢必影響忠臣良將的報國之心,上層貪圖享樂,沒有收復西域的想法和決心,下面的忠臣在努力又有什麼用呢,可悲可嘆。

總結語:宋朝經濟方面確實超過了任何一個朝代,但是從高層腐敗、奸臣當道以及在軍事方面採取的方針都導致了宋朝軍事實力的削弱,隨著遼夏崛起,收復西域更是不可實現了。


坐看雲起時1218


大家好,我是詩涵果果。

宋朝雖然經濟發達,可羸弱的軍事力量無法擊敗西夏王朝,收復絲綢之路成了鏡中花水中月。但是隨著商路的逐漸發展,宋朝開闢了海上的絲綢之路,對於曾經輝煌的西域商路也就沒有那麼迫切了!

宋朝是由後周的節度使趙匡胤發動兵變篡奪的政權,歷史上有名的陳橋兵變,黃袍加身,就是用來說他的。由於趙匡胤是武將出身,出於對武將的忌憚,所以在建國之初,趙匡胤就上演了杯酒釋兵權的歷史典故,同時,宋朝的制度也決定了武將在這個朝代的尷尬地位,為了防止武將擁兵自立,終宋一朝,武將都被文臣節制,空有一身練軍打仗的本事,卻要聽從不懂軍事人的意見,導致宋朝的軍事力量在周遭各國中始終處於墊底的位置,但是宋朝是由漢人統治的王朝,所處中原腹地,商業經濟水平又獨佔鰲頭,沒有強大的軍事力量庇護,一直都是其他國家的後勤基地!

西域是怎麼回事呢?在唐宋朝時期,西域作為溝通歐洲的主要商路,在當時的國際地位中顯得尤為重要。但是西域三十六國基本上本身的實力並不強大,宋朝和西域之間有一條商線,也就是我們所熟知的絲綢之路。如此重要的地方偏偏又被崛起的西夏王朝所阻攔,為了得到商路的宋朝在西北與西夏進行常年的征戰,部署了大量的軍事力量,消耗了無數的人力財力,西夏藉著遼國對北宋的牽制,每每都能化險為夷,當然,宋朝和西夏的戰爭中,大勝的機會並不多見!

宋朝在認識到自己的實際情況後,逐漸轉移了商路的開發,不再過度依賴於陸地上的商路,反而大肆鼓勵民間商人進行海上貿易,海上商路的開通,損耗要比陸地上小的多,逐漸被大批逐利而居的商人所接受,宋朝也就沒有必要花費鉅額的軍費去和西夏王朝戰鬥,所以西域商路也就慢慢的被宋人遺忘!

總結:經上所述,宋朝本身的經濟是非常發達的,甚至超過了唐朝,但是本身軍事力量的薄弱也成了宋朝最大的軟肋,即便是奪回了西域,沒有強大武力保護的商路也是別人的待宰之羊,開通了海上貿易後,宋朝免去了後顧之憂,也就沒有必要再去收回西域了。總的來說,一是宋朝沒有能力收回西域,二是即使收回,也是得不償失!


詩涵果果解史


社會經濟很發達,並不代表國力很強悍。民間經濟很發達,並不代表國家財政很有錢。收復或控制西域,既需要國力強悍,又需要花大錢。因為控制西域,目的是安全而不是收益,所以派兵運糧給封賞,都需要錢。即便這些因素滿足了,宋朝不會收復西域,甚至都不會制定出這樣的計劃。一個是收復西域是為了解決北方威脅,但北方威脅一直存在,你收復西域就沒有意義;另一個是宋朝沒有佔據通向西域的關鍵通道,所以就是想伸手也伸不過去。

01.宋朝的經濟很發達,但財政很緊張

據《世界經濟千年史》統計,公元1000年的時候,宋朝的GDP達到了265億國際元(購買力平價計量,即將當時不同國家的貨幣換算成統一的單位),而當時世界的GDP是1168億國際元。也就是說,宋朝的GDP佔當時世界的22.7%。要知道宋朝的統治疆域,北邊到不了長城,西邊到不了河西,遠遠小於秦漢。所以,能有這樣的數據,已經夠彪悍了。

經濟發達的一個硬標誌,就是人口和耕地的大量增加。宋太宗時期,公元980年,人口約3250萬;而到了宋徽宗時期,公元1110年,人口約1億1275萬。公元996年,宋朝耕地面積也就300餘萬頃,而到了公元1021年,就增加到了500餘萬頃。

同時,宋代的商品經濟是歷代王朝中最發達的。印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業以及造船和航海,不僅空前繁盛,而且出口至中東、非洲、歐洲等50多個國家。農業和商品經濟的繁榮,支撐了大城市的出現。北宋末期,光十萬人口以上的城市,就有46個。而首都開封,更是超過了百萬人口。

但是,空前繁榮的社會經濟,並沒有讓宋朝的國家財政富起來。北宋中期,一年的財政收入大概在6000萬到7000萬貫之間。看似很多,換算成購買力,肯定會讓盛唐政府羨慕。但是,北宋的開銷也大,每年竟長期保持300萬貫的財政赤字,就是錢總是不夠花。養兵、養官以及對西夏的戰爭,已經耗盡了這些財政收入。所以,宋朝的財政真得不寬裕。如果寬裕,王安石也沒必要搞什麼變法。

02.宋朝的經濟發達為什麼沒能轉化成國家力量

財政如此緊張,就真得別指望國家有啥力量了。

那北宋的統治者們是腦子有問題嗎?有這麼發達的社會經濟,怎麼就不能擴軍備戰、開疆拓土,成就一番秦皇漢武的風采。

其實,這是一個互為因果的關係。

正是因為國家不擴軍備戰、不開疆拓土,也正是因為國家財政長期緊張,甚至入不敷出,所以社會經濟才會發達。因為錢沒流進國庫裡、也沒花在打仗上,全都留在了民間。所以,宋朝的民間經濟才會發達起來。

那宋朝為什麼不整合一下?就是讓社會窮點兒、讓國家富點兒,咱們再苦再累,也別讓蠻夷給滅國了啊。

有兩個路徑依賴,導致宋朝不想甚至也不願意搞財富重新分配的整合。

一個是宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權之後,宋朝就一直推行文治。這就導致兩個結果,一個是老百姓吃不飽飯也不用鬧事,可以去當兵,國家養你;另一個是士大夫階層,真得算是高薪養廉了,體面生活沒問題。所以,宋朝的社會矛盾,沒有隋唐那麼緊張,基本上不會有農民起義把朝廷給推翻了。宋朝這麼做,國家會穩定,所以就沒有改革的動力。

另一是澶淵之盟後,宋朝真得沒必要讓國家和社會保持一種緊張的狀態。換個角度說,正是因為遼朝佔據了幽雲十六州,所以宋朝政府和社會才會如此寬鬆。因為宋朝無需直接面對草原問題。兩漢和隋唐,這種大帝國必須要獨自面對草原問題。所以,國家就不可能寬鬆,整個國家就得打造成一種戰時軍國主義的狀態。但是,宋朝完全沒必要,給遼國點兒錢,然後契丹人就把草原問題給解決了。

正是因為這兩個路徑依賴的國情,所以宋朝政府沒必要玩了命地榨取社會財富。養不用打仗的兵、養天天詩詞的官,還養一個趙氏皇室,就行了。財富都在民間,民間自然就有錢 ,有錢自然要繁榮。同時,既然不用直接面對草原問題,所以社會也就可以更寬鬆。宋朝的開封有夜市,唐朝的長安有宵禁,一個如此寬鬆、一個如此緊張。原因就是宋朝沒必要把自己整成全民備戰,所以很舒服。

03.宋朝的國力不足以支撐羈縻西域,而形勢也不允許

宋朝的主要外部矛盾,說是有兩個,遼國和西夏,但是實際上就一個。那就是西夏。因為在澶淵之盟後,遼朝的問題已經不嚴重了。但是,西夏的問題卻很嚴重,而且一直打仗,從李繼遷搞事情以來,宋夏之間就一直是戰爭狀態,和少戰多、和只是暫時戰才是常態。

宋朝中期,財政緊張的一個很大的原因,就是宋夏之間的連年戰爭。實際上,養冗兵、養冗官,以及養吃喝玩樂的皇室,宋朝還是沒問題的。但是,連年戰爭就不行了,因為戰爭是最費錢的遊戲。

所以,宋朝即便國力允許,也會把力量用在西夏身上,不會想西域問題。

同時,當時的形勢也不允許。這種不允許,一個是沒必要、一個是不可能。

沒必要:之所以要控制西域,是為了解決北方草原問題。也就是北方的草原帝國,往往會把西域作為自己的戰略後方或輸血基地。但是,遼朝這個北方威脅,宋朝就始終解決不了,所以單單去解決西域問題,就真心沒必要了。另外,遼朝也沒玩命控制西域,而主要是借力東北。那你宋朝對著西域拼命輸出暴力、輸出財富,就沒有任何意義了。

不允許:羈縻西域也罷、控制西域也罷,甚至收復西域也罷,就是要把自己的統治力量和政治影響延伸到西域。既然要延伸,就需要連接,因為你得投送力量。但是,西夏人擋在了河西走廊,你宋朝還怎麼通西域。

另外還有一個河湟谷地,也可以通西域。而且,北宋後期為了遏制西夏,還一度佔領了河湟地區。但是,這直接引發了吐蕃人(這時候吐蕃帝國已經分得亂七八糟,主要是各種部落)的強烈不滿,然後跟西夏聯起手來一起揍北宋。在這之前,吐蕃人可是一直跟宋朝合夥揍西夏的。宋朝的外交博弈,從來都是偷雞不成蝕把米,甚至把自己的小命也給搭進去。

所以,連西域的影子都見不到,宋朝人也就別想著收復西域、羈縻西域和控制西域了。


分享到:


相關文章: