620404
呵呵呵也真能靈光一閃啥都問，我的天，詩詞大會與郭德綱是平行的二條道上的，不可交匯，也沒必要
郭德綱從事的相聲是文化藝術行業，表演藝術，當然有文化功底，但專注於表演
詩詞大會則更多的是展示詩詞文化語言之美，宣揚漢語言，激奮中華人
就目前詩詞大會的節段設置，及板塊分割未必拉個名人就勝任得了，雖然郭德綱算有文化人之一，就文化水準本人覺得郭德綱是無法超越蒙曼，康震，酈波，紀連海或王立群等人的，當然這些人也無法同郭德綱比相聲的ABCDEFG的
詩詞大會的節目定位是區別於其它文化娛樂類節目的，不可能拉名星站臺提人氣，拼收視率，因為中華詩詞本就正本正統源，高端大氣有內函，場上選手腹有詩書雅且華。
硃紅傑490
這個問題，反偽鬥士回答得非常簡潔到位：
“腦殘問題！郭德綱初中肄業，說評書會背幾首書裡的雜文歪詩就有文化了？插科打諢還行，噴屎尿屁還行，如此大雅之堂狗肉能上臺面？高雅是裝不來的，只會張口黃湯紅褲衩，吃餃子吃豆腐，上這樣的節目他會成真孫子的，裝也裝不來。”
中國砸缸第一人：“郭德剛的水軍看到大家的評論了嗎？是我自己說他沒學問嗎？只要是明白人，都知道他是記問之學，一肚子雜貨，為節目服務，在臺下背好了必須用的古文句孑，一兩句詩詞！他自己大概都不懂什麼意思，譯不成現代文，說不出作者誰，更別提生卒年月！這些評論給了裝文化人的大剛和那些認為他堪比教授的腦殘粉一記大嘴巴子！大剛你造型裝那麼好，水軍你們費這麼大勁，看到了吧，沒能騙過大家，民眾就拿你當個說相聲的，不可能把你和錢文忠、易中天、餘秋雨歸在一併！你別痴心妄想了！也別裝了，累的慌！歸根結底，你的行為作派，言談舉止，就帶著（一股幫派）老大氣（息）！”
大眼173042447：“我是做中小學數學輔導工作的，我經常對我的學生說，你們不要以為我或者你們的數學老師的數學水平有多高，我們老師和學生的最大區別在於老師很多年都從事一種學科的教育，見的多了，做的多了而已，假設把老師從業的時間放到學生身上，學生也能做到，說到底就是熟練度的問題，在同等條件下我們還真不一定比學生更出色，我們只是傳授經驗而已！同理，郭德綱之所以都說他相聲出色也是這個道理，其次是網絡推手也起了很大作用！但是他也僅限於相聲界其他方面恐怕還不如一個普通人！詩詞方面恐怕大多數也是與相聲有關的或者說提前準備的，和專門研究學習這個或者說真正喜歡這個的差距不是一般的大！我感覺提這個問題的人犯了一個很大的錯誤，現在的眾多綜藝節目也是如此，名聲不代表水平，讓郭德綱參加這節目就和讓章子怡做音樂節目評審一樣腦殘，不要用你的業餘愛好去評價人家的飯碗！”
手機用戶24617514163：“小編的腦袋叫驢踢了？或是個二百五，詩詞大會怎麼能邀請低俗文化的郭德綱？郭德綱他懂個啥，他只能油腔滑舌的耍嘴皮子。給高深高雅的優秀文化一路嗎？也不掂量掂量他是那一貨色的。瞎問些半吊子的話。”
手機用戶4565640410：標題應該這樣問：“世界比基尼👙選美大賽”為什麼不邀請郭德綱參加？他會參加嗎？為什麼？“世界拉丁舞決賽”為什麼不邀請郭德綱參加？他會參加嗎？為什麼？“聯合國安理會常任理事國會議”為什麼不邀請郭德綱參見？他會參加嗎？為什麼.....？最後網友們都要問你：你為什麼不把郭德綱的牌位和你家祖宗的牌位放在一起？放在你祖宗牌位的中位值你會嗎？為什麼？
用戶44718007633：有些腦把郭德剛吹上無總認為什麼都，說了幾段三俗相聲，培養了幾個水軍，炒作什麼郭是文化大家，傳統中國文化，，實則是小學生帶了一幫沒完成義務教育的混混，抱著封建舊社會的三俗段子敗壞社會風氣，讓一幫人象吸上毒一樣也可能象權健一樣發展。
談德公：他有那麼高的才華嗎？他有那麼高的境界嗎？他有那麼高的素質嗎？他有那高的修養嗎？他有那麼高的道德品質嗎？如果不具備如上標準能上大雅之堂嗎？
順其自然3119：我就納悶這樣的問題是什麼樣的神人想到並且提出來的？！腦洞大開啊！咋不問問姚明為啥不參加電視歌手大獎賽呢？！劉翔為什麼不參加世界盃短道速滑大獎賽呢？！頭條啊頭條，平臺是個好平臺，就是問題太不正經！
福多多148978292：這個提問本就是糟蹋郭德綱的，郭德綱初中沒畢業，其真實文學水平允其量初中水平，詞詩的真正含義都不知道，相聲大多數藝人文化水平都不高，郭德綱:岳雲鵬都是沒有上過幾天學出來闖江湖的。
水管工人帥大叔馬里奧：中國成語大會為啥不邀請范冰冰？中國詩詞大會為啥不邀請章子怡？中國漢字聽寫大會為啥不邀請那英？雅俗共賞是客氣的，俗人難登高雅之堂，狗肉上不了酒席。
用戶167695504：一個做賊的人，去參加詩詞大會！郭德綱懂詩嗎！會韻律平仄嗎，懂詩詞歌賦的意境嗎，中國詩詞講究格調，高雅深遠！不是俗不可耐的人所具備的能力！文學造詣深厚，文化底蘊豐富，文化內涵深遠的人，內心品質強大的人才懂得詩與遠方的意像，遠離塵囂浮華，遠離銅臭味！耐得住寂寞，守住貧困！一盞燃燒的燈火，一杯清茶，一尊沽酒，在風中吟唱，在嚴寒中守望，心裡陽光燦爛，臉上笑容滿滿！詩人的品質是心存高遠的歌者！在茫茫的人生路上，從不向庸俗不堪低頭！高昂著頭顱，挺直了脊樑，在路上傳播正能量！
直隸壺公
郭德剛的水軍看到大家的評論了嗎？是我自己說他沒學問嗎？只要是明白人，都知道他是記問之學，一肚子雜貨，為節目服務，在臺下背好了必須用的古文句孑，一兩句詩詞！他自己大概都不懂什麼意思，譯不成現代文，說不出作者誰，更別提生卒年月！這些評論給了裝文化人的大剛和那些認為他堪比教授的腦殘粉一記大嘴巴子！大剛你造型裝那麼好，水軍你們費這麼大勁，看到了吧，沒能騙過大家，民眾就拿你當個說相聲的，不可能把你和錢文忠，易中天，餘秋雨歸在一併！你別痴心了！也別裝了，累的慌！歸根結底，你的行動作派，言談舉止，就帶著老大氣！
中國砸缸第一人
你的意思是郭德綱是萬能的嗎？他自己也說我們是說相聲的小學生，會說相聲是祖師爺賞飯，說相聲是自己養家餬口的一門手藝。郭德綱應該說是對傳統文化有一定研究的，但那也是為了他的相聲服務的，所以他的文化積累主要是在曲藝和戲曲上，至於詩詞和古典文化，可以說有一定的涉獵，但也是為了說相聲用的，是為了提高修養，可以說，郭德綱為了自己的理想也是蠻拼的。詩詞大會，是國內頂尖的文化交流，都是詩詞痴，用了人生的大部分時間學習研究，我們看了會賞心悅目受益匪淺。隔行如隔山，郭德綱在電視做主持和文藝節目都是高手，非得趕鴨子上架去詩歌大會，會出洋相，插科打諢會敗壞了詩歌的文化氛圍。做好自己，就是大師！總不能一能百能，相聲說好了就像他自己說的，做夢就可以當皇上了。
Pfcf55274
1.郭德綱的小詩還是有點意思的，雖然格律不合近體，但是有詩味，這一點比詩詞大會上那幾位評委都要強，那幾位在節目上寫的詩，實在是讓人大跌眼鏡。
2.論學問郭德綱自然比不上那幾位專門研究文學的教授，但是學問和才情是兩回事，正如我在第一點中說的，那幾位文史專家的詩詞寫作水平實在是讓人鄙夷。
3.術業有專攻。文史是術業，戲曲也是術業，郭德綱雖然沒有關於相聲或者某些民間戲曲的論著，但是從他平時的演講中可以看出還是對其來龍去脈，歷史沿革以及相關的知識，技巧相當瞭解的，雖然夠不著專家二字，但也並非不學無術。
4.在相聲這個行當裡頭，郭德綱的基本功還是相當全面和紮實的，應該說，即使是老前輩如侯寶林，馬三立，馬季等大師級別的人物，在相聲基本功的紮實和廣博上都不如郭德綱。
5.從相聲作品的創作上來說，在數量上，這些大師的作品是遠不如郭德綱的。如果從質量上來看的話，又得一分為二：
1）內容的雅俗上以及作品內容的一致性和完整性上，郭德綱的作品的確需要提高。這一點不如幾位大師。
2）從包袱的效果上來說，郭德綱的作品遠勝於大師們，大師們的不少作品別說現在的80,90後無感了，即使是我這種聽著他們作品長大的70後，也覺得大師們的作品完整度有餘而笑料不足。
其實從郭德綱的大量作品中如果加以整理和提煉，去除那些庸俗甚至低俗的東西后，是完全可以攢成一些內容完整一致，雅俗共賞且包袱密集的好作品的，但是這一點上我一直很納悶，郭德綱怎麼就一直沒去做這個事情？難道他真的只熱衷於商演，而對藝術作品缺乏追求？名和利都有了，接下來就追求層次或者檔次，這都是人之常情，不知道老郭這是怎麼想的？
6.如果按照嚴格的定義，郭德綱離嚴格意義上的專家教授還有距離，但是鑑於我國的國情，給郭德綱頒發的相聲專家或者某些戲曲專家也不為過，君不見張國立不當了某電影學院的院長了麼？崔永元不成了傳媒大學的教授了麼？趙麗華不也是國家一級作家麼？苗阜不也拿著個文學博士頭銜到處招搖撞騙麼？……
所以稱郭德綱為專家教授並不辱沒這些頭銜，因為這些頭銜在郭德綱之前早已被辱沒了。
最孤獨的自由1234
我是做中小學數學輔導工作的，我經常對我的學生說，你們不要以為我或者你們的數學老師的數學水平有多高，我們老師和學生的最大區別在於老師很多年都從事一種學科的教育，見的多了，做的多了而已，假設把老師從業的時間放到學生身上，學生也能做到，說到底就是熟練度的問題，在同等條件下我們還真不一定比學生更出色，我們只是傳授經驗而已！同理，郭德綱之所以都說他相聲出色也是這個道理，其次是網絡推手也起了很大作用！但是他也僅限於相聲界其他方面恐怕還不如一個普通人！詩詞方面恐怕大多數也是與相聲有關的或者說提前準備的，和專門研究學習這個或者說真正喜歡這個的差距不是一般的大！我感覺提這個問題的人犯了一個很大的錯誤，現在的眾多綜藝節目也是如此，名聲不代表水平，讓郭德綱參加這節目就和讓章子怡做音樂節目評審一樣腦殘，不要用你的業餘愛好去評價人家的飯碗！
大眼173042447
這個問題就是郭老師自己來評判，也未必會去吧。
俗話說：男怕入錯行，女怕嫁錯郎。又說：內行看門道，外行看熱鬧。所謂各行入各行，每個人都有自己擅長的領域，術業有專攻，沒有人擅長做所有的事，也沒必要樣樣精通啊。
我記得郭德綱老師有句臺詞叫做：床前明月光，我叫郭德綱。雖然押韻，但是卻多了很多搞笑成分。詩詞大會雖然是綜藝節目，點評老師們也不乏詼諧幽默，但那些老師畢竟不是段子手，節目本身的功用也是屬於寓教於樂的性質，目的是傳播傳統文化，感覺和郭德綱老師的整體風格不太匹配。
相比之下，王立群、康震、蒙曼等幾位老師，雖然坐在那裡，也是一副侃侃而談的樣子，但骨子裡還是有一股學院派的氣息撲面而來，是親切、俊逸而又具有人文關懷的一種氣息。
綜上，郭德綱老師是否應該去《詩詞大會》，這不是能不能去的問題，而是適不適合的問題。您覺得呢？
驛路奇奇1
，，說《中國詩詞大會》為何不邀請老郭？，，，準確的估計是因老郭不是這塊料……當教授嘉賓他沒有詩詞上的博學……當選手他沒有記憶力超好的腦殼…所以才老郭去球吶的說法…
，，又問老郭若參加我農二也會去嘛？實話告訴你吧…他不去我會看…他若去…打死我也不看…再讓我和老郭一塊兒去的話…我就盤它，，，信不？
，，單說老郭這些年還是為相聲做出了貢獻的…自已豐盈的同時還培養了不少新人…農二覺得老郭還是有能奈的曲藝靈妙人，，蠻好，，真不鋯，，老郭再加油！
，，作為曲藝裡的相聲人…成了名的相聲家……必定是泛學人，，其它各門派藝術靠專博，，相聲就靠泛學…說天說地…說科學…說詩說歌…說白百姓生活，，說世間百態，，所以你讓老郭去詩詞大會……他沒有時間在詩詞上博學，，，去了不摸豬腦殼呀…
，，再說今年春晚上的老郭徒弟，，小嶽和阿孫在表演時的大紅袍，，，我農二看著就是不爽，，，因為相聲是語言的藝術，，是從底往高，，從暗到明，，從小到大，，從大到尖發出的包袱聲，，，讓人大笑前必須要讓觀眾不分心的專注聽你在包袱前的鋪墊，，服裝越鄉土越好，，沒有色彩奪目分心，，人家只專心看弱者想弄球個啥？，，這些年的東北二人轉在鄉土服飾和焉怪藝人的韻味上做的不錯，，如趙四和劉大腦袋等…
，，，所以說《中國詩詞大會》也得吉迷循中國的古樸文化才好…才更美，，，如主持人董卿，，，教授嘉賓，，聰靈選手，，全是中山裝裡襯白領，，，淺深灰…灰黃…灰藍三種色調，，個個選手上臺學走難看的美步，，，一下就進入深奧的詩情畫意之中，，讓博學娃們在生活中要大膽的創作或隨意吟韻才是根本，，不負苦教和熬學，，，
，，多美的舞臺，，多旋麗的唱曲，，，硬是沒有踏實人去往深的挖崛，，再這麼玩下去，，，老子農二不看了……信不？
18489068915
世上沒有這麼多為什麼，只是庸人自擾想得太離奇！細辯之後，此問背後隱含一個"捧"字，或兩個"死捧"字。
不否認郭的才能，也欣嘗郭的相聲，但郭不是全材，也不可能有全才。《詩詞大會》不是嬉笑怒罵的場地，邀請對象應具備古詩詞深厚的功底。任何導演即使喜歡聽郭相聲，也毅然決然將郭排除在外。既然如此，也不存在郭接受邀請這擋事了。
記住，毀一個最好的手段是"死捧"！要麼設問者一時迷糊，錯把八杆子打不到人搞成拉郎配，旦願如此。
興如15105019
郭德綱成了中國文化的代表人物了嗎？相聲說得好，詩詞功力就深唄？
郭德綱相聲相聲說得不錯，有悟性、節奏感不錯，反應機敏（俗不俗不論）。但從沒聽說其詩詞背得多，或是對詩詞有研究。如果詩詞掌握得真多，可以自己報名啊！
還有很對關於郭德綱的問題，比如某某會為何不請郭德綱？某某聚會為何獨缺郭德綱？……
有很多都需自己報名。應換種方式問：郭德綱為何不報名參加？也許更恰當。
如果郭德綱報名不被允許參加，那一定是主辦方有問題，否則對方很無辜，是不是呢？
