日前，一則關於“雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的新聞引發了全民熱議。
人民日報官微稱雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒
雙黃連口服液由金銀花、黃芩、連翹三味中藥組成
網友分成了兩派：
相信中醫的，衝到藥店將雙黃連口服液哄搶至斷貨。
篤信西醫的，說中醫是巫術——不能證偽，不可定義，不定量，缺乏邏輯……總之來說就是三個字：不科學。
醫學是致用的技術類領域，這種領域一般很少出現高熱度、長期持續的爭論。5G、人臉識別、人工智能……前期可能都會有爭論，但是很快就基本達成一致。唯有中西醫，似乎始終處在高度對立的狀態。
今天，就讓我們一起來聽聽研究員、醫生、科學家對中醫的看法，或許會對你有所啟發。
我們不妄稱自己為“客觀”，也許真理並不存在於下面任何一個演講中。但世界需要多維度思考，我們負責提供多維度的視角，希望你看了以下三個演講，能有新的思考。
01
（點擊藍字閱讀）
翁經科
- 美國麻省理工學院白頭研究所研究員、助理教授
上週，我在白頭研究所一個非常要好的同事因為癌症去世了，享年67歲。
他一輩子都在研究癌症和阿茲海默症，包括我們研究所的其他教授也都在研究這些疾病，但他從去年發現到最近過世只有一年的時間，我們和他，都沒能用這些知識來拯救他自己。
我想說的是，其實西方醫學崛起只有短短一百多年的時間，它對很多疾病，一些相對簡單的疾病，像細菌感染，炎症或者疼痛，有非常好的療效，但是對很多系統性疾病，比如說糖尿病、癌症、神經性退行疾病，以及心血管病，卻未能有滿意的療愈。
有一些人會覺得，西醫很好，為什麼還要中醫呢？
實際上，中醫是基於幾千年的人類經驗所積累的可以治療疾病的一套方法，而且我們中華民族五千年來就是靠這樣的醫學存活到今天的。
為什麼不能以西方的科技加上系統生物學的知識，去完成中醫的現代化？
02
（點擊藍字閱讀）
沈衛東
- 上海中醫藥大學附屬曙光醫院主任醫師針灸專家
中醫講究“三因制宜”，因時因地因人，這是中醫非常有特色的一點。
其次，中醫看病的觀念和西醫不一樣，中醫講究“整體概念”。
中醫更大的一個特色，是中醫的一個整體觀念。中醫看病是把人作為一個整體來看，而不是隻看到一個部件。
中醫看病，永遠不著眼於一個點。舉個例子，或許有人心臟有些不舒服，跑去看病。他跑到了西醫那裡，看什麼？肯定是找心血管科，或者心臟內外科，不會找到其他科室。
但如果去看中醫會怎樣？中醫會把這個人作為一個整體、一個系統去看，所以中醫看病不單隻看心臟。
中醫認為心與小腸相表裡，所以看心臟的疾病，他可以治療小腸、治療心臟疾病、治療肝，也可以治療腎。
中醫會根據你不同的表現、不同的症狀症行、不同的體質特徵，可能處理的角度也是不一樣的。
這樣的處理，可能達到了事半功倍的效果。所以來說，中醫是一個整體，這個整體會把人作為一個系統去對待，這樣的臨床療效，也會有明顯的提高。
03
（點擊藍字閱讀）
Evangelos Tatsis
- 中國科學院分子植物科學卓越創新中心
- 植物生理生態研究所研究員、研究組長
植物是如何產生具有藥性的化學物質的？
實際上，我們的很多藥物都來源於植物或者其他自然資源，我們稱之為天然化合物。
75%的現代抗癌藥都來源於或衍生自天然產物，或者以天然產物為基礎進行設計。在美國食品藥品監督管理局每年批准的新藥中，50%都是基於天然產物生產的。
使用天然產物開發新藥聽起來很容易，但做起來很難。
事實上，我們的目標是，在合成生物學的時代改變中國傳統醫學。
現代醫學的很多新藥都來自於天然產物，根據中國傳統醫學可以開發出更多的新藥。但以前這方面的研究極少。
現在，我們有了技術和工具，可以在今後二三十年裡根據中國傳統醫學開發出更多藥物，為各種疑難雜症找到治病良方。
文字 | 歡歡
版面 | 田曉娜
- 點擊下方藍字“瞭解更多”，帶走 的更多內容。
閱讀更多 造就 的文章
