孟偉康
沒有什麼標準，畢竟明星收入也是完全不同的，錢也是他自己努力賺的，沒有天上掉餡餅，但是明星也是公眾人物，根據自己的能力要做出表率是肯定的。
小城JY的生活
捐款多少完全取決於個人，要是捐款多少都設置一個標準的話，那豈不是成了道德綁架了嗎？捐款是志願的，他不捐我們也無權干涉，我們也無法要求明星應該捐多少多少；明星也是人，收入確實是我們普通老百姓的幾十甚至幾百倍，但是這也是他們通過自己的勞動所得，我們只看到了他們光鮮的外表，但是殊不知他們背後默默付出了多少的汗水，有一句廣告說的那樣：“你只聞到我身上的香水，卻沒有看到我身上流下的汗水……”，當然，也並不是所有的明星拿的錢都是通過自己的努力的，有的偷稅漏稅，有的貪汙受賄，然後進行捐款，這是一種違法的借花獻佛。
捐款數額的大小不等於最大慈善家。就比如馬雲捐了一個億，而一個普通的農民捐款了五萬，那是截然不同的，一個億對馬雲來說，可能也就是一兩個月所賺的錢，但是五萬對一個普通的農民來說，可能就是他用了半輩子一分一毛慢慢積累攢下來的；由此可看出，捐款是沒有標準的；而捐款最讓我佩服的有兩人，一個是周潤發，另一個是古天樂！發哥去年裸捐56個億，56個億可以說是他的全部家產了，細數目前有哪個明星有這個勇氣，有哪個明星能這麼的無私奉獻，有哪個明星願意用辛苦了大半輩子的錢全部捐出，每逢災難來臨時，發哥也是一馬當先，毫不吝嗇的捐款。還有古天樂，人稱古校長，古校長默默捐款建設上百所學校，卻很少提自己所建的學校；當記者採訪問：你為什麼建學校以自己的名字命名校名呢？這是不是有點高調了？古校長答道：因為要是我所建的學校有任何問題，方便有關部門可以直接來找我！
災難當前，有錢出錢，有力出力，為災區獻上我們的一份心，這是每一箇中國人的義務，捐款，不是施捨！
總之，只要人人都獻出一點愛，無論出錢還是出力，不分捐款多少，災難總會過去，你覺得呢？
肥典情竇初開
富人的救助也是救助不是義務，但是總有道德綁架的人去抵制某明星，因為ta沒有捐錢，慈善做的不夠，什麼的。
捐多少看多少線的明星吧，就像我們普通人看能力一樣。 一線的估計幾千幾萬起吧？我認為很多明星配不上他們的身價，但是他們就是有人捧啊，而從這些捧他們的人裡，有很多會因為ta捐不捐錢而路轉黑或者粉轉路。從某種程度上，捐款和慈善對他們來說是種投資。
最後，一般明星的收入身價稍微有點關注娛樂圈的就有數了，所以我覺得標準應該就是別太少？ 除非ta想蹭熱度，引發一場微博撕b大戲。變紅。然後洗白。
拿雞毛當令箭的二傻子
上週六韓國江原道區發生嚴重山火，居民被迫緊急疏散，傷亡事件的發生在所難免。韓國政府第一時間宣佈全國緊急狀態，這引起了許多人的擔心。許多網民發起了標籤運動，希望此事引起世界人民的關注，併為災民們提供援助。 這一災害發生後不久，韓國的藝人們分分進行了捐款，捐贈的金額從1000萬至1億韓元不等，讓網民表示非常欣慰，大家還是非常有愛心的！其中，經常行善的藝人劉在石，也慷慨捐款。媒體日前報導稱他默默捐了5000萬韓元給災民，但在新聞的留言當中，卻可以發現有不少網民批評他捐的款額太少。
正當很多人為劉在石抱不平的時候，另外一位藝人也因為捐款被網民們抱怨。但是這次抱怨的原因既然是捐款真實性的。這位藝人是歌手IU，捐款金額為1億韓元。有網民質疑IU向兒童機構捐錢，但受災地區甚至連小學生也沒有。幸好事後，相關的基金會發出闢謠聲明，解釋清楚IU的捐款並不只是用於綠色雨傘兒童財團，而是多個非牟利機構。 
看了報道後，我一直在想，不管是明星還是富人，他們的錢都是通過工作買賣賺來，屬於正當收入，財產的所屬性毋容置疑。當國家或者世界出去大型災害，造成的損失十分嚴重時，很多都會伸出援手，捐款或者捐物資。這時，問題就出現了。一直活躍在屏幕前的藝人明星或者在國內出名的夫人們的捐款數額，往往會被人拿來討論比較。就好比劉在石的5000萬韓元被嫌少，而IU的1億韓元就被質疑作秀。 往往到了需要他們捐款，他們的身份就會被迫升到普通人之上，只因為他們比那些站在道德底線上的普通人富有。我們要清楚的一件事，他們的錢是正當途徑賺來的，如何使用是他們個人的事。捐款這件事，他們捐了，可以認為他們回饋社會；他們不捐，也沒有什麼錯。至於捐多捐少，更輪到那些站到網絡後面的人來指手畫腳了。試想，如果換位思考，當他們成為那個被逼捐款的人時，他們是否願意？結果可想而知。 如今這個社會，就是因為很多站在道德底線上隨便議論別人的”君子“，攪亂了社會風氣。
我覺得捐款這事,本就是自覺自願的原則,捐多捐少看各人的能力,我們不應該過多的苛求別人,更不能把它上升為任務和責任,對所有捐款的人我們都要說聲謝謝!!
娛樂雜誌大爆料
這個應該沒有標準，就是看個人奉獻愛心的大小，捐款都是自願的。一個明星，首先個人要衡量自己財富和資金的情況，掙得多有錢那就多捐點，掙得少也可少捐點，當然也鼓勵掙得少仍然多捐，看個人的精神境界；明星捐款多少還要考慮社會的影響，一個很有名氣的明星，片酬很高，片約不斷，檔期滿滿，掙錢多多，如果捐出一點半星還長時間不到賬，恐怕也向公眾和社會交代不過去吧，勢必會影響媒體輿論，繼而影響個人事業發展。你們認為呢？關注我，一起交流哦。
成哥聊娛說影
沒有 完全自願
護髮師蕭蕭
沒有標準，但是得有個最低標準，視個人情況而定
樂之途拉桿箱
我覺得要是哪個明星真想捐款，應該先考慮自己的收入情況，在看下卡里有多少，想捐多少，想做什麼事，如果只是捐給十字會還是算了吧，郭妹妹的大家還都記著呢！
再一個，明星的錢掙的也不容易，付出了很多個日 夜的勞動。至於偷稅漏稅那些人，我不知道具體情況，不敢說。
想個短名都被你們叫了
公益善事全憑自願！
和諧未央
不用標準，儘自己最大的努力就行了
