如果諸葛亮再活10年,能不能一統三國?

永恆情感解說


在諸葛亮去世之前,蜀國已經大勢已去。三國鼎立的局面能夠維持那麼長的時間,已經相當不易。

自關羽大意失荊州開始,三國的局面已經徹底倒下了曹魏。諸葛亮在活著又有什麼用喃?在蜀國後期,僅有人口三十萬戶,94萬人。而曹魏有120萬戶440萬人,東吳220萬人,這是絕對的國力懸殊,是個人謀略無法逆轉的差距。

從當時的地理環境也決定了曹魏最後會取得最終的勝利,歷史上,北方的經濟實力遠超過南方。戰爭到最後,比拼的就是經濟實力。

另外,曹魏在招攬人才方面也遠遠好於蜀國和東吳,即便在司馬懿死後,曹魏的賬下仍然有很多的能人志士,蜀國則是淪落到廖化都能做先鋒的地步。可想而知,巨大從差距是蜀國落敗的根源。


楊教授說球


再活二十年,結果也是一樣的!統一天下不是靠他一個人,蜀國後勁不足,劉備子嗣不盛,綜合實力不足之安天下!





樂在途中1985


就算再活十年統一三國也是不可能的,但是有諸葛亮在蜀國一定不會滅亡,因為他的軍事才能可能沒有演義的那麼誇張,但是治國的政治才能還是非常出眾的,他是蜀國的核心股,也有自己的勢力,有他在可以威懾蜀國任何人,當然也可以保衛自己的國家不受侵犯,不論個人魅力、還是治國的雄才大略在隆中對時就已經展現出來,所以就算在三國這個人才輩出的時代,他也一定是最閃亮的一顆星,但畢竟蜀國人才稀缺、勢力單薄,和吳國相對可能差不了太多,但是想要滅掉強大魏國幾乎沒有這個可能性,這是實力做決定的而不是個人魅力所能改變,綜上所述,諸葛亮不論再多活多少年都不太可能統一三國,但只要他在蜀國就一定不會滅亡。


星辰夜空


諸葛亮最終沒能統一三國不在他本人壯志未酬身先死,而在天下之腹荊州,梟雄曹操,吳王孫權,奇才司馬懿曾都非常重視荊州,司馬懿在曹操赤壁之敗後獻給曹操最關鍵的一計就是聯東吳而取荊州,因為它得天獨厚的地理戰略位置的價值是不可估量的,司馬懿獻給曹操有關攻取荊州的這一計最終救了三國敗了劉備,如果當時荊州還在劉備手裡,估計諸葛亮早把三國統一了,因為諸葛亮六出祁山卻次次失敗就是因為川蜀離許昌太遠且旅途崎嶇糧道不通,直接導致了把諸葛亮拖垮最終走向滅亡……


花兒誇我帥


要回答這個問題首先我們可以思考一下為什麼諸葛先生要安排關羽在華容道放走曹操,用軍師諸葛亮的說法是因為曹操死了,北方將大亂,如此劉備面對的將不是一方勢力,可能會有很多的曹操湧現出來。且生靈塗炭,生民受難。

如此說來,政治人物不僅僅是他自己,更重要的是代表了一股政治力量,領袖僅僅是協調整合這股力量的最有魅力的代表而已。曹操即便戰死華容道,北方可能會戰亂,但依然改變不了和劉備對抗的局面。

沒有諸葛亮可能還會有諸葛亮二號,三號等等,即便諸葛先生猶如神仙,這樣的靈魂人物蜀漢不可能沒有儲備,然而丞相沒有取得勝利,不僅僅是個人原因和天時地利等因素,更重要的應該是背後政治力量的強弱問題。可以說,蜀漢和曹魏的實力在諸葛丞相在世時已經不是一個級別的了。

所以不會統一三國。


讀書筆記2019


沒有什麼不可能,成吉思汗就蒙古那麼點人還不是差點征服世界,拿破崙也一樣,希特勒如果在蘇聯不遇到寒冬還不是把蘇聯拿下了,所以小便你別放屁扯犢子了,你他媽的是個什麼東西,有什麼資格對古人品頭論足的,操你媽的


用戶3578922359994


孔明註定只三國之才,沒定天下之能,😂要不然關羽,張飛,等不會死,手下謀士就他一人。😂三人行,必有我帥,孔明用兵可以,用將不行,與韓信一個道理,識人,用人,容人,孔明沒劉備百分之一也,不可能統一天下,天下非一人之力統一也。


千玄


如果諸葛亮再活十年的話,蜀國會民不聊生,劉禪只能慘死也做不了安樂公


想當年那些事


再活三十年也不可能一統天下。


手機用戶5993737663


我個人覺得如果讓諸葛亮多活30年的話,他一定會統一三國的。因為他最大的強敵魏國的馬懿那時候已經死掉了,魏國的執政當權者是司馬師司馬昭兩兄弟,以諸葛亮的智慧,對付他們是綽綽有餘的。再加上那時候的吳國的國君孫權也已經病逝了,吳國的國力大不如前,所以諸葛亮一統三國的宏遠目標不是不可能的。


分享到:


相關文章: