郭二師弟

如果美國對伊朗朗長臂管轄的極限施壓政策其效不張，無奈使用軍事手段，最終也必將戰敗。

但幾種不同作戰模式的戰敗結局也有所不同:一. 以抓扣運輸伊朗石油的油輪，遭伊朗護航部隊的激烈抵抗後認慫導致失敗，美國的中東戰略就沒的玩兒了；二.依仗自己強大的裝備優勢，對伊發動非接觸戰爭，摧毀伊朗石油生產和出口設施，遭到兩大正義國家抗美援伊的直接軍事打擊，把它打出中東乃至歐亞大陸；三. 直接對伊朗發動大規模伊拉克式戰爭，伊朗就是美國霸主義國運的墳墓。

首先老鐵認為，美國在幾天後將開始的以第三方制裁為手段，對伊朗的極限施壓，由於它已經在各領正與兩桶油國家激烈較量，美國屢戰屢敗沒撈著任何便宜，使它的長爪子政策，在這個世界最大的石油進口國這裡毫無意義；對專門為制衡美國這種霸權政策，而倒賣伊朗石油的俄羅斯也無計可施；歐盟與伊朗的貨幣結算機制落地，使雙方的交易，再也用不著美國利用美元主導的國際貿易貨幣結算體系，美國沒法再掐他們雙方脖子了；而三哥家的巨大軍火等市場，及地緣戰略位置就是自己的本錢，美國的長爪子在三哥這裡就得收斂點兒，因此美國對伊朗的經濟戰爭將會因其效果不張而失敗，導致特朗普的能源新戰略失敗，迫使美國繼續加劇他們快速衰落的進程。

為了防止這種情況的發生，美國絕不會就此罷手。兩個航母戰鬥群，一個兩棲作戰打擊群，加上【f35a/b】空中打擊群已經部署到位，又把伊朗的革命衛隊列為恐怖組織，對伊朗的打擊軍力和政策都已準備就緒，只等一戰了。

美軍的第一種作戰模式就是海上封鎖，抓扣運輸出口伊油的油輪，以這種海上封鎖模式，實現伊油零出口。面對美國這種模式的經濟扼殺，也把美軍中央司令部及其轄區部隊列為恐怖組織的伊朗，必然以其海軍部隊展開為油輪護航的行動，在遭遇美軍海盜打劫式對其油輪的抓扣，伊護航部隊必以武力反劫持，這種情況下如果美軍就此罷手，美國面臨就不只是對伊朗石油出口打壓政策的徹底失敗，而且它在中東這裡也沒的混了，外強中乾的美國就沒人再怕它聽它的了，其衰落進程就進入了快車道。

在這種情況下，如果美國為了維護它在中東乃至世界的霸權，很可能依仗自己具備絕對優勢的遠程精確打擊實力，先消滅伊朗的護航兵力，導致伊朗各種導彈以反恐反海盜名義，對美駐中東任何目標的報復性反擊，讓美國付出更大代價。美軍便以防區外精確打擊模式，對伊朗發動南聯盟式非接觸戰爭，摧毀伊朗石油生產出口體系，如果單純依靠伊朗自己的軍事實力，美軍必勝。但是美國的這種違反國際法，破壞世界經濟發展與和平的強盜戰爭行動，必遭遇兩桶油國家和俄羅斯抗美援伊的直接介入的反擊，把這個強盜徹底趕出中東乃至歐亞大陸，讓它揹負著債務大山更快的衰落。

而面對美國那種伊拉克戰爭的模式，有世界正義鼎力支持的八千萬伊朗人民的反霸權戰爭，則會把美國的霸權主義勢力直接埋葬在伊朗的叢山峻嶺中，美國也絕對不敢採用。老鐵認為美國這輪對伊朗的經濟扼殺戰，在經濟手段用盡後，雖因效果十分有限而失敗，但也應到此為止，雖敗但還不算太現眼，否則他將面臨的任何結局都是它無以承受的失敗。

鐵嶺鋒

美國在伊朗戰敗，將會開啟美國霸權終結模式。如果美國發動伊朗戰爭，能夠在正面戰場戰勝伊朗，卻無法贏得最終的勝利。阿富汗戰爭與伊拉克戰爭都已經證明，美國軍隊能夠輕而易舉的在正面戰場打敗正規軍，卻無法在戰後維持局面，將陷入巨大的戰略泥潭不能自拔。例如，美國在推翻阿富汗塔利班政權以後，卻無法消滅塔利班組織。至今，塔利班已經重新控制了阿富汗大部分領土。

現在的美國與小布什發動阿富汗戰爭時的美國已經大不相同。2000年，美國經過克林頓的治理，GDP總量突破10萬億美元，國債僅為5億美元的規模。有了克林頓8年的經濟黃金時期的積蓄，小布什才有能力發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。即使如此，兩場戰爭消耗了美國10000多億美元的軍費，造成美國國內投資不足。2009年經濟危機以後，美國的日子更加難過。2018年，美國國債已經突破了22萬億美元！不到20年的時間裡面，美國GDP總量僅增加了1倍，而國債規模卻膨脹了4.5倍。

美國總統特朗普為何對伊朗進行“極限施壓”，而不是軍事打擊，關鍵就在於美國的國家實力已經不允許再發動一場針對中等國家的全面戰爭。伊朗人口近8000萬，領土面積164.8萬平方公里，地形以高原、山地、沙漠為主。伊朗人口是薩達姆時期伊拉克的3倍，面積是伊拉克的4倍，地形比伊拉克更復雜，軍隊數量遠超伊拉克，政教合一的模式下，伊朗的軍隊忠誠度更高、伊朗人的凝聚力更強。打下伊拉克，美國耗費了7000多億美元；如果想要打下伊朗，美國恐怕要付出10000億美元以上的軍費。

美國已經揹負了22萬億美元的軍費，軍事打擊伊朗， 顯然無法獲得最後的勝利。這是因為，伊朗是整個中東的什葉派大本營。什葉派是穆斯林中的少數派，被多數派遜尼派打壓了1000多年，也沒有落到下風，又怎麼可能屈服於美國人。即使美國戰勝了伊朗的正規軍，也必然面臨整個伊朗什葉派的各種反擊。甚至於，整個中東的什葉派都會行動起來，對美國發起攻擊。到時候，即使美國再耗費7萬億美元的軍費，也未必能夠解決問題。

正如美國前總統卡特給特朗普的建議，美國就是因為太好戰，所以近年來才慢慢的被我國趕超。如果發動伊朗戰爭，再次耗費大量人力物力財力，美國經濟將再次陷入危機，被我國趕超的時間會縮短。觀察室認為，美國發動伊朗戰爭，也就意味著必然失敗，更意味著美國霸權進入了終結模式！

歡迎大家討論，您認為美國敢不敢發動伊朗戰爭？

美國觀察室

先說個人觀點，美國在伊朗“戰敗”（完全戰敗）是一個幾乎不可能出現的結果。

按照美伊兩國的軍事實力對比，尤其是加上美英同盟或北約的因素後，一旦波斯灣發生戰爭的話，美國及其盟友是必然會打贏的。與之前的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭相比，不同的是，美國和北約所要付出的戰爭代價會更大，也就是我們常說的“慘勝”。

不要說是失敗，即便是“慘勝”對於美國的戰略衝擊也會是相當沉重的。對美國來說“慘勝如敗”。

有分析指出，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都是美國為最終打垮伊朗的前期準備，美國為此花費了5.9萬億美元戰爭費用。如果開戰後不能取得像伊拉克和利比亞戰場的決定性勝利（完全徹底地實現戰爭目標），那麼美國的前期投入都要打水漂了。

對美國來說更大的損失是，如果不能通過一場決戰徹底打垮對手，會極大地損傷美國的中東乃至全球戰略威望，並讓美國霸權正式走上快速衰落之路。

美國很清楚，藉助敘利亞戰爭，俄羅斯已經重返中東核心戰略圈，而且沙特、埃及、卡塔爾等阿拉伯重要國家堅定親美的態度都已經明顯鬆動。而實際上，敘利亞戰爭可以說就是一場美國沒有完全打贏的戰爭（部分實現目標）。

如果再受到伊朗戰爭的拖累，美國在中東戰略中很可能會被俄歐等新興大國集團給邊緣化。要知道世界苦美元和石油美元霸權久矣。

伊朗雖然要承受巨大的戰爭創傷，但卻可以獲得連通敘利亞、伊拉克和伊朗三國的什葉派聯盟戰略版圖。屆時，全球石油戰略和中東軍事安全戰略格局的改變都將是美國無法接受的。

高峰軍事觀察

現階段，美國和伊朗的戰爭——石油戰爭與軍事戰爭箭在弦上，一觸即發。退一步海闊天空，進一步萬丈深淵，美國應該拿出大國的風範和胸襟，而不是步步緊逼，將伊朗逼入絕境。

但是，如果美國被霸權光環照得眼花繚亂，由此生髮了衝動的念頭，決心要與伊朗來一次較量，那麼戰爭就將不可避免。

美國在考驗伊朗的承受能力，就像在考驗委內瑞拉一樣，但是委內瑞拉已經迫使美國不敢輕舉妄動，則實力與意志毫不遜色於委內瑞拉的伊朗，也必然令美國及時收手。

伊朗早就提出，如果美國膽敢斷其財路，那麼封鎖海峽勢在必然。這沒有可能不可能的問題，人的決心和鬥志一旦篤定，那麼赴湯蹈火在所不辭。美國無需考驗伊朗，應該順應伊朗外長扎裡夫所言，彼此靜下心來，一切都好解決。

要是美國在5月2日的確改變了原來的主張，也不算“戰敗”，就像多次怒吼要出兵委內瑞拉而沒有付諸實施一樣，這反而能夠贏得國際社會的諒解。

但是，如果美國非要將歷史重演，那也無可奈何。伊朗能夠無懼於美國的壓力，在40年前爆發一場聲勢浩大的伊斯蘭革命，將親美政權推翻，並扣下52名人質向美國示威，足以看出伊朗人的剽悍和決斷。而今40載彈指一揮間，伊朗更是今非昔比，無論軍事、經濟及其他諸方面，都發生了翻天覆地的變化。40年前伊朗敢於怒懟美國，40年後底氣更加十足。

再說，美國也不是沒有打過敗仗，朝戰、越戰就是前車之鑑，伊拉克戰爭也是在美軍死亡4491人、傷病47541人、軍費耗資7630億美元的代價才勉強獲勝的，如果膽敢與伊朗開戰，那就是自取其辱，自尋死路。

如果美國在實戰中敗北，這將是重創，由此將倒退很多年，成為二流或三流國家也很難說。這樣一來，特朗普本想成為華盛頓、林肯那樣的偉大總統的夢想，只能成為空想，更有甚者，還要被美國人民拉出來批鬥，這種結果肯定不是特朗普想要的。

江淮聖手

美國即使在伊朗"戰敗"，也不代表伊朗戰勝了美國，最多是現政權頂住了美國的打壓生存了下來。美國不會用全面戰爭解決伊朗問題，但動一些外科手術還是可能的。而伊朗除了襲擊美國中東的軍事基地和針對美國民眾進行殺戮沒有更多的辦法。

所謂的美國戰敗伊朗，無非是指軍事"戰敗"和經濟制裁"戰敗"。美國不會像阿富汗那樣入侵伊朗，軍事上就不會陷入阿富汗一樣的戰爭泥潭。順便說一下，雖然許多人認為阿富汗戰爭美國失敗了，但這是指"戰術"上的不勝即敗。從戰略上講，阿富汗戰爭是美國打響反恐戰爭的第一步，反恐無疑勝利了。

如果沒有美國和俄羅斯等反恐同盟的共同協作做戰，今天的世界可能到處都是"斯里蘭卡"。應該看到，塔利班雖然沒有被打倒，但阿富汗戰爭最少使塔利班不在那麼激進和極端。從這點看，美國在阿富汗雖然犧牲了少量軍人和大量軍費，其實並沒有敗到哪裡去。世界上沒有不付出就成功的戰爭。

美國如若對伊朗進行外科手術打擊，比如摧毀部分導彈基地和石油設施，甚至反制伊朗封鎖霍爾木茲海峽，伊朗的損失遠比美國要大的多。伊朗有限的軍事反擊，無論是天上、地下、海洋能對美國構成危險的並不多。導彈可以攔截，飛機可以擊落，艦船可以炸燬，這些美國的能力都要比伊朗大許多。

封鎖霍爾木茲海峽被認為是伊朗的定海神針，但這種行為在和平的條件下有威懾作用，在武力與戰爭的條件下反作用太大。不但會引發阿拉伯石油國家的眾怒，全世界石油需求國家也會紛紛遣責。這些國家不敢把憤怒發洩在美國頭上，拿伊朗出氣是唯一的途徑。封鎖霍爾木茲海峽會使伊朗失去最後一點道德支撐，人們也許會由此認為美國對伊朗的制裁是正確的。伊朗這樣的宗教激進國家一旦掌握核武器，對全世界來說無疑是最大的災難。當然也包括伊朗今天的敵人和明天可能變成敵人的那些國家。

美國的經濟制裁即石油清零，是針對伊朗的，也是針對其它石油用戶國家的。客觀上不但與伊朗為敵而且與這些石油用戶國家"為敵"，完全可以說是霸膽包天。不過這次特朗普說的明白：你可以選擇美國，也可以選擇伊朗，但你不能一邊和美國做買賣，一邊和伊朗做買賣。細細想一下，特朗普似乎也有一點歪理，必定任何人不願意從自己身上得到的利益，反過來用在自己敵對的國家對付自己。

選擇美國還是選擇伊朗，美國應該有所評估，不然不會自討沒趣。無疑，大多數國家會選擇美國。這與極端主義者說的骨氣無關，而與利益有關。大多數國家是為了利益而活的，不是為了"骨氣"而活的。尤其是那些有損自身利益的所謂"骨氣"。比如俄羅斯是被封為最有骨氣的國家，在這些人眼裡，普京滿腦袋義氣，俄羅斯仗義行俠，全不講自身利益。果如此，俄羅斯就不叫骨氣，應該叫傻氣。前幾天，敘利亞油荒鬧遊行，背靠產油大國俄羅斯就不可思議。

美國在伊朗的石油清零政策暫時不會"戰敗"，伊朗的石油出口從伊核協議被撕毀前的每日250萬桶下降到了目前的每日100萬桶剛出頭，而且還有下降的趨勢，這已經算不錯了。沒必要在零於大於零上斤斤計較。美國逼著人們選邊站確實有點霸道，說明反霸的任務很艱鉅。但大多數國家反霸會有進有退，根據具體情況張馳有度，不是一古腦的針尖對麥芒，今天你慫了，明天他軟了。

不管是軍事行動還是經濟制裁，底牌脫離不了經濟實力。在美國的制裁下，伊朗的經濟捉襟見肘，美伊較量耗下去如果說美國的經濟支撐不住，伊朗的經濟更支撐不住，先倒下的應該是伊朗而不是美國。目前伊朗對美國的實質性威脅並不大，只要伊朗不發展核武器和中程戰術導彈以及不對外擴張破壞美國的中東生態，美國並不一定要對伊朗欲除之而後快。

不論是制裁或採取軍事行動，美國的目的就是消除和遏制伊朗的潛在威脅，只要達到這個目的就滿足了戰略需求。因而，美國在伊朗並不存在"戰敗"的風險，假如伊朗有了核武器和中程導彈，對中東和歐洲的威脅遠遠大於對美國的威脅。必定伊朗離超級大國的距離十分遙遠，美國沒必要因伊朗和自己形成對抗而害怕。

吉祥如意170587193

這裡所謂的“戰敗”，是指美國圍堵伊朗石油的行動失敗吧。

本月22日，美國國務卿蓬佩奧在白宮正式宣佈，將在5月3日結束對部分伊朗石油進口國的制裁豁免，此舉可被視為美國開始真正執行讓“伊朗石油出口量降為零”的計劃。

要知道，伊朗作為國際油貿市場上的重要產油國，其石油進口地區，覆蓋亞歐大陸，因此美國想要完全阻止伊朗的石油出口，是存在比較大的難度的。

所以美國從一開始制定讓伊朗石油出口量歸零的計劃時，就已經做好了失敗的打算。

美國想阻止伊朗出口石油，無非就只有三個辦法——軍事封鎖、政治恐嚇、制裁石油進口國。從目前的國際形勢來看，第一個辦法是肯定是行不通的，因此只剩下了政治恐嚇和制裁石油進口國這兩個手段。

其實政治恐嚇和制裁石油進口國這兩個辦法間，是相輔相成的，對美國的盟友使用這一套操作，效果將格外的明顯。未來日本、韓國、歐盟肯定會迫於美方的壓力，選擇放棄從伊朗進口原油，轉而從美國、沙特等國家進口石油。

◎伊朗石油輸出主要國家。

但對於其他的伊朗石油進口國來講，美方施壓所能起到的作用，是十分有限的。同時再考慮到這些國家境內存在著大量專門為伊朗進口原油所建造的煉油廠，所以無視美方的制裁而選擇繼續從伊朗進口原油的可能性，是很大的。並且伊朗的石油進口國還不排除針對美方的石油進口制裁，發起反制。

因此可以得出結論——美國要是無法達成使伊朗石油零出口的目標，肯定不會存在什麼過激舉動的，因為這完全在美方的意料之中。

美國唯一能做的就是，保持對伊朗石油進口國的施壓，來儘可能的爭取使伊朗石油零出口的結果。

中評中語

分析如果美國在伊朗戰敗會怎麼樣？首先要分析一下美國有沒有打伊朗的可能。如果有可能會在什麼情況下進行，勝負如何？確定美國會敗，才能說美國敗了會怎麼樣。

美國有沒有打伊朗的可能呢？沒有，如果有，40多年前，伊朗扣押美國使館工作人員時美國就打了。當然，美國不打也有“投鼠忌器”的原因，但伊朗的好鬥美國也是知道的。兩伊戰爭時，伊朗在武器裝備上比伊拉克要差的多。但伊朗死纏硬打，雖然伊拉克要求停火，伊朗也不讓。如今美國不缺石油，因為美國已是第一生產和出口大國。但，中東石油仍是世界經濟命脈，一但中東大亂，世界經濟必然動盪，一定會牽連美國經濟。

從軍事上講，美國也沒有必勝的把握。美國不可能進入伊朗，因為伊朗周邊地勢險峻。北，東，南不是山區就是高地，不利於機械化部隊作戰。只有與伊拉克接壤地段比較平坦，所以，易守難攻是伊朗的優勢。美國當然可以運用空中優勢來對付伊朗，但伊朗是中東的導彈大國，恐怕不會讓美國為所欲為。伊朗有各式導彈3萬枚，而且自己可以生產，相當於需要多少，就可以有多少，這仗美國還怎麼打？

美國所有駐中東的軍隊都在伊朗導彈攻擊的範圍內，美國當然可以用航母，用艦載機。但伊朗導彈的射程已經達到2000公里，如果美國的航母想安全不受打擊，必須退到2000公里以外，但美國的飛機，無論是大黃鋒，F35，還是F22，航程都沒有超過4000公里的。除非美國的飛行員都學日本二戰的自殺式敢死隊，不然，航母仍逃不掉伊朗導彈的打擊。

如果美國真不顧一切要打伊朗，這種可能只能是喪心病狂了。不過，美國現在的國務卿彭佩奧和國家安全事務顧問都有點這個症狀。真這樣，伊朗真可能把美國打敗了。這個敗不是伊朗打到了美國，而是美國徹底退出中東。首先伊朗會出兵伊拉克，把伊拉克，敘利亞那點美軍吃掉。然後用導彈攻擊美軍所有的軍事基地，美國可能損失慘重。

由於美伊戰爭是因為石油，這時伊朗可能早已把霍爾木慈海峽封鎖了。由於全球1/3多的石油要靠中東，此時世界可能已經進入了大蕭條。美國先受其害，因為美國的繁榮靠的是全世界，任何一個地方的動盪都可能對美國的經濟造成實質性損害。戰爭期間，物資才是有用的，美元，黃金都不一定能買來東西。小打大打對美國來講差不多，小打可能很快就打出了美國紙老虎的原形，大打則是美國直接趴下，美國從此結束它的霸權地位。

天太2

近日，美國國務院宣佈要在5月2日停止延長進口伊朗石油的豁免期限。毫無疑問，美國再一次向進口伊朗石油的國家發出了戰書，試圖阻止各個國家進口伊朗的石油，同時也是對那些準備繞過美國的制裁，與伊朗建立獨立的石油結算機制的國家的警告，但是所有國家都會聽從美國的警告嗎？如果許多國家不遵守美國的規則，美國組織其他國家進口伊朗的計劃失敗了，會怎麼樣？

美國禁止世界各國進口伊朗石油

很簡單，若是所有國家都不遵照美國的規則，繼續進口伊朗的石油，美國真的不敢怎麼樣，畢竟美國沒有與整個世界為敵的能力，但偏偏有些國家不敢與美國對抗，因為比起不從伊朗進口石油，它們更不願意遭受美國的制裁，也正是因為這樣，美國“長臂管轄”的行為才會屢屢得逞，如果伊朗能像委內瑞拉那樣有國際社會的支持，美國也不可能得寸進尺的一再計劃切斷伊朗的石油出口，它肯定會像奈何不了委內瑞拉政府那樣，逐漸沉默。

伊朗的形勢不容樂觀，目前擁有進口伊朗石油豁免權的八個國家和地區中，已經有三個在過去的幾個月裡把從伊朗的石油進口量降到了零，表示它們已經向美國的制裁妥協，如果剩下的幾個國家和地區也都把伊朗的石油進口量降到零，伊朗可能就真的走投無路了，而目前能夠頂住美國的壓力繼續從伊朗那裡進口石油的國家也許只有中國，但是這還遠遠不夠，畢竟伊朗的石油出口總量裡，我國的進口僅佔一部分，因此要想挫敗美國的封鎖計劃，伊朗必須尋找其他的途徑。

伊朗欲與歐盟建立新的石油結算機制

也許伊朗必須向歐盟施壓。目前歐盟在伊核協議問題上與美國出現了分歧，但也僅僅是分歧狀態，沒有主動與美國進行對抗，就算是歐盟準備與伊朗形成新的石油結算機制，也被美國嘲諷是無用的，因為美國知道，歐盟不敢將這個體系的運行貫徹到底。或許美國就是這麼自信，但若是伊朗不斷向歐盟施壓，歐盟顧及伊核的威脅，踏出與美國對抗的那一步，美國還真的就不知所措，因為美國在世界範圍內樹立威信的功勞，有一半是屬於他小弟歐盟的。也許當歐盟真的選擇了為伊朗對抗美國後，美國會對歐盟實施經濟制裁，不再與歐盟各國進行貿易往來，但是，美國也將損失歐盟的市場，美國的損失也將十分嚴重，所以，最終美國還是會在歐盟小弟面前變得猶豫。

特朗普下令制裁伊朗

總的來說，美國對伊朗石油封鎖的過程中必定漏洞百出，也不是說各國對伊朗的石油有多麼的依賴才去反抗美國，而是各國進口伊朗石油從道理上講根本與美國無關，進口伊朗的石油完全是各國進行自由貿易的權利。美國只是在通過它暫時的強大進行長臂管轄，是對各國自由貿易權力的威脅和剝奪，等慢慢有國家提出反對的聲音後，美國的制裁行為根本就站不住腳。

想一想若是所有的國家都聽美國的，那公平正義的秩序還有存在的意義嗎？只有敢於站出來對美國的這種霸權說“不”，才能真正阻止美國霸權的擴張，如果站出來阻止美國的國家足夠多，美國根本不敢怎麼樣。

黑先生1998

美國花費精力去對伊朗，就是沒有發動真正意義的軍事衝突，在世界各國眼裡己經失敗，為什麼這樣說呢，細看下面的理由，美國總統特郎普單方面撕毀經過各國不懈努力簽定的伊核協議，遭到世界各國的反對和抵制，各國均表示支持遵守伊核協議打臉美國，特郎普給美國所謂奉行契約精神塗上黑點，失敗。美國無視聯合國章程及國際法則給主權國家的武裝力量戴上恐怖組織的帽子，並用美國國家法律通過長臂管轄的方式限制主權國家的經濟發展，並對與伊朗交易的國家進行經濟制裁，遭遇全世界各國包括美國西方盟友的反對，這個霸權主義獨裁政策失敗。美國對伊朗的石油輸出進行圍追堵截，但沒有能阻攔住伊朗對外的石油貿易策略失敗。美國在靠近伊朗近海佈置二個航母戰鬥群，只在威脅恐嚇而不敢發動軍事行動，讓世界看清了美國欺軟怕硬的本質，難道不是失敗。美國雖然表面上極度猖狂，但美國承擔不了攻擊伊朗所應付出的代價。伊朗國內局勢穩定美國還會繼續同伊朗對峙幾十年。

老虎208626539

特朗普如今正在進行的“南征北戰”中（委內瑞拉和伊朗），所採取的都是同一戰略戰術——極限施壓。

這種損人又利己的手段相當毒辣，自會隨著時間的推移，由物理向化學反應轉變。倘若能從兩國的內部分化瓦解，那麼再強壯的大象也會禁不住三天兩夜的跑肚拉稀，也許到那時只需一根手指的力量就能將大象掀翻，就像是壓倒駱駝的最後那根稻草一樣。

特朗普與他的歷屆前任最大的區別就是不願真正動武。但強大的軍事威脅卻可以動搖伊朗和委內瑞拉的軍心和民心。畢竟心都是肉長的，一旦受損或生病，全身都會癱軟無力，最終不是休克就是死亡。而特朗普最想看到的就是這樣的結果。

美國在伊朗進行的雖然是沒有硝煙的戰爭，自然就沒有“戰敗”這一說，頂多沒有達到預期的成功罷了。

因為石油乃伊朗的經濟命脈，一旦被掐斷，就像是人的動脈被鉗子捏住，心臟和靜脈就會因缺血而等待死亡。除非伊朗擁有一個或幾個體外循環的血液泵維持生命，否則，伊朗的失敗只是或遲或早的事兒。關鍵還需看那幾個”泵”是否動力強大且動力無限了。

關鍵字: 伊朗 美國 國際