项羽（前232—前202） 名籍，字羽，下相（今江苏宿迁西南）人，秦末农民战争著名领袖，杰出军事家。刘邦（公元前256年—公元前195年6月1日），字季，沛郡丰邑（今江苏丰县）人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事家，汉朝开国皇帝。
楚汉相争的典故是中华历史上不朽的篇章，怎样的时期就会出现怎样的人杰，他们的成败事迹一直让后世备受启发，楚汉之争的代表人是刘邦与项羽。项羽虽然最终失败，但是给后人留下了英雄的美名；而刘邦虽然成功，但是后世却不甚喜爱，是何原因呢？其实是由于项羽的性质太过悲情豪迈，容易与后人的情感产生共鸣。
争锋天下属于政治之争，融入个人感情太多就会有失大局。项羽最终成就了小我而丧失了大我，而刘邦成就了大我却丧失了小我。
根据历史文献，我们可以将项羽与刘邦二人的心性做比较，以便于我们感悟其中的处世成败真理。项羽是如何成就小我的？刘邦是如何成就大我的？项羽与刘邦的心性有何区别？我们将这三个问题进行分析，就可以明白他们的成败是有迹可循的。
【项羽是如何成就小我的？】
众所周知，项羽的军事才能是天下少有的，他精通兵法，足可称为万人敌，但是在谋略上却是有所欠缺的。如果论行军打仗毕竟只能成就个人功名，而睿智大度才是稳定天下的良方。从他早年与叔父项梁的对话中可以看出，项羽的志向是与万人作战的本领，所以他在那个时代，几乎很少有人在战场上能够与他正面交锋。
由于军事能力奇高，少有败绩，以至于让自身形成了尊贵高傲的心性，他错误的认为在军事上征服任何人就是天下无敌，甚至时常小看刘邦，在他眼里，刘邦就是一个市井无赖。
的确，刘邦在军事上绝不是项羽的对手，但是刘邦有的能力却是项羽没有的，只是项羽发现不了而已。人类能够站在自然界之巅不是依靠个体力量，而是需要懂得调用力量。从项羽与刘邦的叫阵中可以看出，项羽叫刘邦出来决斗，刘邦却说愿意跟项羽斗智，从这点上来看，其实刘邦深知项羽的能力，而项羽却不懂刘邦的能力。
根据历史事迹描述，项羽的情商并不高，勇敢霸气有杀伤力，他的性质非常刚烈，所以易折，难以接受失败打击。易怒，难以控制情绪。高傲，容易感情用事。如此，就算得了天下，也稳不住天下。本可渡江东山再起，而却选择自杀明志，以杀戮立威，恢复分封制度等等。在此就不过多举证，从很多方面都可以看出项羽的心性，从项羽自杀明志的行为上最能看出，他只能成就小我而不能成就大我，所以，后人喜爱的是项羽的意气。
【论说】
我们从项羽的心性中可以得出结论：项羽个人主义过重，凡事只图一己之力，正如自己的遗诗中所说：“力拔山兮气盖世”。要明白统治一个国家靠的并不是个人能力，而是懂得利用各种有能力的人。
我们在事业道路上也是如此，一个公司必须要懂得启用各种人才，才可以让公司的运营繁荣昌盛，个人再高的能力毕竟也是有限的。
我们可以察觉到在楚汉之争的后期，项羽的身边武将数多，谋士甚少，呈现孤立无策的局面，有远见卓识的范增也被他气走了。这点就充分体现了项羽对于治国理政有所欠缺，也可以说意识不到那些理念，完全是随自己的个性而为了。
项羽有除掉刘邦的机会却错过了，犹如吴越争霸中夫差与勾践的故事一般巧合，最终被对手反身除掉。历史上诸多学者评价项羽是妇人之仁，其实主要是项羽对人性的察觉有所欠缺而已。
我们将项羽的缺点分析出来，就可以在事业道路上避免犯同样的错误，当然，任何人的能力都是有所长短的，只是必须懂得取长补短。
【刘邦是如何成就大我的？】
刘邦的感知力非常高，主要是懂得知人善用。这个特长足以让他建立霸业，知人即是懂得分析别人的心性能力，知人者必知己也，既然知道察觉别人的能力，必然懂得分析自身的不足。
他不精通兵法却用了韩信，他不精通谋略却用了张良，他找齐了维持一个国家运转的所有人才，何以不能得天下呢？他的心性不拘小节，一切事物着眼大局。从他与项羽同时进军咸阳可以看出，项羽一路上百战百胜，而刘邦一路上不战而屈人之兵，项羽用体力，刘邦用脑力，何以不是刘邦先进咸阳呢？
而且他们二人到达咸阳的政策也完全相反，刘邦进军咸阳受降秦王子婴，安抚民众，不掠钱财，这些都是成就大我的表现，他将每一个城池都纳入自己心里的天下。
而项羽进军咸阳，屠城，杀秦王子婴，焚烧秦宫，火三月不灭。他抢了无数珍宝都带回故乡，还说：“富贵不入故乡犹如穿绣花衣夜行。”从心境眼界上项羽远输于刘邦，言外之意，家乡才是自己的天下，他的心里装不下真正的天下。
刘邦本与项羽盟誓两分天下，为何最终会选择出尔反尔呢？这是由于刘邦能够明确分析在割据形势下，如果不能牺牲小我意气，便不能成全大我天下的和平，所以他才选择去除遗患。
【论说】
汉高祖刘邦的心性得到了很多能人的肯定，特别是政治界伟人，毛主席也评价刘邦是封建皇帝里最厉害的。每个层面的人看到的事物性质都不一样，爱惜项羽的大多数是多愁善感的文人墨客，因为项羽注重小我意气，也即是英雄气概；而政治界人物却能看到刘邦的心怀天下，能意识到他为华夏文化所作出的贡献。
我们在处事之道上必要知道何为大我，何为小我。在一定的形势下，得天下者难得小我，得小我者难得天下。
知道了小我与大我的道理，我们便可以从容应对人生道路上的抉择，明白在所处环境中应该选择怎样的方向。
刘邦之所以能够成功，取决于他充分发挥了人类屹立于自然界之巅的长处。即是豁达大度、不惧失败、知人善任、心怀天下。我们经过分析汉高祖刘邦的成功心性，便可以深刻感悟到心境层次的重要性。
【项羽与刘邦的心性有何区别？】
项羽的心性：观看秦始皇出游的排场，他说必取而代之。体现了项羽的直率勇敢。
刘邦的心性：观看秦始皇出游的排场，他说大丈夫就该当如此。体现了刘邦的深思稳重。
项羽的心性：项羽抓到刘邦的父亲，想让他投降，威胁说要将他的父亲杀了煮肉汁。体现了项羽的情商较低。
刘邦的心性：刘邦说当初在楚怀王手下，两人曾结拜为兄弟，自己的父亲就是项羽的父亲，如果将老太公煮了，别忘了给自己分一杯肉汁。体现了刘邦的奸滑诡诈。
项羽的心性：“我起兵至今已经八年，身经七十余战，攻必克，战必胜，从来没有吃过败仗，由此才得称霸天下。可现在却被围困于此，这是老天亡我。”体现了项羽了最后不知悔悟，刚愎自用，认为用武力征服才可以治理天下。
刘邦的心性：“运筹帷幄、决胜千里，我不如子房，镇国家、扶百姓不如萧何，排兵布阵、军旅之事不如韩信，此三人都是人杰，我能用他们才可以取得天下。”深刻体现了刘邦的知人善任，取人所长补己之短的智慧。
【论说】
将刘邦与项羽的心性略作比较，就知道刘邦一直被项羽的武力优势压得抬不起头，但是他在劣势下非常顽强，懂得保全自己。而项羽崇尚武力征服，一旦遭遇挫折则心灰意冷，羞愧难当，以至于自刎乌江。
刘邦与项羽的出身环境有所不同也有一定因素存在，但也不是主要的。贵族出身的项羽在心性上的缺陷非常大，他不明白君子用恶行于义的道理。
而农家出身的刘邦在多年的困难生活中，深刻体会到生命至高的道理，在生死关头，哪里会讲什么名誉尊严之流，这也是人类在困境中形成的一种天然气质。
楚汉相争的典故告诉我们，什么形势下必要成就大我，什么形势下必要成就小我，一切真理旨在文明至上，我们了解了历史上的风云人物的心性，即可明白他们的成败不是没理由的，我们必要懂得感悟即是。
〖参考文献：史记 二十四史〗
閱讀更多 易無形 的文章
