“鐵飯碗”被打破!資本報酬率1.6%,全球35%的銀行或面臨淘汰?

摘要:最新報告!資本報酬率1.6%,全球35%的銀行或遭淘汰?怎麼辦?

【一牛財經】訊:日前,全球知名的諮詢顧問公司——麥肯錫(McKinsey & Co)發表報告稱,從經濟角度來看,全球35%以上的銀行實力“弱不禁風”。

此外,這份報告還敦促銀行業儘快採取行動,以免被淘汰。

為何麥肯錫這樣說?面對這種情況,銀行又該何去何從?

麥肯錫報告:全球35%以上的銀行或遭淘汰?

“鐵飯碗”被打破!資本報酬率1.6%,全球35%的銀行或面臨淘汰?

在針對已開發和新興國家約1000家銀行進行調查後,麥肯錫調查報告顯示,過去3年,全球超過1/3銀行的資本報酬率僅1.6%!

而這個數字遠低於同一時期頂尖銀行略高於17%的資本報酬率。

對此,麥肯錫在報告中表示:“全球近35%銀行不僅規模小,且在不利的市場環境下運作,營運模式也有瑕疵。為了度過經濟低迷時期,倘若銀行無法進行‘再造’ ,和規模較小的銀行合併,恐怕是唯一的選擇。”

競爭對手環伺!銀行面臨巨大壓力!

“鐵飯碗”被打破!資本報酬率1.6%,全球35%的銀行或面臨淘汰?

此外,報告還表示,2008年次貸危機的爆發,引發了金融服務業創新潮,過去10年,銀行業界出現大批新的競爭對手,從金融科技初創公司到包括蘋果公司(Apple Inc.)在內的重量級企業,紛紛搶灘。

對此,麥肯錫的報告指出,新興競爭對手正在不斷改變消費者的行為,若銀行不作出改變,便有可能“淪為歷史的註腳”,業界近期嘗試提升效益,但大部分最終仍是一切照舊。

報告指出,在銀行業的信息科技預算中,只有35%用在創新方面,相比之下,金融科技公司的相關預算比例高達70%以上。此外,再加上入行門檻降低等監管層面因素,形勢愈來愈有利於新公司從傳統銀行手中搶走市場佔有率。

其中,麥肯錫報告還特別指出,亞馬遜是科技公司“踩過界”爭奪金融服務用戶的例子之一。

報告稱:“這些‘新玩家’往往以回報最高的銀行業務為目標,例如信用卡業務,對傳統銀行業構成的打擊更見沉重。”

銀行應該如何應對?

“鐵飯碗”被打破!資本報酬率1.6%,全球35%的銀行或面臨淘汰?

那麼在這種大環境下,銀行業需要思考:如何應對這些後起之秀?是與之競爭、與之合作?還是將部分收購?

當然,也有一些銀行更尋求將自己重新打造成科技公司,部分是為了吸納難得的人才。

對此,麥肯錫高級合夥人Kausik Rajgopal就表示,如今正處於經濟週期的末段,當前銀行業狀況不好,急需採取大膽行動,不能“坐以待斃”。

那麼銀行應該具體如何應對呢?

對此,麥肯錫報告指出,為應對挑戰,銀行業可以透過將一些交易和合規工作外判,以削減成本,並將資金用於科技創新。

此外,還有一個釋放資金的方法是:擴大業務,正如今年較早前美國兩家地區性銀行BB&T和SunTrust Bank宣佈合併,成為金融危機後美國最大宗銀行併購案,很大程度也是出於這個原因。

實際上,目前已經有相當一部分傳統銀行已在推動業務數碼化,例如最近今年銀行頻頻裁員就是一個跡象,而受影響的職位包括櫃枱服務員和助理分行經理等等。

對此,你怎麼看?你認為,接下來,銀行會如何?面對科技巨頭們的搶佔市場,銀行又該如何應對?


分享到:


相關文章: