自古以來，繼承人的歸屬也是很多上位者頭疼的問題。三國時期也是這樣。劉備為了保護劉禪的地位，處死剛猛的義子劉封；孫權晚年促成“南魯黨爭”，最後孫和和孫霸都被拋棄，少子孫亮上位，導致東吳出現主少國疑，政變頻發的局面。曹操這邊也有這樣的問題。曹丕和曹植兩個人各樹黨羽，進行鬥爭。
當然最後是曹丕贏得了勝利。反觀曹植一派，曹植由於是曹魏宗室，曹丕的同胞兄弟，即便被打壓，也不至於丟掉性命。而曹植的黨羽就比較倒黴了，由於選擇上的錯誤，送掉了自己的性命。
曹丕與曹植之爭
古代立繼承人講究“嫡長為尊”，憑本事出生，憑本事成為繼承人。這樣能夠在一定程度上避免內鬥。直到清朝前期的時候，這種“嫡長為尊”的思想還具有一定的影響，後來康熙屢廢太子，發生“九子奪嫡”事件後，“秘密立儲制”才改變了“嫡長繼承製”。
不過在歷史上，“嫡長繼承製”也不是奉為圭臬的準則。就拿東漢末年來說，袁紹和劉表都偏愛小兒子，有廢長立幼的舉動。當然他們的勢力都完蛋了。
曹操顯然是沒有從袁紹、劉表那裡吸取經驗教訓。原先曹操有一個嫡長子曹昂（雖然是庶出，但養母為正室丁夫人），可惜因為曹操戰死了。後來曹操又想立曹衝為儲，畢竟曹衝太聰明瞭，結果曹衝又過早夭折。
這樣一來，最適合成為繼承人的兒子應該就是曹丕了。曹昂戰死，丁夫人回孃家，卞夫人成為正室。曹丕就成為了嫡長子。而且曹丕也不是愚笨的人，從他繼位前的種種表現來看，反而很有頭腦，能夠協調、驅使身邊的人才。
《三國志·魏書·武文世王公傳》：“（曹昂）隨太祖南征，為張繡所害。”
《三國志·魏書·武文世王公傳》：“（曹衝）及亡，哀甚。文帝寬喻太祖，太祖曰：‘此我之不幸，而汝曹之幸也。’”
《三國志·魏書·后妃傳》：“建安初，丁夫人廢，遂以後為繼室。”
但是曹植也很有才。這個才沒有體現到政治上，而是在文學上。偏偏曹操就是一個文學家，很欣賞曹植的才華。並且曹植在文學上有這麼大的建樹，頭腦肯定不賴，在曹操看來有培養的價值。於是曹操就在曹丕和曹植身上犯了猶豫。
曹植作為當事人明顯感受到這種猶豫，也是鐵了心與曹丕進行競爭。不過曹植畢竟在先天優勢（出生順序）上落後於曹丕，他放浪的性格也不適合作為一個政治家，最後曹丕成功上位，被確定為世子，接曹操的班。
曹植的黨羽
曹植想要與曹丕爭，光桿司令一個肯定不行。他需要具備一定能量的支持者。有一些政治投機者也願意參與到立儲之爭中來，哪怕機會並不大，但一旦取得勝利就會收穫巨大的好處。根據《三國志》的記載，曹植身邊有這麼幾個人是他的羽翼。
楊修
楊修出身弘農楊氏，是一個根基深厚的的大家族。最早起家的是楊喜，搶到項羽一塊屍體被封侯；後來又出現“關西孔子”楊震，讓弘農楊氏更具備文化上的底蘊。楊氏一門和汝南袁氏一樣，四世三公，擁有深厚的政治資源。
當然這是在東漢的框架之下而言的。另外楊修的母親就出身汝南袁氏，可以說楊修與兩個漢末頂級家族有關。當然後來東漢的框架崩塌，曹操推倒了廢墟，重新建立起新的框架，尤其汝南袁氏的袁紹和袁術也相繼覆滅，楊修背後的力量沒有那麼大。
丁氏兄弟
丁儀、丁廙哥倆是沛國人。他們的父親叫做丁衝，和曹操關係不錯。從這些資料以及曹操有意將清河公主嫁給丁儀的事情來看，丁儀和丁廙可能和長期與曹家聯姻的丁家有關。
《魏略》：“丁儀字正禮，沛郡人也。父衝，宿與太祖親善……聞儀為令士，雖未見，欲以愛女妻之，以問五官將。五官將曰……太祖從之。”
結果這門親事被曹丕給攪合了，丁儀就和曹丕幹上了，選擇站在曹丕的對立面，曹植的身邊。丁廙是丁儀的弟弟，也和丁儀站在一起，成為曹植的力量。
楊俊
楊俊師從陳留名士邊讓，邊讓可以說是天下名士（後來因為對曹操出口不遜被殺，還由此引發“兗州之變”）。楊俊本身也是一個名士，還給司馬懿包裝、宣傳過。
其實要說楊俊身為曹植黨羽也不盡然，只能說更偏向名士做派的曹植一些。曹操詢問曹丕和曹植優劣的時候，楊俊雖然沒有明確表態，但還是誇耀曹植更多一些。也算是曹植一方吧。
《三國志·魏書·楊俊傳》：“俊雖並論文帝、臨菑才分所長，不適有所據當，然稱臨菑猶美。”
曹彰
曹丕、曹彰、曹植都是同胞兄弟。曹彰本來也是有力的競爭者，但是曹彰無意於此，只喜歡行伍軍事。在曹丕和曹植這兩個親兄弟中，曹彰和曹植更親近一些，而且在曹操剛去世的時候，曹彰還想支持曹植上位，但是被曹植拒絕了。
《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》：“彰至，謂臨菑侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’植曰：“不可。不見袁氏兄弟乎！””
今天鬧得歡，事後拉清單
曹植沒有幹過曹丕。曹丕上位後對宗室進行打壓，但不至於殺死曹植。但是這些黨羽就倒了大黴。我們來看看他們都是什麼下場。
楊修被曹操所殺
楊修與其他人不同，他不是被曹丕報復，而是被曹操所殺。關於楊修被殺有多種說法，一說是楊修在立儲之爭這件事上實在是太跳了，於是被曹操所殺；一說是楊修太有才了，加上楊氏和袁氏的背景，所以被曹操所殺；還有一說是楊修和曹植醉闖司馬門，所以被殺。反正大多與曹植有點關係。
《後漢書·楊震傳》：“且以袁術之甥，慮為後患，遂因事殺之。”
《典略》：“公以脩前後漏洩言教，交關諸侯，乃收殺之。”
《續漢書》：“人有白修與臨淄侯曹植飲醉共載，從司馬門出。”
丁氏兄弟被株連家中男口
丁儀、丁廙二人的死就比較單純了。本來丁儀就和曹丕有仇，又站在曹丕對面，肯定要遭到曹丕的報復。曹丕剛剛上位，就把丁儀、丁廙收拾了，還株連丁氏家中的男口。
《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》：“文帝即王位，誅丁儀、丁廙並其男口。”
楊俊被逼自殺
楊俊雖然沒有明確表態，但也遭到了曹丕的清算。在黃初三年（即公元222年），曹丕出巡到宛城。曹丕提前下令不得驚擾百姓，結果宛令還是關閉市門。當時楊俊為南陽太守，曹丕這下找到報復的機會，逼死了楊俊。
《三國志·魏書·楊俊傳》：“黃初三年，車駕至宛，以巿不豐樂，發怒收俊……遂自殺。”
《魏略》：“及車駕到，而宛令不解詔旨，閉巿門。帝聞之，忿然曰：‘吾是寇邪？’乃收宛令及太守楊俊。”
曹彰忿恨而死
在《世說新語》中的說法，曹彰是被曹丕毒死。《世說新語》是一本筆記小說，史料價值有限，在與真正的史料有衝突的時候，還是應該遵循正史。而且《世說新語》的記載有錯誤之處，所以不足為信。
《世說新語·尤悔》：“魏文帝忌弟任城王驍壯。因在卞太后合共圍棋，並啖棗，文帝以毒置諸棗蒂中。”
《三國志》當中的說法是，黃初四年（公元223年），曹彰入朝朝見，突然發病。或許正是因為這種隱晦不清的說法為《世說新語》的創作提供土壤。
而在《魏氏春秋》中有另一種說法，曹彰受到曹丕的冷遇，忿恨而死。
《魏氏春秋》：“初，彰問璽綬，將有異志，故來朝不即得見。彰忿怒暴薨。”
總的來說，這些支持曹植的人都沒有得到什麼好下場。這也是難免的事情。在曹丕具備巨大優勢的前提下，這些人還下場干預立儲，可以說是一次危險的賭博。而賭輸了之後，就要付出自己的籌碼——生命了。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《世說新語》
閱讀更多 畫筆中的歷史 的文章
