時代傻瓜李博士
我們接受的教育是：犯我中華者，雖遠必誅！圓明園的血還在流淌，雖然我們不能去“誅”，難道連“恨”都不能嗎？有些人，書都讀到狗肚子裡去了，什麼知識分子，簡直是吃屎分子，最起碼的愛憎分明都沒有，妄稱人類。八國聯軍再打過來，這些人肯定當漢奸，因為骨子裡面，就是崇洋媚外的種。
我們的英雄先烈劉胡蘭、董存瑞、邱少雲、夏明翰、張雲逸、慄振林等等，之所以前仆後繼、視死如歸，也正是由於祖國屈辱的歷史，激起了他們內心的烈火，讓他們充滿鬥志，大無畏的英雄氣概才油然而生。
習主席說過，“歷史會逐漸久遠，但歷史的啟迪和教訓，不管承認不承認，永遠就在那兒。”這些所謂的知識分子，就不要再給帝國主義臉上貼金了，巴黎聖母院失火了，我們同情心還是有的，但我們更不會忘記你們曾帶給我們百年的恥辱。
漳水入渠
只想問一句，對於這次聖母院恢復捐款，樓主打算了出多少？對於我這個工地搬磚的人來講，工資是為整個家庭賺的。有時候還不夠用 我從來沒有幸災樂禍，只是喊我拿錢就倆字:沒有! 當年的汶川地震，我是高三生，我從生活費李捐了50（那時候一個月生活費300）。請問樓主當年捐了多少？沒有批判的意思，每個人能力不同，認知不同。對聖母院我表示惋惜，惋惜不代表要付出。從文化角度，那是人類文化結晶。從過日子的態度說，你以前去聖母院收你費沒毛病（沒去過，不知道收不收費）因為法國人認為那是他們的聖母院，這是事實。別站在道德的高度來批判我們好嗎？不說了，搬磚了
Designer浮生若夢
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
我忍住，不噴！
從世界文化遺產這方面來說，這個大教堂被燒了挺可惜，畢竟小一千年了，看著它怎麼也能讓人想起來卡西莫多拿著幾朵小花追求他心愛的姑娘的畫面！然後人家大財團說出一億來做後期修復。
但是題主我想問一下你，這個寺廟燒了和國人的教育有什麼關聯？國人有人幸災樂禍那是有原因的，我覺得恰恰是因為我們教育做得好讓很多人都記住了當年法國拿著槍和火把把我們老祖宗的圓明園又燒又砸又拿！你可能忘了，很多中國人沒有忘！怎麼？是不是我們應該問問法國人你們的教育出現問題了吧？做了虧心事連個道歉都沒有也沒有把拿了我們的寶貝歸還回來，他們都是賊了你不罵，今天他們家的房子燒了一個，因為國人沒有痛哭流涕你就去指責我們的教育出了問題？你腦子是不是被門擠了？或者是讓國家想想辦法讓你移民成為一名法國人？
你再看看網路各種大神，明星，名流，一個個哀悼痛苦，有的曬出旅遊的照片美其名曰再也看不到當年的英姿威武得畫面了…炫耀你的上層社會榮譽感？涼山大火走了的31位英雄還沒涼透，你見這些名人們哪個出來幫助了，出來吶喊了？你是眼睛沒長好看不到？
這就像入室行竊的賊逃跑的時候從樓上掉下來摔死了，卻要起訴這家人賠錢一樣，原因就是你不該嚇他一跳，不然就死不了…你說這種人是不是教育有問題？
最後一句，題主你能提出這個問題博人眼球增加流量，你也不是什麼好東西，就像你的名字一樣，USB！
尚子喻
這不是教育的問題，也別往教育上扯！比如你在在你媽的葬禮上，唱今天是個好日子，那這就屬於教育問題了，此外頭條的朋友，基本沒有人從心裡上去幸災樂禍，聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音？我來告訴你，是因為那些所謂的公知們，大v們，以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時（奔馳事件）、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕，發文哀悼，字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了，最後請那些聖母們把臉伸過來，呸！
韓丶小柒丶
不要什麼事都上升到教育高度，也不要隨便給別人扣狹隘民族主義的帽子，對於整個人類建築史、甚至人類文明史來說，巴黎聖母院的地位無與倫，毀於大火，人們有理由感到惋惜。但是也需要一視同仁，去年法國戰機對有人居住的古城大馬士革進行轟炸，多處被列入世界遺產名錄的遺蹟無一倖免，損失無法修復。也沒見的藝人、網絡大V、朋友圈代表全人類哭泣、痛心疾首呼籲保護人類文明遺產。感覺在他們眼裡西方的才叫文化，他國的就可隨便炸。說白了，強國無小事，弱國沒有事，所以不管什麼年代中國一定要強國，國強才能無小事，才能保護自己的文明和瑰寶。
昕墨涵
狹隘的民族主義思想也是九年義務教育的成果，只宣傳“愛國、愛民”，沒有說“愛世界、愛人類”，宣傳“為共產主義事業奮鬥”，而沒有說“為人類共同文明進步奮鬥”，從而產生了一大堆的愚民。
造成今天的這種局面，教育是有責任的，現在批評網民已為時過晚。
就算是我的對手遇到災難了，我也不會幸災樂禍的，要靠本事和能力打敗你，而不是希望看你倒黴，這所謂:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電，向全體法國人民表示誠摯的慰問。
習近平指出，巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵，也是人類文明的傑出瑰寶。中國人民同法國人民一樣，對此次火災深感痛惻。相信在法國人民努力和國際社會支持下，巴黎聖母院一定能順利修復、再現輝煌。）
俗世凡塵皆放下
我們的教育有什麼問題嗎？國外一個建築燒了，關我們平民百姓什麼事？關心幾句就能跟國際掛鉤嗎？哪怕我天天掛念著馬龍，丫知道我是誰呀？總有這麼一群智障不想著怎麼建設自己的家鄉，反而關心起別人家的事。更甚者見到國人們不關心，就說國家的教育出現了問題，真你媽智障。
就算你捐了錢，建好後去看，上面又不會寫你的名字，更不會紀念你。頂多寫這麼一句話“這是一件偉大的，包含深刻意義的建築，因為有無數國外友人出錢出力，建造而成。法國人們永遠會記住他們的，另外中國人入內，門票費加倍。”
勤勞的中年人
這不是教育問題，而是人性，題主沒必要上綱上線。
我們的教育目標，首先是做一個對社會有用的人
從這點上說，網友對巴黎大火幸災樂禍，只是個人行為，自由社會也允許個人表達觀點。即使不是那麼政治正確。
只要網友是靠自己在社會上立足，掙錢養家，教育在他身上就是成功的。
思想品德教育告訴我們要愛國，要自愛，從沒說要做聖母普愛世界
這是個多元化的社會，每個人的想法都不相同。同是國民，愛國是必須的。也要對自己負責，要自愛。至於普愛就交給那些立志做聖母的人吧。
喜歡就去做，這是你的權利，但不要站在道德高地上指責他人，沒意思。
巴西博物館兩千萬件文物被燒燬，幾倍於故宮的珍藏，網友們沒有幸災樂禍，只是覺得可惜。因為巴西曆史上和我們沒有交集，可以客觀的看待。
而英法聯軍火燒圓明園，是寫進歷史教科書，義務教育階段都要學的。
網友開啟了嘲諷模式，至少說明是愛國的，沒有忘記國恥，被外國的大月亮給拐賣去。國內若有難，出錢出力的也會是同一批人。
從這點看，誰能說我們教育是失敗的呢？
齊家治國平天下，等我們足夠富足強大了，也許可以像美國人以拯救世界為己任，急他國之所急。在這之前，我們還是先顧著家裡這攤子。
生活不易，沒時間為法國人失去的心愛姑娘而傷心。
圈遊記
分享一個態度：“你有你的詩和遠方，我有我的小家小業，你惋惜藝術的毀滅，我痛恨歷史的塵埃，你沒錯，我也沒錯”！
所以別用這種高高在上的態度去評論否定大部分普通老百姓的真實情感！甚至是一些官媒，什麼叫狹隘？什麼叫需要理性？什麼叫不要幸災樂禍？什麼叫教育出了問題？法海被關在蟹殼裡，魯迅還說了一句“活該！”，我們小老百姓在不忘歷史，維護歷史尊嚴和民族尊嚴的心態下表達了一下最樸素的情感，有什麼問題？！當時巴米揚大佛被炸的視頻還是會讓人看的人心疼，也正是因為他們沒有在100年前拿著槍進過北京城燒殺搶掠！我們不否認巴黎聖母院是人類歷史上重要的藝術成就，被燒燬了的確是藝術上的損失，但是需要我們這麼多普普通通，可能一輩子也不會去一次法國的老百姓談什麼藝術嗎，我們只記得，也正是我從小收到的教育告訴我們，是這個國家和他的鄰居，點了一把火燒燬了我們自己國家的一個藝術瑰寶！所以一句“活該！”有什麼問題嗎？
新華社當然不能用這樣的態度評論這場火，但是也不要要求我們善良樸素的老百姓都上升到國家的高度看待一場普通的大火！
