熊大279666182

說到歷史最佳陣容，球迷們肯定會脫口而出很多巨星的名字，比如喬丹、科比、詹姆斯、奧尼爾、鄧肯、奧拉朱旺、張伯倫等等，但是題主加了一個前提得考慮球權和兼容性，這就得先確定一個核心球員，然後圍繞他打造一直銀河戰艦。

在各種的NBA歷史排名中，最沒有懸念的應該就是喬丹了，穩居各種排名第一位，所以核心非喬老爺莫屬。

分位選了喬丹，那小前鋒的位置也很容易確定下來，那就是皮蓬，皮蓬的防守能力是歷史級別的，加上不爭不搶的性格，跟喬老爺是絕配。

喬丹跟皮蓬這兩人都需要大量的球權，所以控位的位置要選一個對球權依賴相對較少的，第一個想到的是比盧普斯，首先比盧普斯的外線防守能力強，再就是有穩定的三分球能力。

大前鋒的位置需要一個能拉開空間的大個子，畢竟喬老爺的球風還是以中距離為主，第一個想到的是德克，雖然防守能力弱一些，但是能拉開空間，對方內線禁區站樁德克可以拉出來投三分，如果對方拉出來，正好給了喬老爺跟皮蓬更多的機會。

大前鋒的位置防守差就需要一個防守能力強的中鋒來幫著協防，中鋒選擇大夢，相較於鯊魚，大夢有更好的靈活性，更溫順的性格（鯊魚跟喬丹性格肯定湊不到一塊），還有著一流的防守跟策應能力。

主教練只能是菲兒傑克遜，傑克遜的能力是會很好的與超級球星相處，而且跟喬丹皮蓬都是老相識。

我的選擇控衛比盧普斯

分位喬丹

小前鋒皮蓬

大前鋒德克

中鋒奧拉朱旺

老王愛侃球

只能選出首發，請見諒！

控衛：約翰·斯托克頓（助攻榜第一的老妖怪，且是團體籃球的代表性球員，攻擊能力一般，但是大局觀絕對很好，在隊友的實力很高的情況下，自身是可以做出許多數據上的犧牲的，且是隊伍大腦版的人物。）

得分後衛：特雷西·麥克格雷迪（關於得分後衛這個點來說可能是我最難選擇的，因為好球員太多了，更何況還有籃球之神。權衡了一下之後我選擇了麥迪，喬丹的話可能需要的球權太多了，而且喬丹本身就是個球隊大腦，可能會和斯托克頓衝突，所以我選擇了更像一個進攻手的麥迪）

小前鋒：勒布朗·詹姆斯（雖然不是太想說詹姆斯，但是在這個位置上我覺得也許只有伯德和詹姆斯能夠勝任，但是伯德的防守能力可能稍遜於詹姆斯，再加上今年東部決賽詹姆斯的表現，大概小前鋒只有他了！這是最強，不是個人喜好，而且可能會需要詹姆斯減少持球數）

大前鋒：凱文·加內特（這個位置我選擇了很久，最後還是選擇了我最喜歡的球員，理由是加內特作為一個全面的球員不論是進攻和防守都能夠做到很好，且加內特的熱情能夠點燃隊友的激情。在隊伍不缺乏火力的情況加內特可以將注意力全部放到防守上，在 隊伍火力不足時加內特又可以用自己的低位技巧和策應來為隊友創造更好的機會）

中鋒：沙克·奧尼爾（一個時代的霸主，雖然在防守上可能有做的更好的比爾拉塞爾，但是內線的統治力同樣可以為外線爭取更多的進攻機會。張伯倫的話因為距離年代太遙遠，所以規則可能會有些變動，對於現在的NBA可能不太適應。）

以上就是我認為最合理的陣容，歡迎討論！

咕噠百科全書

一般來說NBA歷史最佳陣容公認的都是邁克爾-喬丹、魔術師約翰遜、勒布朗-詹姆斯、蒂姆-鄧肯和沙奎爾-奧尼爾，這個陣容可以說是十分的無解，我們就從這個陣容為基礎修改一下吧。我個人還是認為魔術師和詹姆斯有點重疊，因為兩人都需要持球，作用有點重疊也有點兼容不了，我個人感覺要麼把魔術師換成史蒂芬-庫裡，要麼把詹姆斯換成凱文-杜蘭特，陣容會顯的更合適一些。

如果把魔術師換成史蒂芬-庫裡，那他和球隊中四位得分高手能做到相互促進的作用，庫裡的超遠三分球可以當作無球端的武器，因為庫裡可以打持球也可以打無球跑動，而擁有喬丹、詹姆斯、鄧肯和奧尼爾的球隊肯定也能為庫裡吸引很多的防守壓力，這樣庫裡就能無限的發揮他的三分球天賦，畢竟三分比兩分多一分，這樣才能讓陣容的價值最大化！

如果把詹姆斯換成杜蘭特，杜蘭特同樣也是因為擁有無球能力和比詹姆斯更強的得分能力，作為NBA歷史上單打排的上號的存在，他和喬丹組成的外線火力實在可以說是歷史最強的存在，魔術師持球控場，奧尼爾和鄧肯統治內線，這樣的組合穩定性要比魔術師換庫裡的組合要更好一些。但如果在考慮球權和兼容性的情況下論最強的話，我感覺把詹姆斯換成杜蘭特後的陣容是最強的。

綜合來看我認為NBA歷史最強的陣容有兩套，一套是庫裡、詹姆斯、喬丹、鄧肯、奧尼爾。另一套是魔術師約翰遜、杜蘭特、喬丹、鄧肯、奧尼爾。這兩套陣容無論是從球權的方面去考慮還是從兼容性的方面去考慮，都是容錯率最高的陣容。

畫籃球的人

控衛我選保羅，保羅的組織能力勿需多說，並且防守很好，很強硬，搶斷手速很快，並且中投精準，有中投之王的美譽。保羅的身高1米83，在控衛裡不算高，可以說是中下，但他是上賽季被蓋帽次數第二少的球員，第一是杜蘭特，並且到了火箭以後，保羅三分也開啦。保羅唯一被人詬病的是他防守時的小動作，本來小動作誰都有，但保羅有時候確實動作點"髒，"但不管怎麼說保羅確實是頂級控衛。

分衛沒得說，籃球之神喬丹確實是bug的存在，頂級攻防，那無解的後仰跳投，恐怖的滯空能力，身體素質頂級，基本沒受過什麼傷病，十個賽季得分王，單賽季得分最高締造者。有些人會說他的三分，遠射能力不如科比，但是他倆所處的籃球時代不同，如果喬丹處於這個時代，以他的天賦和努力，他的三分能力也一定是頂級的。

小前鋒的話必須是我詹皇，誰叫我是詹密，但我絕沒有偏袒詹皇。攻防兩端的統治力，大局觀，與生俱來的領袖氣質。本來還考慮杜蘭特，皮蓬，伯德。杜蘭特的話單打能力強，但考慮有喬丹的話，還是算啦；皮蓬的話，防守沒得說，但考慮其他的，還是略輸詹皇；伯德的話三分雖強於詹皇，但突破得分能力還是遜於詹皇，並且老詹可以換防2，3，4，5號球員，當然不是說伯德不行，只是比詹皇差一點。

大前鋒還是想選奧拉朱旺，可能大家覺得大夢是打中鋒的，但我覺得大夢打大前鋒也很好，歷史蓋帽王，籃板能力頂級，還有那許多球員都渴望學會的夢幻腳步。實際比起許多大個子，大夢最大的優勢是速度，這也是為啥他的籃下腳步及背身單打看著那麼夢幻及有效的重要原因。

中鋒還是奧尼爾，大鯊魚的能力想必我勿虛多說，他讓我想起一句話，那就是:"打球其實很簡單.＂確實他的身體力量簡直是完美，並且那麼龐大的身軀卻不失靈活性和速度。也許你會說張伯倫身體條件也不輸他，並且得分能力可能更好，原諒我不是那個年代的人，也沒見過張伯倫打球，並且張伯倫所處的籃球時代，沒有現在競爭激烈，並且訓練條件，球員的營養條件，最簡單的現在的nba的許多球員都有著一身健碩的肌肉，你可以發現上世紀60，70年代的球員與現在的球員相比，身體素質確實有差距。

選歷史最佳陣容，我想不管誰選出什麼樣的陣容，陣容裡的五個人都是攻防俱佳，最需要解決的是球權問題，只要大家互相作出犧牲，再說啦沒有誰喜歡一直單打，1打5吧，那會很累，也容易受傷。

bad186

既然您說，要考慮球權跟兼容性，那麼詹姆斯跟喬丹這兩位中間就只能選擇一個了，因為既不可能讓詹姆斯變成皮蓬，更不可能讓喬丹成為詹姆斯身邊的韋德！

何況，三角進攻來說，要求隊員們更多的培養自己的攻擊力，依靠攻擊威脅來拉開空間，最終形成強對弱的一對一單打。

一定要詹姆斯打三角進攻，是不是把詹姆斯的組織能力有些弱化了？！

而讓喬丹加入詹姆斯的體系，以喬丹的攻擊力固然沒有問題，但也是有些把神給強行壓制住了！

所以這兩個人，一定只能選一個！

以喬丹為底子，我覺得陣容應該是這樣的：

內線：比爾·拉塞爾和賈巴爾；

他們所代替的就是喬丹公牛後三連的羅德曼和盧克·朗力！

羅德曼的兇狠、拼勁以及籃板球固然冠絕一時，但比爾·拉塞爾的話，先不提他11冠和8連冠的殊榮，他的籃板和防守只會在羅德曼之上，並且高出不止兩個級別。

畢竟他能夠在總決賽把老張伯倫的得分限制在只有11.7分，當然代價是傑裡·韋斯特場均37分，並且以失敗方拿到了NBA歷史上唯一一次FMVP！

而賈巴爾跟盧克·朗力，就不用更多贅言了，整個NBA聯盟的歷史，算起攻防一體的大中鋒，除了奧拉朱旺或許可以望賈巴爾的項背，沒有任何一個人能夠在攻防綜合素質上接近他們！

至於後衛線和鋒線的話，後衛線毋庸置疑是魔術師約翰遜，斯托克頓需要擋拆，而三角進攻並非擋拆體系；

鋒線倒是除了伯德以外，還有一個人選我覺得是杜蘭特。

比之哈弗裡切克、J博士，杜蘭特無論是進攻天賦還是防守都要略勝一籌，而且杜蘭特這種老實頭的性格也更有利於隊內大佬們的團結。

當然，擺著伯德在這裡，還是選伯德。

魔術師跟伯德聯手統治了八十年代，魔術師的風格大開大闔，伯德則更紮實。

唯一不好的一點，就是魔術師必須放棄一部分球權，跑進三角的體系裡面，不過以他的傳球功力，他跟喬丹，跟賈巴爾，跟拉塞爾，甚至在突破分球給伯德的連線上，一定會讓人眼花繚亂。

而伯德基本功之紮實，當然會比皮蓬更有殺傷力！

喬丹、魔術師、伯德、拉塞爾、賈巴爾，震古爍今吶！

而以詹姆斯為底子，需要的球員必須在進攻端有很強的威脅，三分也好，突破也罷。

依據這個風格，詹姆斯所需要的球員都去古未遠，因為過去不太強調三分。

既然排除了喬丹，那麼科比是肯定要的，三分來說，庫裡第一，可是庫裡的防守太次，那還是雷吉·米勒吧，鋒線給詹姆斯加一個伯德或者杜蘭特，而內線，三分和防守綜合能力最強的那就是現在不受傷的恩比德！

所以，以詹姆斯為底子，應該是科比、雷吉·米勒、杜蘭特、恩比德！

從名頭上，明顯不是喬丹五人組的對手啊~~~

但真打起來，卻不一定呢，得看規則是有利於三分出手還是不利於三分出手了！

您覺得呢~~~

ending。。。。。。

大毛侃球飲冰室

以魔神皇佛鯊這套陣容為基底。首先，內線中，佛是勉強能裡能外，不過中投能力在這個位置不突出，且衝擊力衝板能力不夠強；鯊則出了油漆區基本沒威脅。這倆人單獨拿出來都無解，但是二人的配合就做不到1+1大於2的效果，所以佛加夢，或者鯊加狼或郵差的適配性應該更好，巴克利與諾天王一個也是佔內線且要球權，一個得分出眾但爆發力不足，就要配合別的陣容了。

皇與魔中，二人都是全能型人才，個人認為魔術師組織能力更強，詹皇衝擊內線能力強於魔術師，但是內線有鄧肯或者奧胖，實在沒空間給他去衝擊，鄧肯與奧胖拉空間給皇帝衝鋒更是浪費人才。所以控位必須選擇魔術師的情況下，小前鋒換上大鳥伯德更適合。而如果小前鋒選擇了皇帝，控衛就要艾弗森或者庫裡了…個人認為不管是艾還是庫裡都不如魔術師加鳥的組合。而基德，斯托克頓之流，在皇帝控球的情況下，雖然防守強大，但是攻擊力就不夠了，所以不予考慮，納什更是組織能力強悍，但是防守太漏洞了…

神這個位置是最沒有疑意的，能衝能投，而且在內線給力的情況下，進攻更加肆無忌憚。

SiyuanLi

控衛：魔術師約翰遜，不用多說，身高臂長，頂級的傳球能力，頂級的防守能力，可以從一號位錯位打到4號位，古往今來無人能敵！

分衛：喬老爺，到前場把球給他後仰跳投美如畫，不可防禦的跳投簡直是噩夢，終結能力強的可怕！防守也是頂級的！

小前：杜蘭特，身高臂長特別靈活，三分中投突破樣樣精通，在考慮到有喬老爺的存在就沒選更佔球權的詹姆斯，杜蘭特無論是自己單幹還是無球跑動找空擋接球投射能力都是可以的，綜合來看的話比別人更適合一點。

大前：鄧肯，本人覺得他已經不需要在這個位置證明什麼了，穩的一逼！大基本功不是白叫的！他可以用教科書式的招式進攻和防守，雖然看起來動作不華麗，但是打爆任何人都不是問題！

中鋒：奧尼爾，這個位置歷史級別的球員太多，我還是選擇了力量絕對碾壓的奧尼爾，和一位技術全面的呆呆搭檔是再合適不過了。

這套陣容主要由魔術師持球，喬老爺和阿杜都可以打無球或持球，鄧肯有中投會傳球打擋拆高低位是一絕，奧尼爾往籃下一座沉底步後一切就結束了！個人意見，歡迎大家提不同看法！

阿榮41053341

如果考慮到攻守平衡、陣容兼容性、還有配合問題的情況下。控衛位置我會選擇佩頓、分衛喬丹、小前鋒皮蓬、大前鋒加內特、中鋒羅德曼。這套陣容最大的亮點就是令人窒息的內外線防守，佩頓是唯一的控衛最佳防守，喬丹和皮蓬在各自位置都是歷史級別的最佳防守球員，加內特和羅德曼坐鎮內線看似單薄，實際上要單防有單防，要協防有協防，要防空也有防空，最重要的是有移動速度，可以保證攻守轉換。進攻既然陣容選擇了喬丹就不需要太多的進攻選擇，陣地戰以喬丹為主，加內特為第二進攻選擇、皮蓬和佩頓伺機即可。喬丹的進攻以內線為多，加內特正好可以幫助喬丹拉開空間，而加內特的長兩分又是一大法寶，兩人正好相得益彰，或許有人會說諾天王也可以。但是從全面性的角度來考慮諾天王比加內特差了一個級別。除了陣地戰之外就是主打轉換進攻，因為全陣容令人窒息的防守和移動速度，轉換進攻的機會不會少。僅憑這兩點基本可以橫掃所有球隊了。即使再選擇一套魔術師、科比、詹姆斯、鄧肯和奧尼爾的組合。在轉換進攻上他們仍然吃虧，而且奧尼爾碰到羅德曼，他還真沒轍。加內特和鄧肯差不多持平。最重要的是這套陣容都需要持球，沒有可以打無球的。

冰上松

NBA是一個人才輩出的聯盟，在每一個時代都湧現了無球的天才球員，他們推動著籃球運動的進步，如果在這些偉大球員中選出最佳陣容怎麼選都有爭議，只能是仁者見仁智者見智了，下面我就說說我的想法。

考慮球權和兼容的NBA歷史最強陣容。

後衛線：喬丹，庫裡。喬丹咱們就不用說了，籃球之神，NBA歷史第一人，怎麼能夠不選？選庫裡必然會引發很大的爭議，很多朋友一定會說怎麼不選魔術師，因為歷史最強陣容中能持球組織的人太多了，五個人中至少有三個人都能，魔術師需要手裡有球，而且他的投籃能力一般，無法在拉開空間，而庫裡可以作為一個偽組織者，他的真正人物是打無球，作為三分的牽制點，一支球隊如果想不可阻擋必須有靠譜的三分點，所以庫裡應該入選。

鋒線：詹姆斯。在鋒線位置上沒有選大前鋒是因為我認為最強陣容的大前鋒應該是打內線的。而在小前鋒位置上詹姆斯就是歷史第一人，他能夠持球組織球隊，能夠用衝擊力十足的突破打擊對方的內線改變他們的防守，最近幾個賽季他的投籃能力也有了很大的提高，他也能夠用外線遠投給球隊拉開空間。詹姆斯配得上進入最強陣容。

我認這個陣容是不可阻擋的，球員實力超強，而且球隊配置合理，這就是最強陣容。

銳理體育觀

• 中鋒：奧拉朱旺
• 大前：鄧肯
• 小前：杜蘭特
• 分衛：喬丹
• 控衛：保羅
  

真正的強隊肯定是攻防兼備的，我上面這個陣容，除了杜蘭特的防守和保羅的進攻稍微差點外，其它的絕對沒有任何問題，而在一支這樣的歷史強隊中，兩人的缺點基本上可以忽略不計，完全可以讓隊友來彌補。

中鋒：中鋒為什麼選奧拉朱旺，而不是奧尼爾，個人認為奧拉朱旺更適合所有時代，幼鯊雖然運動能力強，但是實力和技術差奧拉朱旺一檔，成年鯊（三連冠時期）雖然技術和體重都上去了（低位統治級的大殺器），但是防不出來，速度敏捷性大大降低，碰到同樣的歷史級內線和歷史級外線+擋拆，只能目送對手投三分。反觀大夢就不一樣了，他有更遠的投射以及更好的敏捷性，至於防守方面更是要勝於奧尼爾，大夢可是5次一防的獲得者，兩獲DPOY，歷史第一的蓋帽得主。自古內線防守撐起一片天（參考魔術時期霍華德），可想而知內線防守的重要性。

大前：大前一度想選狼王加內特來著，但是一想年輕時期的石佛表現還是靠不猶豫的選擇了鄧肯，畢竟當年也是飛天遁地的存在，職業生涯15次防守陣容（8一防7二防），10次最佳陣容一陣，年輕時候的鄧肯季後賽和奧尼爾硬懟而基本不落下風，可想而知其強大（不過那幾年湖人的鋒線是真的弱）

小前：小前選擇杜蘭特不選詹姆斯僅僅是因為杜蘭特有著更好更無解的外線投射，而詹姆斯最強的則是突破內線的進攻，可是這些對比都是歷史的內線啊，想想詹姆斯遭遇到歷史級內線後的內線得分數據，最終還是選擇了杜蘭特，杜蘭特三分投射命中率在40%左右，比詹姆斯的34%要穩定太多。不過詹姆斯的組織是一個亮點，畢竟如果把喬皮換成喬詹只會更上一層樓，但一想到11年總決賽，又……（非黑）

分衛：分衛絕對沒有任何爭議，NBA歷史第一人喬丹都不選，還說什麼歷史最強陣容，而喬丹在這裡最重要的作用其實是服眾，球隊的老大角色，一個球隊最重要的是團結，這裡除了幫主還能誰能鎮住這些大神？（喬丹的攻防就無需多說了，懂球的都懂）

控衛：球隊進攻有上面那些大佬，組織上就來一個傳統的控衛，保羅以穩著稱，組織上絕對能擔此大任，而且保羅有著極強的好勝心和防守能力，大防小和小打大都是一絕，外線投射也是極其不錯，所以說控衛選擇保羅。

以上就是個人心中的最強陣容，如果你有其他看法，歡迎在評論區留言討論。

關鍵字: 最佳陣容 籃球 體育