潛規則為王
俞敏洪，一個成功人士，詆譭女士，也許是口誤，不可能低端的做出這樣的事情，
詆譭在職教師，那就是有意的，在職教師真的這麼不堪嗎？如果沒有那麼多在職教師，你們哪來的學生，沒有啟蒙，哪來的學生，她們只是在體制中默默貢獻的人，任何一個在職教師的業務水平和奉獻精神都不會落於培訓機構的老師，她們的教學經驗遠遠豐富於培訓機構的老師，不同在於體制不同，學生不同。
體制不同，她們有各種檢查，她們有各種考核，她們每月的工資只夠養家餬口，
學生不同，什麼樣的學生她們都要教。都要公平的對待，什麼樣的家長都要面對，而培訓機構的老師只針對想學習的學生，不想學習的也不會去交錢，
所以請善待老師，善待那些為小几千塊錢每天奮鬥的在職老師，她們不是神仙，她們不僅僅是要教書，還要負責安全，負責學校任務，她們才是中國教育的中流砥柱！
百穀教育
俞敏洪為什麼要攻擊公辦教師？用一句歇後語來概括就是“司馬昭之心——路人皆知”。
本來，我對俞敏洪這個人是非常敬重的，直到有一天，他在公眾場合說了這麼一句話，我對他的印象就完全改變了，那句話就是——“中國的老師不合格的為數很多，屬於罪該萬死的老師！”作為一名公辦教師，我聽到那一句話之後一臉懵逼：我們怎麼就罪該萬死了？到底是哪個公辦老師吃了熊心豹子膽得罪了傳說中的教育專家俞敏洪呢？從那一刻開始，我知道了“公辦老師上課不講主要內容而在補課的時候講主要內容”之類的話，源頭出自哪裡了。
公辦教師的有償補課到底動了誰的“奶酪”？作為國內最大的補課頭子，俞敏洪先生當然要站在課外補課機構的立場講話。但是，如此不守底線地抨擊公辦老師，這樣做真的合適嗎？在公辦教師中，特別是農村的公辦教師當中，十幾年如一日為鄉村教育“守巢”的老師，他們沒有參與有償補課，但他們在事業上兢兢業業，在教育教學中愛生如子，他們把一生中最美好的青春，最燦爛的歲月，最美麗的年華全都奉獻給祖國的教育事業，他們真的像俞敏洪所說的那麼不堪嗎？
讓俞敏洪如此口不擇言的，最主要的原因是為了他的“事業”少一點“中梗阻”，當然，如果他的“事業”能夠壟斷整個補課行業，在俞敏洪看來便是極好的。
至於俞敏洪後來發表的另一奇葩言論“中國女性的墮落導致了國家的墮落”更是點爆了國內女性的憤怒情緒。如果對女性沒有不滿，我覺得俞敏洪絕對不會如此“口不擇言”。這個不滿的情緒到底源自哪裡呢？我在俞敏洪的一次演講中找到答案：
“我記得我自己為了吸引女生的注意，每到寒假和暑假都幫著女生扛包。後來我發現那個女生有男朋友，我就問她為什麼還要讓我扛包，她說為了讓那個男朋友休息一下……”好了，答案應該就在這裡，在那個時候，俞敏洪可能就覺得這個女生很勢利，像他這麼風流倜儻、英俊瀟灑、才華橫溢的大才子不要，真的很不應該。從這個時候起，俞敏洪應該就在心底深處埋下了一顆種子，那就是對女性的憤懣。基於此，俞敏洪在公眾場合說出那樣的話也就不足為奇了。
後來，俞敏洪感覺這樣做可能會對新東方的前景產生不好的影響，所以俞敏洪專程趕往全國婦聯機關“誠摯”致歉。
眾所周知，女性是這個社會的弱勢群體，教師也是這個社會的弱勢群體，為何俞敏洪唯獨向女性致歉而不向廣大公辦教師道歉？大家不妨猜猜看。
微雨潤苗
俞敏洪，新東方掌門人， 農村出身，北大畢業，成功創業，曾經是國人的偶像，奮鬥的楷模。這個帶有公眾色彩的名人，11月18日在2018學習力大會上的演講引發了一波熱議。11月20日，就主動去中國婦聯對自己的不當言論表示公開道歉。
俞敏洪說：因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落。這句話引發了中國女性極大不滿。如果將這句話改為：一個女性的墮落導致一個家庭的墮落，恐怕民眾都會心安理得的接受。其實從某種程度上講，我很認可俞敏洪的這一觀點，只不過這樣的觀點不應該由他在公開演講中提出。作為公眾人物，說一些完全正確的廢話可能更好一些。
偏偏俞敏洪太有想法了。他還說：“公辦學校老師只關注優秀學生”，“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員”。這些話抹殺了中國公立教育，更抹黑了中國公立學校廣大人民教師。如果這句話由一個家長來講，大家會百分百認同；但由一個國家頂級民辦學校的董事長來講，就有一點此地無銀三百兩的感覺了。
俞敏洪的所謂攻擊言論，錯在和他身份不相符，錯在和他的定位不匹配。
入青0601
敏洪雖為師，
為利費心機。
辱師爭生源，
訐女因自卑。
學渣上北大，
眾師也敢罵。
違規偷辦班，
自誇說大話！
公辦老師眾，
精神皆可敬。
如他皆辭職，
誰來育才俊？
司馬昭之心，
國人誰不清？
勸其面壁思，
悔過須從深！
吾曾撰文責，
關注評議爭！
神龍在天金海潮
新東方董事長俞敏洪在2018年學習力大會上的說“因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”，一石激起千層浪。又說“公辦學校老師只關注優秀學生”，放言“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員。”說句實話，我對俞敏洪的印象並不好，再加上能說出這種話來，他在國人的形象估計會更加低下。
俞敏洪就是一個商人，商人的本質是逐利的，我們不能再把他當成曾經的大學教師，也不能把他當成新東方的英語老師，他就是一個商人。因此這樣的人他只會維護自身利益，通過貶低對手來抬高自已。現在大家知道了，為什麼“教師課上不講，補課再講”“公辦學校老師水平不如培訓機構的老師”這些論調會大行直道了。這不就是培訓機構的老闆還有老師在推波逐浪的原因嗎？
“因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”說得有些不知輕重了，好象他不是他娘生的似的。 中國的女性是非常重視家庭、重視孩子教育的。這也是中華民族的美好傳統，每個家庭，母親都是非常辛勞的，外面要掙錢養家，回家要做家務，陪孩子。
做為一個公眾人物，還是要管好自己的嘴，不要為了自己的利益而貶低別人。這是我的看法，你們覺得呢？歡迎大家留言評論。
良心老師
首先，這也許不是口誤，只是一不小心表達出了自己的本性。
其次，正是俞敏洪這類‘大佬‘一直叫囂：英語的重要性，才使得英語比肩語文數學，而國之根本物理、化學卻被棄之又棄！試問，英語真的可以強國嗎？無非是背後高額的利潤。正如馬雲所說：百年之後中國教育一定還在，而新東方一定不在了！因為那根本不是教育，而是生意，是以教育為名賺全國人民血汗錢的吸血鬼！
第三，我們農村教師，三十年教齡，才四千元，但我們依然兢兢業業，怕誤了孩子們的前途，我們這些默默奉獻的教師，才是公辦教師的主流，公辦教師不應被詆譭。
最後，看看網友們對此事的看法：
1 不詆譭公辦教師，哪有那麼多人去輔導機構，為了利益罷了！
2 人心險惡，公辦教師才是真正背後默默付出的那個群體。詆譭公辦教師，因為他是培訓機構的老闆。
3 老俞就是一介商人，連教育工作者也稱不上，黑公辦教師，無非是說：送錢來！
4 為了自己的利益，可以不擇手段去毀公辦學校的老師，教育就是被這種人搞亂的！
5 培訓機構的你們只能是藉助於自己新穎的明目和所謂的師資力量想方設法賺取家長們有多餘的錢然後還順便抨擊一下體制內的教育……
結束語：公辦教師不是十全十美，她們工作是盡力在做。但是家長和社會，特別是成功人士不能詆譭那些天天為學生操勞的老師，國家千千萬萬的孩子，需要有愛心的人去教育去陪伴。
遊戲大咖王
無意中看到俞洪敏對公辦老師的整體摸黑讓我感到很震驚。一個老師出身的人，又一直奮鬥在培訓賺錢的第一線，其中的暴利大家可想而知。沒想到，他為了自己能賺錢，連臉都不要了，竟然不惜肆意摸黑全體公辦老師的事業心和愛心，為自己的暴利學校做廣告，真是最恨商人心啊！公辦學校是國家教育的主力軍，公辦老師在工資不高的情況下，還要揹負因為民辦學校高收費，所引起民眾對教師的不滿和抱怨，勤勤懇懇，兢兢業業地奮戰在教育教學的第一線，默默地、有步驟地引導孩子系統學習文化知識，並用自己的良好言行感染學生品德的提升，理應獲得人們的尊敬（當然極個別的敗類除外）。俞敏洪靠譁眾取寵，把教育辦成像娛樂節目和搞傳銷一樣，哄著孩子給家長要高額的學費，自己賺得盆滿缽滿，這還不滿足，這次看來是要向公辦教育下死手的節奏！難道你想吃掉所有的公辦教育，都變成你賺取暴利的機器不成！上帝要讓其消亡，必先令其瘋狂，俞敏洪該收斂了！
永遠的愛mmrn
我們先看一下事情的簡要經過。
11月18日，新東方董事長俞敏洪在2018年學習力大會上的一個演講刷屏了，可謂是“不鳴則已，一鳴驚人”。首先，他的一句“因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”，一石激起千層浪。說“公辦學校老師只關注優秀學生”，放言“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員。”作為一個有著重要影響力的知名企業家、成功人士、全國政協委員，放出這樣的狂言，看上去令人震驚，但細細一想，跟他的所處的位置、利益的追求和個人成長經歷是密不可分的。
首先，他為什麼會說“中國女性的墮落導致整個國家的墮落”？
俞敏洪曾經在很多場合公開表示和鼓勵年輕人，“如果有可能的話，在大學談一場戀愛也是不錯的。回顧過去，發現我的大學生活一片空白。究其主要原因，不是因為我成績差，而是我在大學沒有談過戀愛。”
為什麼他會這麼說？原因很簡單，因為俞敏洪的內心是很自卑！80年代初的那個時代，對金錢的追求還沒有成為主流的價值觀，尤其在大學裡面，大學生拼的是才華，而俞敏洪恰恰是最沒特點的那個。
在他們班上，難看的男同學因為文筆出色，第一個跟班上最漂亮的女生談了戀愛。
俞敏洪後來的事業合夥人徐小平，當時是北大團委文化部長。
另一個合夥人王強，當時擔任北大藝術團團長。
而俞敏洪呢，什麼都不是，沒有特長，沒有什麼能夠吸引人的地方。
更尷尬的是，在讀書期間，因為性格內向，跟女同學的關係很一般，到畢業的時候，竟然還有女同學叫不出他的名字。
所以，大學那幾年，不是他沒談過戀愛，是壓根沒有哪個女同學能夠看得上他，願意跟他談戀愛，這樣的事實，他很清楚。
這樣的挫折和失敗，對一個人的心理影響之大，可以想象的到。
此外，俞敏洪的人生改變，全拜他的妻子楊貴青所賜，如果不是楊貴青逼著他出國留學（雖然沒有成功），出去做兼職賺外快，最後離職創業，在這個過程中沒有楊貴青的鼎力相助的話，很難說，俞敏洪是不是還在北大默默的做一個普通的教師。
無論是沒有女同學認可的經歷，還是被妻子逼著努力的人生，這樣經歷，讓他產生病態的觀念，是不足為奇的。
畢竟，曾經得不到、被輕視的人生經歷，往往會成為一個人精神變態的誘因。
其次，為什麼要攻擊公辦學校和公辦老師？
作為最大的民營培訓機構的掌舵人，說出這樣的話出來，那是禿子頭上的蝨子，明擺著的，全都為了一個“利”字。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，作為一個境界並不高尚的人，逐利的想法，無可厚非。
但是，通過攻擊、抹黑中國的教育體系，抹黑那些勤勤懇懇、起早貪黑、為了孩子們耗費了大量心力的在職教師們，這樣的做法，只能用喪心病狂來形容了，失去了應有的道德底線。
現在國家一直強調給中小學生減負，禁止學校補課、延長在校時間，嚴懲在職教師有償補課的行為，這樣的做法，確實有效遏制了正規學校的補課衝動，減輕了孩子的課內學習的壓力。
但是，孩子輕鬆了嗎？
沒有，反而更累了，俞敏洪鼓吹的“課上不講，留著補習班講”的觀念，極大的刺激了廣大家長的焦慮情緒，讓家長們蜂擁湧入各種補習機構，在增加孩子的學業負擔、家長的經濟負擔的同時，為“俞敏洪”們帶來了巨大的經濟利益。
如果不抹黑正規的公辦教育體系，又怎麼來刺激家長的焦慮感，培育可持續的補習教育市場呢？
現在的輿論，已經給教師群體尤其是公辦學校的教師營造了一個非常不友善的環境，老師無論多麼努力、勤懇的對待工作，多麼用心的對待孩子們，總是會有一些家長、吃瓜群眾帶著有色眼鏡看待老師的工作，發生任何事情，都喜歡迅速的放大，製造矛盾焦點，這樣的做法，又怎麼能讓老師們安心本職工作，對你的孩子盡心盡力呢？
“俞敏洪”們更是抓住這種心態，不遺餘力的放大、激化矛盾，刺激廣大家長們的恐慌情緒，慌不擇路、不計成本的給孩子報名參加各種補習班、提高班、強化班，在透支孩子的身心健康、家庭財富的前提下，來成就“俞敏洪”們的財富夢想。
難道，你們當年都是自學成才，不是公辦學校的老師把你們培養出來的？你們的道德底線、良心何在？
**********************************************
我是元寶爸爸，兩個孩子的全職爸爸，70後花樣大叔，專注育兒、教育和親子旅行的話題，歡迎關注我，轉發我的觀點，更歡迎評論發表您的意見，謝謝！
元寶爸爸聊育兒
他攻擊教師的意圖太明顯了！為了新東方的“事業”！
就像那句著名的謊言:課上不講課下講。成功抹黑了廣大在職教師，成就了8000億的補課大市場！教輔機構遍地開花，只是苦了各地的老百姓！
在職教師現在不補課了，卻未能阻止“全民補課”！相反，補課好像是更加瘋狂了！家長們貌似更加的恐慌了，於是催生了像新東方這樣的巨無霸，成就了俞敏洪們的財富夢！當然，也催生了俞敏洪們的狂妄！彷彿他已經可以對中國教育指點江山了！
他利用個人影響力拼命抹黑、攻擊在職教師，無非就是要為自己謀取利益，絕非是為了什麼“情懷”！如果他有教育情懷，請他給全國孩子免費補課，或者低價補課。看他幹不幹？
至於他為何要“詆譭”女性？據他自己說“在北大學習五年，沒談過戀愛！因為那時候自己沒勇氣追求女孩子，怕女孩子罵自己是癩蛤蟆想吃天鵝肉！”
有一個段子說，他當年也曾經想追一個女孩子。為了吸引該女生注意，每到寒暑假，他都去幫她扛包。後來發現那個女生有男朋友，就問為什麼還要讓他扛包？女生說，為了讓她男朋友休息一下。
也許他是出於報復心態吧？不過，也不一定，他說女性的那些話，有的還真是這樣！
不知道網友們對此事怎麼看？
姑蘇講堂
俞敏洪是一個商人，商人逐利這是不變的真理。最近錢賺多了就開始飄了，詆譭女性知道道歉大概是覺得自己也是媽生的，詆譭教師他有什麼目的不言而喻。教師上課不教補課教，這句原話好像就是這孫子說的，居然還有那麼多鍵盤俠信了。沒有調查就沒有發言權，在開噴之前至少你得明白老師幾點開始上班，老師一天至少4節課吧，上好班的老師就相當於演講4個小時，還算好的，上差班的老師就相當於跟幾十個人吵架吵了4個小時，每天如此，除了老師你們覺得誰能受得了？上完課以為就完了？不得準備明天的課麼？作業不得改麼？朝九晚五對於老師來說那是奢望，沒見多少老師都是能走就走了嗎，尤其是男教師，我們班上除了體育老師跟我是男教師，好像其他都是女教師，羨慕吧？作為基礎教育工作者，我想說的就是，尊重老師的付出，是他們教會你拿筆，教會你認字，一步步引導你去認識這個世界，不求你感激他們，但求你在他們被攻擊的時候不要落井下石，自學成才的除外。
