潜规则为王
俞敏洪，一个成功人士，诋毁女士，也许是口误，不可能低端的做出这样的事情，
诋毁在职教师，那就是有意的，在职教师真的这么不堪吗？如果没有那么多在职教师，你们哪来的学生，没有启蒙，哪来的学生，她们只是在体制中默默贡献的人，任何一个在职教师的业务水平和奉献精神都不会落于培训机构的老师，她们的教学经验远远丰富于培训机构的老师，不同在于体制不同，学生不同。
体制不同，她们有各种检查，她们有各种考核，她们每月的工资只够养家糊口，
学生不同，什么样的学生她们都要教。都要公平的对待，什么样的家长都要面对，而培训机构的老师只针对想学习的学生，不想学习的也不会去交钱，
所以请善待老师，善待那些为小几千块钱每天奋斗的在职老师，她们不是神仙，她们不仅仅是要教书，还要负责安全，负责学校任务，她们才是中国教育的中流砥柱！
百谷教育
俞敏洪为什么要攻击公办教师？用一句歇后语来概括就是“司马昭之心——路人皆知”。
本来，我对俞敏洪这个人是非常敬重的，直到有一天，他在公众场合说了这么一句话，我对他的印象就完全改变了，那句话就是——“中国的老师不合格的为数很多，属于罪该万死的老师！”作为一名公办教师，我听到那一句话之后一脸懵逼：我们怎么就罪该万死了？到底是哪个公办老师吃了熊心豹子胆得罪了传说中的教育专家俞敏洪呢？从那一刻开始，我知道了“公办老师上课不讲主要内容而在补课的时候讲主要内容”之类的话，源头出自哪里了。
公办教师的有偿补课到底动了谁的“奶酪”？作为国内最大的补课头子，俞敏洪先生当然要站在课外补课机构的立场讲话。但是，如此不守底线地抨击公办老师，这样做真的合适吗？在公办教师中，特别是农村的公办教师当中，十几年如一日为乡村教育“守巢”的老师，他们没有参与有偿补课，但他们在事业上兢兢业业，在教育教学中爱生如子，他们把一生中最美好的青春，最灿烂的岁月，最美丽的年华全都奉献给祖国的教育事业，他们真的像俞敏洪所说的那么不堪吗？
让俞敏洪如此口不择言的，最主要的原因是为了他的“事业”少一点“中梗阻”，当然，如果他的“事业”能够垄断整个补课行业，在俞敏洪看来便是极好的。
至于俞敏洪后来发表的另一奇葩言论“中国女性的堕落导致了国家的堕落”更是点爆了国内女性的愤怒情绪。如果对女性没有不满，我觉得俞敏洪绝对不会如此“口不择言”。这个不满的情绪到底源自哪里呢？我在俞敏洪的一次演讲中找到答案：
“我记得我自己为了吸引女生的注意，每到寒假和暑假都帮着女生扛包。后来我发现那个女生有男朋友，我就问她为什么还要让我扛包，她说为了让那个男朋友休息一下……”好了，答案应该就在这里，在那个时候，俞敏洪可能就觉得这个女生很势利，像他这么风流倜傥、英俊潇洒、才华横溢的大才子不要，真的很不应该。从这个时候起，俞敏洪应该就在心底深处埋下了一颗种子，那就是对女性的愤懑。基于此，俞敏洪在公众场合说出那样的话也就不足为奇了。
后来，俞敏洪感觉这样做可能会对新东方的前景产生不好的影响，所以俞敏洪专程赶往全国妇联机关“诚挚”致歉。
众所周知，女性是这个社会的弱势群体，教师也是这个社会的弱势群体，为何俞敏洪唯独向女性致歉而不向广大公办教师道歉？大家不妨猜猜看。
微雨润苗
俞敏洪，新东方掌门人， 农村出身，北大毕业，成功创业，曾经是国人的偶像，奋斗的楷模。这个带有公众色彩的名人，11月18日在2018学习力大会上的演讲引发了一波热议。11月20日，就主动去中国妇联对自己的不当言论表示公开道歉。
俞敏洪说：因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落。这句话引发了中国女性极大不满。如果将这句话改为：一个女性的堕落导致一个家庭的堕落，恐怕民众都会心安理得的接受。其实从某种程度上讲，我很认可俞敏洪的这一观点，只不过这样的观点不应该由他在公开演讲中提出。作为公众人物，说一些完全正确的废话可能更好一些。
偏偏俞敏洪太有想法了。他还说：“公办学校老师只关注优秀学生”，“公办学校老师是学生心理杀手，而培训机构的老师则是学生心理辅导员”。这些话抹杀了中国公立教育，更抹黑了中国公立学校广大人民教师。如果这句话由一个家长来讲，大家会百分百认同；但由一个国家顶级民办学校的董事长来讲，就有一点此地无银三百两的感觉了。
俞敏洪的所谓攻击言论，错在和他身份不相符，错在和他的定位不匹配。
入青0601
敏洪虽为师，
为利费心机。
辱师争生源，
讦女因自卑。
学渣上北大，
众师也敢骂。
违规偷办班，
自夸说大话！
公办老师众，
精神皆可敬。
如他皆辞职，
谁来育才俊？
司马昭之心，
国人谁不清？
劝其面壁思，
悔过须从深！
吾曾撰文责，
关注评议争！
神龙在天金海潮
新东方董事长俞敏洪在2018年学习力大会上的说“因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落”，一石激起千层浪。又说“公办学校老师只关注优秀学生”，放言“公办学校老师是学生心理杀手，而培训机构的老师则是学生心理辅导员。”说句实话，我对俞敏洪的印象并不好，再加上能说出这种话来，他在国人的形象估计会更加低下。
俞敏洪就是一个商人，商人的本质是逐利的，我们不能再把他当成曾经的大学教师，也不能把他当成新东方的英语老师，他就是一个商人。因此这样的人他只会维护自身利益，通过贬低对手来抬高自已。现在大家知道了，为什么“教师课上不讲，补课再讲”“公办学校老师水平不如培训机构的老师”这些论调会大行直道了。这不就是培训机构的老板还有老师在推波逐浪的原因吗？
“因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落”说得有些不知轻重了，好象他不是他娘生的似的。 中国的女性是非常重视家庭、重视孩子教育的。这也是中华民族的美好传统，每个家庭，母亲都是非常辛劳的，外面要挣钱养家，回家要做家务，陪孩子。
做为一个公众人物，还是要管好自己的嘴，不要为了自己的利益而贬低别人。这是我的看法，你们觉得呢？欢迎大家留言评论。
良心老师
首先，这也许不是口误，只是一不小心表达出了自己的本性。
其次，正是俞敏洪这类‘大佬‘一直叫嚣：英语的重要性，才使得英语比肩语文数学，而国之根本物理、化学却被弃之又弃！试问，英语真的可以强国吗？无非是背后高额的利润。正如马云所说：百年之后中国教育一定还在，而新东方一定不在了！因为那根本不是教育，而是生意，是以教育为名赚全国人民血汗钱的吸血鬼！
第三，我们农村教师，三十年教龄，才四千元，但我们依然兢兢业业，怕误了孩子们的前途，我们这些默默奉献的教师，才是公办教师的主流，公办教师不应被诋毁。
最后，看看网友们对此事的看法：
1 不诋毁公办教师，哪有那么多人去辅导机构，为了利益罢了！
2 人心险恶，公办教师才是真正背后默默付出的那个群体。诋毁公办教师，因为他是培训机构的老板。
3 老俞就是一介商人，连教育工作者也称不上，黑公办教师，无非是说：送钱来！
4 为了自己的利益，可以不择手段去毁公办学校的老师，教育就是被这种人搞乱的！
5 培训机构的你们只能是借助于自己新颖的明目和所谓的师资力量想方设法赚取家长们有多余的钱然后还顺便抨击一下体制内的教育……
结束语：公办教师不是十全十美，她们工作是尽力在做。但是家长和社会，特别是成功人士不能诋毁那些天天为学生操劳的老师，国家千千万万的孩子，需要有爱心的人去教育去陪伴。
游戏大咖王
无意中看到俞洪敏对公办老师的整体摸黑让我感到很震惊。一个老师出身的人，又一直奋斗在培训赚钱的第一线，其中的暴利大家可想而知。没想到，他为了自己能赚钱，连脸都不要了，竟然不惜肆意摸黑全体公办老师的事业心和爱心，为自己的暴利学校做广告，真是最恨商人心啊！公办学校是国家教育的主力军，公办老师在工资不高的情况下，还要背负因为民办学校高收费，所引起民众对教师的不满和抱怨，勤勤恳恳，兢兢业业地奋战在教育教学的第一线，默默地、有步骤地引导孩子系统学习文化知识，并用自己的良好言行感染学生品德的提升，理应获得人们的尊敬（当然极个别的败类除外）。俞敏洪靠哗众取宠，把教育办成像娱乐节目和搞传销一样，哄着孩子给家长要高额的学费，自己赚得盆满钵满，这还不满足，这次看来是要向公办教育下死手的节奏！难道你想吃掉所有的公办教育，都变成你赚取暴利的机器不成！上帝要让其消亡，必先令其疯狂，俞敏洪该收敛了！
永远的爱mmrn
我们先看一下事情的简要经过。
11月18日，新东方董事长俞敏洪在2018年学习力大会上的一个演讲刷屏了，可谓是“不鸣则已，一鸣惊人”。首先，他的一句“因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落”，一石激起千层浪。说“公办学校老师只关注优秀学生”，放言“公办学校老师是学生心理杀手，而培训机构的老师则是学生心理辅导员。”作为一个有着重要影响力的知名企业家、成功人士、全国政协委员，放出这样的狂言，看上去令人震惊，但细细一想，跟他的所处的位置、利益的追求和个人成长经历是密不可分的。
首先，他为什么会说“中国女性的堕落导致整个国家的堕落”？
俞敏洪曾经在很多场合公开表示和鼓励年轻人，“如果有可能的话，在大学谈一场恋爱也是不错的。回顾过去，发现我的大学生活一片空白。究其主要原因，不是因为我成绩差，而是我在大学没有谈过恋爱。”
为什么他会这么说？原因很简单，因为俞敏洪的内心是很自卑！80年代初的那个时代，对金钱的追求还没有成为主流的价值观，尤其在大学里面，大学生拼的是才华，而俞敏洪恰恰是最没特点的那个。
在他们班上，难看的男同学因为文笔出色，第一个跟班上最漂亮的女生谈了恋爱。
俞敏洪后来的事业合伙人徐小平，当时是北大团委文化部长。
另一个合伙人王强，当时担任北大艺术团团长。
而俞敏洪呢，什么都不是，没有特长，没有什么能够吸引人的地方。
更尴尬的是，在读书期间，因为性格内向，跟女同学的关系很一般，到毕业的时候，竟然还有女同学叫不出他的名字。
所以，大学那几年，不是他没谈过恋爱，是压根没有哪个女同学能够看得上他，愿意跟他谈恋爱，这样的事实，他很清楚。
这样的挫折和失败，对一个人的心理影响之大，可以想象的到。
此外，俞敏洪的人生改变，全拜他的妻子杨贵青所赐，如果不是杨贵青逼着他出国留学（虽然没有成功），出去做兼职赚外快，最后离职创业，在这个过程中没有杨贵青的鼎力相助的话，很难说，俞敏洪是不是还在北大默默的做一个普通的教师。
无论是没有女同学认可的经历，还是被妻子逼着努力的人生，这样经历，让他产生病态的观念，是不足为奇的。
毕竟，曾经得不到、被轻视的人生经历，往往会成为一个人精神变态的诱因。
其次，为什么要攻击公办学校和公办老师？
作为最大的民营培训机构的掌舵人，说出这样的话出来，那是秃子头上的虱子，明摆着的，全都为了一个“利”字。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，作为一个境界并不高尚的人，逐利的想法，无可厚非。
但是，通过攻击、抹黑中国的教育体系，抹黑那些勤勤恳恳、起早贪黑、为了孩子们耗费了大量心力的在职教师们，这样的做法，只能用丧心病狂来形容了，失去了应有的道德底线。
现在国家一直强调给中小学生减负，禁止学校补课、延长在校时间，严惩在职教师有偿补课的行为，这样的做法，确实有效遏制了正规学校的补课冲动，减轻了孩子的课内学习的压力。
但是，孩子轻松了吗？
没有，反而更累了，俞敏洪鼓吹的“课上不讲，留着补习班讲”的观念，极大的刺激了广大家长的焦虑情绪，让家长们蜂拥涌入各种补习机构，在增加孩子的学业负担、家长的经济负担的同时，为“俞敏洪”们带来了巨大的经济利益。
如果不抹黑正规的公办教育体系，又怎么来刺激家长的焦虑感，培育可持续的补习教育市场呢？
现在的舆论，已经给教师群体尤其是公办学校的教师营造了一个非常不友善的环境，老师无论多么努力、勤恳的对待工作，多么用心的对待孩子们，总是会有一些家长、吃瓜群众带着有色眼镜看待老师的工作，发生任何事情，都喜欢迅速的放大，制造矛盾焦点，这样的做法，又怎么能让老师们安心本职工作，对你的孩子尽心尽力呢？
“俞敏洪”们更是抓住这种心态，不遗余力的放大、激化矛盾，刺激广大家长们的恐慌情绪，慌不择路、不计成本的给孩子报名参加各种补习班、提高班、强化班，在透支孩子的身心健康、家庭财富的前提下，来成就“俞敏洪”们的财富梦想。
难道，你们当年都是自学成才，不是公办学校的老师把你们培养出来的？你们的道德底线、良心何在？
**********************************************
我是元宝爸爸，两个孩子的全职爸爸，70后花样大叔，专注育儿、教育和亲子旅行的话题，欢迎关注我，转发我的观点，更欢迎评论发表您的意见，谢谢！
元宝爸爸聊育儿
他攻击教师的意图太明显了！为了新东方的“事业”！
就像那句著名的谎言:课上不讲课下讲。成功抹黑了广大在职教师，成就了8000亿的补课大市场！教辅机构遍地开花，只是苦了各地的老百姓！
在职教师现在不补课了，却未能阻止“全民补课”！相反，补课好像是更加疯狂了！家长们貌似更加的恐慌了，于是催生了像新东方这样的巨无霸，成就了俞敏洪们的财富梦！当然，也催生了俞敏洪们的狂妄！仿佛他已经可以对中国教育指点江山了！
他利用个人影响力拼命抹黑、攻击在职教师，无非就是要为自己谋取利益，绝非是为了什么“情怀”！如果他有教育情怀，请他给全国孩子免费补课，或者低价补课。看他干不干？
至于他为何要“诋毁”女性？据他自己说“在北大学习五年，没谈过恋爱！因为那时候自己没勇气追求女孩子，怕女孩子骂自己是癞蛤蟆想吃天鹅肉！”
有一个段子说，他当年也曾经想追一个女孩子。为了吸引该女生注意，每到寒暑假，他都去帮她扛包。后来发现那个女生有男朋友，就问为什么还要让他扛包？女生说，为了让她男朋友休息一下。
也许他是出于报复心态吧？不过，也不一定，他说女性的那些话，有的还真是这样！
不知道网友们对此事怎么看？
姑苏讲堂
俞敏洪是一个商人，商人逐利这是不变的真理。最近钱赚多了就开始飘了，诋毁女性知道道歉大概是觉得自己也是妈生的，诋毁教师他有什么目的不言而喻。教师上课不教补课教，这句原话好像就是这孙子说的，居然还有那么多键盘侠信了。没有调查就没有发言权，在开喷之前至少你得明白老师几点开始上班，老师一天至少4节课吧，上好班的老师就相当于演讲4个小时，还算好的，上差班的老师就相当于跟几十个人吵架吵了4个小时，每天如此，除了老师你们觉得谁能受得了？上完课以为就完了？不得准备明天的课么？作业不得改么？朝九晚五对于老师来说那是奢望，没见多少老师都是能走就走了吗，尤其是男教师，我们班上除了体育老师跟我是男教师，好像其他都是女教师，羡慕吧？作为基础教育工作者，我想说的就是，尊重老师的付出，是他们教会你拿笔，教会你认字，一步步引导你去认识这个世界，不求你感激他们，但求你在他们被攻击的时候不要落井下石，自学成才的除外。
