有的人说中国的成功女人分两种,一种是靠智商,一种是靠色相,你认为张雨绮是哪一种?她依靠什么去怼老俞?

米斯特王029


男女的生理特征决定其精力和社会承担角色极难转变。也基本上决定了男权社会会一直延续下去。

女性作为弱势群体,本身渴求优渥的生活品质和遴选其追求者这没有错误。

但如果将物质条件作为一个重大加分项甚至于把这个条件凌驾于以往约定俗成婚姻要素如:男方品性,品德,双方是否有近似爱好等诸多“感情基石”之上,那本身就不是一个靠谱的举动。

随之所带来的一系列后续问题也正是现下高企离婚率的根源吧!



江山如此多娇——虎


支持俞敏洪!



孤独D时代


她俩都一样,靠胸肌发达







灭日亡美称霸世


色相智商都具备吧,个人愚见。

色相就不用多说了,有眼睛的都看得见。也许有少数人不喜欢,但大多数男人,在她露奶露腿的时候,脑子都是懵的吧。

智商,有的人认为嫁了豪门,高智商的女人即便老公出轨也不会离婚仍然待在豪门。但是如果离婚反而能收获更多呢?离婚不但能收获一笔赔偿,还有豪门在等着呢?

还有,从这次蹭热度上也能看出张雨绮的智商很高。艺人吸金靠什么,不就是热度。











当肌肉遇见纹身


就想问一句,这种现象是怎么出现的?

我们在声讨,赞扬俞的言论时,可以想想你身边的女性,包括你的母亲,姐妹,同事,七大姑八大姨…………她们是不你们深恶痛绝的人?是或不是你能秉公来说就行。

中国人包括女性,大部分勤俭持家,从几千年前就一直这样,不包括达官贵人家的千金,既便是大家口中的欧美,也不过如此。

那是什么导致这种所谓的现象?与我们的社会环境没关系吗?拜金不要老向女性身上扣,喜欢、包养年轻漂亮小 女生的也不是女性,丧偶式婚姻多少人在经历,女性承担着社会责任,母亲,女儿,儿媳,还要赚钱养家…男性只要赚钱就行,关键并不是所有人都能赚到养家的钱。

说了半天,总之就是一个社会出现的任何问题,谁都不能独善其身。批评指证,都没问题,但不要以偏概全。脱离社会环境看问题,那是纸上谈兵。还是从国家,社会,家庭各层面好好的进行全民素质教育是正事。三观正了,这还能成为主流吗?


人比黄花胖777


请别把女人当做弱势群体,这是对女性的不尊重,请别把女人当做金子守着护着,否则自认金贵的女人就会无法无天。希望中国多多对女人加重施压,别认为我们是弱势群体,对我们女人法外开恩,我是一个女性,全中国不堕落的只有百分零点零一,唯独农村女人不堕落而已,所有城市里的女人都是烂泥扶不上墙,朽木不可雕也,打内心她们已经腐臭不堪了,你说从心里腐烂出来的水果还能吃吗?那些水果的外观没有不好看的,不管任何事物只要从里面臭出来,它可以形容女人。所以发达的中国女人的堕落,如果女人不堕落应该是好坏分明的,如果女人没有堕落,穿一件暴露的衣服都会觉得这是错的。如果女人没有堕落,一套化妆品几千块买来是没必要的。如果女人没有堕落丈夫有私房钱根本没什么,因为丈夫需要自己的空间。如果女人不堕落出门不会遇车祸。如果女人不堕落不会多嘴惹事要背锅。如果女人不堕落进了商场两手空。如果女人不堕落何必在乎衣服破,缝缝补补何尝不暖和。如果女人不堕落,重庆公交不会整车都落河,人命多条女人堕落大罪过。如果女人意识自己有做错,何必被人说堕落了呢。


枫桥夜泊闽


首先可以肯定,俞敏洪说的女人跟张雨绮说的女人不是一个群体,他们说的都对。

如果是莫须有的事反驳一下够了,然而现在是口诛笔伐连绵不绝,反驳的有些过头了说明有些人在掩饰,掩饰的什么就不言而喻了


慎独阿伦allen


什么都不说,看图片



中等相对论


张雨绮依靠什么怼俞敏洪?因为她是个女人。


张雨绮是谁?是既有智商,也有颜值的女人。


俞敏洪是谁?是新东方的创始人,是无数青年学子的楷模,是众多农村学子的人生偶像与导师。是企业家、教育家、中华全国青年联合会委员。


昨夜,张雨绮在微博发文公开diss俞敏洪。


张雨绮依靠什么怼俞敏洪?因为她是个女人。


传播学中有一个概念,即“意见领袖”,也就是构成信息和影响的重要来源,并能左右多数人态度倾向的少数人。新东方发展至今,稳坐教育行业龙头企业位置,俞敏洪作为教育家,青年学子人生导师,更是在青少年中有着极高的威望,他的一言一行,影响并能左右着一部分青年人。他本应谨言慎行,以身作则,努力承担社会责任,发挥青年偶像该有的正能量。


但是他做了什么?


“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人,这正是现代中国女生的挑选男人的标准。”

“所以,一个国家到底好不好在女性,就是因为这个原因。现在是中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

中国女性的原罪,就是要求男人赚钱养家。

这是多么不公平的事情,把一个社会问题强加到女性身上。


在中国古代就有这样的例子。西周亡国,是褒姒烽火戏诸侯;吴国灭亡,是西施祸国殃民;唐朝由盛转衰,是杨贵妃一骑红尘妃子笑。


不是社会制度的错,不是封建君主的错,都是女人的错,女人千娇百媚,女人持宠而娇,女人还贪吃。

现在又加上了一项,女人要求自己的丈夫赚钱养家。

事实上,在现代中国,女人承担的社会任务要重于男人。大多数家庭,夫妻都是正常上班,妻子在下班之余还要照顾家庭,负责孩子的饮食起居,这被看做是一种很正常的社会现象。这种情况,也是人们一贯不平等的两性观念造成的,女主内男主外。重点是,现在女主外又主内,自己创造价值的同时要求丈夫也创造价值,怎么就错了呢?


所以,不仅是张雨绮可以怼俞敏洪,所有认真生活、自强自给的中国女性都能怼他!



最后,西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?我们的社会在进步,不要动不动就堕落。即使堕落,也不仅仅是女人的错!


一笑温啊


情殇

这是一个声嘶力竭的战场,

这是一场撕心裂肺的情伤。

亲情、友情、爱情……

上下五千年,

没有如此悲伤。

女人、男人,

本是女娲造人命运共同体,

也是华夏文明共同传承人,

确在当下展开了裸体对决,

扯下遮羞布,

竖起权利旗,

在开放的世界里,

让外夷开怀。

曾几何时,

利船坚炮没打垮我们,

分化封锁没瓦解我们,

现在,

西化的思潮正蚕食着我们。

个性解放,

还是放荡。

男人尊重女人,

是女人可爱,

而不是可怕。

女人尊重男人,

是男人可敬,

而不是可恨。

三观不正,

女人就成为王氏、金莲……

男人就成为秦桧、西门……

一觉醒来发现,

是女人变了,

还是男人变了?

看看抢方向盘的、

强占座位的、

虐待老人和小孩的、

扇人耳光的、

骗婚骗财的、

满嘴脏话的、

逼人下跪的……

是谁在各自的性别中占比高。

私底下比的是:

谁的钱财多却不问来路正不正,

谁劈腿的多却不问此事该不该……

你可以上网搜一搜,

周围听一听,

实地查一查……

你会感到世道变了,

变得不可理喻,

变得岌岌可危……

虽不至于有亡国恨,

但大面积的溃堤,

也是触目惊心。

多少家庭离散,

多少亲情割裂,

多少爱情变味……

如果你不是善变之人,

保持初心,

优雅还是优雅,

不要多心,

越是稀有越显珍贵!

不要本位影响社会!


分享到:


相關文章: