亦佛亦魔
■把“人与人平等”的哲学问题，同张雨绮的男女平等论放在一起，并不合适。
→人，生而平等吗？不是的。
社会有阶层，就有分化，就有不平等。
平等只是相对。每个人的权利、权力和能力完全迥异的，必然造成社会各方面的不平等。社会的平稳发展，就是要通过各种手段——政策也好，教育也罢——尽量缩小这种天然的、历史积累的不平等之间的差距，以缓和矛盾，促进发展。
人与人之间，一定不是平等的。
不同的人应当在各自权利、权力和能力范围内，获取适合自身生存、发展的条件，最终达到内心的和谐，及享用外在物质的平衡。
俞敏洪的发言，表达上有所欠缺，并也非严密，即所谓“常在河边走，哪能不失湿鞋”，话说多了，就有欠缺，有所失误。
媒体娱乐化会将这种失误、错误，曲解、放大，但其述之理，却不能一脚踢翻——实际上，大有事实佐证。
俞敏洪讲的，应是一部分女性、某些拥有影响力、权力和能力的女人，由于三观不正或人性腐败，对社会已经或将要产造成不良影响。
三观问题的存在，又并非女性独有，唯女性表现突出而已。
国家的堕落是否是由于女性堕落导致，不是因果关系。
首先，俞敏洪以其经验认为，中国人在精神、信仰上，随物质繁华的过程，普遍堕落，这同改革开发之初的社会相比，无可辩驳!
信仰金钱和物质，已经掀翻了中华文明的道德底线。
其次，在基本认同中国人的精神、信仰、思想处于一个相对堕落期后，他认为：一些或是大部分女性在社会变革中扮演的角色，并不光彩，某些程度上，堕落性强于男人。
长此以往，向钱，必将使这个国度堕落。
女人在家庭教育方面往往会成为主导，三观不正，对下一代的不良影响，也许更大。
张雨绮无论从学识还是能力、口才，没有哪点能够同俞敏洪相提并论。
她所谓的平等，只是口号而非现实，是对权利的要求，而非自身能力和权力所及，能构拥有。
或许是张极其敏感，错误地对号入座。总之，这个女人除了演戏，并有所谓的“霸气”皮囊之人设，在探讨“平等和堕落”的话题上，没有功力，呐喊也好，咆哮也罢，在大众的理智与细思之下，整个人显得苍白无聊。
现今的演艺圈乌烟瘴气，女性演员在其中起到的负面作用不可低量。如果一个艺人不能成为一缕清风和一股清流，想在“平等的光明”和“堕落的阴暗”中自由呼吸，极其困难！
您的点赞和关注是我莫大的荣幸。蜀小叨
平等，一张图就这样
黑暗迪迦\n
张雨绮怒怼俞敏洪事件，纯属偶然、甚至是误解！
张雨绮我不熟悉，也并非她入戏太深，是否“中国新时代女性代言人”不得而知，感觉她有敢为人先、率性而为的风格！但却忽略了别人的感受，而且，赤膊上阵后就勇往直前，不给人家解释的余地，有点不按常规出牌的意思。
俞敏洪是性情中人，没带稿子。 如俞敏洪所说，他的话来自于自己切身体会与感受：纯属经验之谈！
所谓朗朗乾坤下：我思故我在、我在还要思、有思就表达、难能可贵，《非你莫属》节目中：感觉他思想成熟、想法有先进性、尊重每一位应聘女性，不是出风头的“愣头青”。
据说他的新东方是老婆逼出来的，起先他聪明的妻子慧眼识珠，懂得他是人中之龙逼他出国深造，为了赚留学的费用，他业余在外面代课赚钱，这代课经历为他日后创立“新东方”积累了宝贵经验！所以老婆逼出的“新东方”并非空穴来风，至今，大庭广众之下他还常常感激自己老婆成就了新东方！
陈述以上事实是说明老俞注重实践经验与切身体会，并能举一反三！看他演讲视频，觉得他没错！纵观老俞的为人，低调谦逊、谨言慎行是个性特征，错就错在：张雨绮心中的“中国女性”和老俞所说的“中国女性”是两个概念，这不是咬文嚼字的场合，希望多看老俞的视频，自己体会！（我再来解释“中国女性”有班门弄斧之嫌，因为老俞是鲁班）
俞敏洪是有真才实学的北大毕业生，来自穷乡僻壤，靠个人努力，一步一个脚印地开创了自己的企业。克服艰难险阻、战胜各种困难的历程中，收获了一路繁花、也收获了无数的更宝贵的经验，他日前的“堕落经验论”就是其中之一，主旨是阐明：女性在日常生活中功能强大，对男性，对社会影响力举足轻重！千万别无中生有，断章取义，误解了老俞的观点！
张雨骑的“男女平等”，追求男女间的公平，忽略了男女功能不同，是概念绝对化。我不赞成！
希望星晨58298869
本文评论中我见过最有涵养，最一针见血的评论回复，水平堪比俞老师
真n妈b
张雨绮就是个双标狗 自己感情经历一塌糊涂还站出来指责别人 还不是有这么些三观不正的人带坏风气 和谐社会还是有希望的。这些双标狗们连什么叫男女平等都说不清楚就整天喊女权 中国男人从三皇五帝开始直到1949年从来没有像今天这样憋屈过 看看普通民众吧，男女之间需要互相尊重才能和谐 和谐家庭比比皆是 哪个不都是相敬如宾 像跳梁小丑似的喊女权的全都是些什么玩意都睁大眼睛好好看看吧
iArrow
写不出来，转发一个图片
挥霍的时光1990
当各路媒体都在批判俞敏洪的时候，网友们却在拼命支持他！
须眉无量
11小时前
这两天，俞敏洪老师摊上大事了，各路大神跳出来diss俞敏洪！是什么事情让俞老师最近这么招黑呢？
最近，在某个教育论坛上，俞敏洪在谈到如何改变教育方向是，举了一个例子:"如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟;如果所有女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是中国女生挑选男人的标准。所以，实际上一个国家好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。"
就是这样的一种言论竟然引起了很大的争论！很多官V，知名大V，自媒体集体高潮，断章取义，猛烈抨击俞敏洪，很多大V恬不知耻的起了很多抓人眼球的标题，有些媒体竟然开始了对俞敏洪的人身攻击:
张雨绮大姐首先第一个蹦出来反驳俞敏洪:北大的教育和新东方的成功都没能让你理解什么是男女平等！张大姐都开始人身攻击了，俞敏洪演讲里只是在说中国女性的堕落这一事实，只不过在表达上一杆子打死了所有女人，表达欠妥当，懂得的都能明白他说的是中国部分女性。我们不可否认，有一些女人独立，真正顶起来半边天。但是，也不能否认现在的中国的部分女性的堕落。在这篇演讲里我没有看出男女不平等，歧视女性的东西！可能张大姐神经太敏感了吧！
央视网新闻拥有1000多万的粉丝，竟然搬出鲁迅来了！我想如果鲁迅还活着早就骂的你狗血淋头了吧！
环球人物杂志的标题上来就开始对俞敏洪个人进行人身攻击了，作为一个有影响力的媒体，我想说你们真的很low！俞敏洪以前的演讲中，我们经常会听到他讲述自己求学的经历，说自己很丑，追了好多女生都没人同意，言语中带着戏谑，让人听了不禁会心一笑。他说这些的目的一是活跃气氛，二是告诉同学们上学的时候虽然有很多同学没人喜欢但是经过自己的努力获得成功的同时也会收货自己的爱情，鼓励同学们把心思放在学习上。对于这样的一个励志人物，环球杂志竟然说俞敏洪今天讲出这样的言论是因为很多年前被25个女生拒绝后展开的报复？
最后，我想说，贵报编辑不仅断章取义，还不忘拿出他人往事进行一翻嘲讽，实在为人所不耻！
经济观察报的这篇文章开头有有带节奏的嫌疑！俞敏洪的讲话哪里有性别歧视？？？看一个人的讲话不能脱离他讲话的具体语境，在教育方面，女性先天比男性有更大的优势！所以女性在子女的教育上就显得更加重要，女性在一个家庭中的种种作为也影响着全家上下三代人！老话说的好，娶一个好媳妇，影响三代人。一个好媳妇孝敬父母，有效的发扬了中国的传统美德。一个好媳妇夫妻之间举案齐眉，家庭和睦，才能给孩子丈夫父母一个好的家庭环境！一个好媳妇以身作则，教育孩子做人的道理，用实际行动教育出来的孩子是对社会的最大贡献！所以说，上升到国家层面，一个女性的好坏会影响祖国的未来！古语有云:娶妻娶贤，诸葛亮娶黄氏，最终在妻子的协助下走上了蜀国宰相之位。每一个成功男人的背后都有一个伟大的女人，反之，每一个堕落的男人背后也都有一个堕落的女人！
南方都市报的记者朋友们，你们的标题也暴露了你们的底色！作为一个媒体，要客观公正的报道事实，而不是跟风，过度解读别人的讲话！你们连最起码的新闻记者的职责道德都没有，可想而知写出来的文章也高明不到哪里去！
类似的言论还可以从很多媒体中看到。
看了这么多新闻，我发现一个很有趣的现象，就是当这些报纸，自媒体，官V出奇的一致批评俞敏洪时候，网友们的评论却都在支持俞敏洪，为什么？官媒不要光写新闻，多看看网友们的评论对你们写出一篇公正客观的文章有好处！
这几天，笔者也跟身边的朋友聊起这事，很多女性朋友其实也是非常赞同俞敏洪的观点的！而且就事实来说，今天中国很多女性确实在堕落。演艺圈的明星绯闻，出轨，离婚，斯比，陪睡，违纪违法的事层出不穷，比如偷税漏税。你要知道，你们是明星，你们是公众人物，你们对那些心智尚在发展的孩子有着天然的示范效应，好的他们会跟你学，不好的他们也会跟你学！中国女性的堕落不仅存在部分演艺圈女明星的堕落，大学校园里的追求物质，爱慕虚荣的女生更是不计其数，他们为了买个新的iphone，不惜出卖自己的肉体，当小三，裸贷，连最起码的羞耻都没有了！你们难道还说中国的部分女性没有堕落吗？？？中国女性的堕落导致国家的堕落绝对不是危言耸听。雪崩来临的时候没有一片雪花是无辜的。
俞敏洪的话很现实，但现实的话总是刺耳的，以至于某些人跳了起来！
须眉无量
图片是搜狗百科搜索内容截图，7年内两次结婚两次离婚的女人，居然在谈男女平等？以前挺喜欢她的歌，现在看，歌好听，却和人品并没有任何关系，，
网络趣味小视频
我早就猜到组委会一定会甩锅。
你好陨石
不解释，看图
