有人说俞敏洪老师的言论引来的不是反思,而是谩骂,这是为什么?

真的是阿鸣啊


我支持他的观点,最近相亲了几个女孩,我想到了一个情况,就是现在的女人太娇惯,太宠,以至于某些女性养成的做法已经丧失了正常应有的良知,总觉得我做什么都是应该的,还有些女的这山望着那山高,拿现在的社会流行的观点强压到男人身上,纵观现在的社会现象,男权和女权形成了强大的反差,女权受到了侵害会说我是女人是弱势群体,渐渐的女权大于男权,实体店铺,双十一网购,这些难道不都是女人在消费吗?而男方那个不是为了买房买车结婚而努力,而女方呢,拿现在的社会价值观(有房吗?有车吗?彩礼够吗)强压在男性身上,给男性上了枷锁,成为女性的奴隶,俞的话只是撕掉了那块遮羞布,我是支持他的观点的


许洋762


我看了不下三十篇主流媒体关于此事的评判,无一例外地都在指责俞敏洪,但底下的评论却几乎都是支持俞敏洪,这件事还真有意思了,普通老百姓这次还真是空前绝后地团结,看来主流媒体对这些年来导致的社会堕落文化的盛行负不可推卸的责任,只是不敢承认而已!一个商人,一个口无遮拦的商人说了一句实话,却被怼得体无完肤,以后谁还敢说实话?接着自欺欺人吗?


林城之上


因为太复杂了!看图!



不吃小咸鱼


因为工作关系,接触过不少老外。很多老外,包括欧美白人素质都低下的很。大多时候都是想着性和其它龌蹉的事情。不少中国女生,只要看到欧美的白人,甚至黑人,也积极主动搭讪!。。。后来新闻也报道了,不少女性被骗,被糟蹋,还有感染艾滋病的!更有甚者,还非老外不嫁,真不知道什么逻辑!堂堂中华十几亿人就没有合适你的男人??!!很多女性,你热情和老外过所谓的浪漫生活,人家骨子里说不定就看不起你,只是把你当个玩物而已!。。。从这个角度来说,不少人肯定会支持俞敏洪!

顺便说一句,除了少数几个发达国家,很多欧美白人也穷的很,甚至不少在国内过得不好的,就跑到中国来了,来了中国还被看成是上等人,还有一些是罪犯。而我们中国人去国外,却被当地人看作三等人。真是对国人开了一个大大的玩笑,有新闻报道为证! 某些女性,即便是知道了这些,居然还不醒悟,总觉得国外男人比国内男人优秀!中国现在是世界第二大经济体,很多科技也在世界上举足轻重。无论男女都要自信,而且有底气自信!


止一342


很显然,中国男性和女性之间,早就已经看不惯对方很久了。俞敏洪的言论不过是一个导火索,引爆了中国男女之间埋了许久的雷。

看现在网络上的讨论,已经大大超出了俞敏洪的言论本身,而演变成了“男女平等”的国民大讨论。

支持俞敏洪的,据我观察,多数是男性,他们把俞敏洪的话解读为“揭露事实的真相”。反对俞敏洪的,大多数为女性,她们觉得俞敏洪的话有贬低女性的嫌疑。

老实说,俞敏洪的话本身就是那种能够引起公愤的偏激之言,虽然俞敏洪的支持者们一直强调不能断章取义,但是我联系上下文看了好几遍俞敏洪的发言,也搞不懂“现在中国是因为女性的堕落导致国家的堕落”是几个意思。

无论俞敏洪本人和支持者如何解释,这句话是否断章取义,都是一句必然引起争议的话。一个国家的兴衰荣辱,和所有人都有关系,单独用一个群体说事,那是十足的偏见。



俞敏洪说出了一个事实,那就是现代的中国女性拜金风气越来越盛行。但我要说的是,这并不能成为俞敏洪及其支持者攻击女性的所谓“真相”和“痛点”。真相是,女性朋友们也是被时代发展的潮流裹挟着往前进,她们身上的一些价值观恐怕也不是自己想要的。

俞敏洪不是《皇帝的新装》里那个说真话的小孩,小孩说出的是真相,俞敏洪显然并没有直击重点,而是避重就轻。

大家争来争去的原因,其实不是俞敏洪说了什么,而是男性朋友觉得女性朋友们现在已经权利过剩,却还不知足。而女性朋友们又觉得自己得到的权利太少,还需要进一步男女平等。

俞敏洪的言论,正好给了男性朋友们一个打击女性朋友的支撑点,也给了女性朋友们一个反击的理由。

男女平等的话题不想过多讨论,在这里只想说明俞敏洪的言论之所以引来谩骂,是因为他的言论过于偏激。

最后,我想说,时代的发展,肯定会有各种各样的问题。这是所有国人的问题,而不仅仅是女人的问题。


繁花千树


看到那么多胡搅蛮缠,我忍不住要系统表达一下。

关于俞敏洪的话,一定要分清楚2个层面:一是他陈述的现象,二是他讲的道理。否则逻辑就不清楚。

一,他陈述的现象,显然并不完全符合事实。第一中国并没有堕落,第二是女性也没有堕落。不过,中国社会是有这样的普遍风气,基本上唯金钱至上,想娶我闺女/想和我相亲?房子?车子?存款?有例外,当然有例外,但这是非常普遍的现象,别来跟我装!不过俞敏洪显然言之过甚,被一把抓住把柄。

二,他要表达的道理,这个才是重点:优秀的女性,才有优秀的母亲,才有优秀的孩子,才有强大的国家,优秀的女人能成就优秀的男人。我另外还听说,德国是这方面的一个正面例子,以我实地观察来看,基本符合,德国女人从小就当男孩一样养,丝毫不矫情不娇气,坚强而理性、知性。其实俞敏洪想说明的道理非常正确,是非常正的价值观,而且,更是强调了女性的重要性。只不过他基于一个不完全符合事实的论据(中国堕落,且是源于女人堕落),于是被一群人抓住,一顿群殴,有的人是蠢,有的坏,有的是蠢坏,死死揪住他表述当中的漏洞,欲置之死地而后快。甚至口不择言,乃至有媒体骂他不忠不孝不仁不义,什么乱七八糟的,我只想说你这个媒体的评论那才叫莫名其妙不伦不类!

如果我是一个女人,我想,对俞敏洪言论的回应,如果要自信大方得体,那就应该是这样:俞老师所说的道理非常正确!优秀的女性成就优秀的男人,优秀的女性培养优秀的孩子,继而有强大的国家。但你说的中国国家堕落源于女性堕落,不能苟同!首先我国蒸蒸日上,即便有些不好之风气,也不是主流。其次,女性中即便有拜金的,也不能就武断说女性堕落了!俞老师所举的例证虽不符合事实,但无则加勉,值得全体国民、无论男女警惕,引导年轻人一个正向的价值导向!

媒体的反应也应该是类似。

这样,就会是一个很好的对话和探讨,而不是逻辑混乱的谩骂。


嘉德逊


由俞敏洪言论引起的对社会深层次问题的思考。俞老师到全国妇联道了歉,承认了不尊重女性的问题,并表示今后加强学习,树立正确的性别观,相信俞老师的道谦是认真的诚恳的。似乎这次事件由于俞老师的道谦就应该结束了,但是由于这次事件引发和暴露出来的社会问题却应该引起我们认真的思考。从现象看,这次事件只是一个关于正确对待女性的问题,但细想想远没有这么简单。本来就是一个简单的常识性的认识问题,社会发展到现在男女平等,客观的看待事物,尊重基本的事实这些不是问题的问题竟出现如此严重的偏差,而且支持者众,我们还需要进一步透过现象看本质,并寻找解决问题的思路和办法。社会上一些有钱的男性包二奶养小三小四现象屡见不鲜,这是部分男性的堕落。那么有女性甘愿当二奶当小三小四这当然也是一小部分女性的堕落。男性表现出来的是享受是歧视是占有欲,是男权主义;女性表现出来的是不自尊不自重不自爱,是拜金主义,物质至上,是坐享其成.不劳而获。综合起来,是价值观扭曲婚姻观变味。结婚要钱要车要房,离婚率逐年攀高,使纯洁无暇忠贞不渝的爱变成了交易交换。这种现象折射出来的社会根源是封建社会的买卖婚姻余毒大有存在,反映出来的个人问题根源是诚信和社会责任感家庭责任感的缺失。男性也好女性也罢,轻易的轻率的放弃和违背婚前的海誓山盟和婚礼上你不嫌他不弃不管穷富疾病都要相扶相携白头偕老的誓言。婚姻出了问题男的失去了风度,女的没有了矜持,互相推缷责任,没有了包容和担当,随便的就离了婚。表面看是婚后感情的不和造成了离婚,实际上祸根在婚前就已经埋下了。人生观价值观不正,恋爱观婚姻观怎么能正得起来!不守信用不守承诺不负责任,不仅是人品问题更是道德和人性问题!这些物欲横流乱象丛生的现象所反映出来的深刻的社会问题归结到一点就是:物质文明上去了精神文明还远没有跟上!问题的普遍存在向我们每一个人每一个家庭向我们的社会敲响了警钟,如何正视和解决问题已经摆在了我们面前,不容我们再熟视无睹麻木不仁了,怎么办?在如何对待爱情和婚姻方面谈点个人见解。对待爱情要强调忠贞,感情基础要建立在双方都有在一起艰苦奋斗艰苦创业的斗志和精神,都有为对方舍得付出一切代价的决心,都有能包容对方的胸怀。看淡钱物,重感情和人品,婚姻不是买卖,交易思想千万要不得,不然后患无穷。对待家庭要强调担当和责任,强调包容和适应,强调自我反省自我批评。男人要爱护女人,女人要体贴男人,和谐的家庭才能美满幸福。社会上要大力宏扬社会主义核心价值观,大力提倡传统美德,大力宣传像马克思和燕妮一样的婚恋典型。我们人人都从自己做起,从自己的家庭做起,那我们社会的精神文明之花必然会开遍祖国大地!


苏醒459


有修为的女性看待问题是比较有高度的,这种话题确实不是贬低女性,而恰恰是把女性放在一个很重要的位置上,女性的德行素养问题关乎社会发展,这也恰恰体现了女性的重要和值得被尊重,而看看那些唇齿相击的女人们,理解能力差,德行差,还总认为人家说这话在贬低她们!智慧的女人和她们有着很大的区别就在于这一点! 俞洪敏的意思是,女性的选择影响着社会的进步,其实本意并没有错,也恰恰说明女性的重要性,如果他说女性若是普遍选择品德更好更有修养的男性,那么社会就会向这方面发展,我想就不会有那么多被戳到痛处的小丑们出来反对了,只可惜意思都没理解明白就人云亦云


小标题大作风


看看底下的评论,引来的谩骂并不是针对俞敏洪的,而是针对中国女性的,好多词穷的人就是把别人的话反复复制粘贴,要不就是说一些不干不净的脏话酸话,就好像无理取闹的小孩子一样,这群人一直在咄咄逼人的强调现在女性有多烂,却又拿不出什么有力的证据,以偏概全强调现在女性有多堕落,但是看完视频,我并不觉得俞老师在说中国女性堕落,他只是打个比方罢了,但是很多瞅准机会的直男癌却开始了大篇幅的针对女性的指责和控告,仿佛女性们跟他有杀妻夺子之恨一般,而且还不准你反驳,因为你反驳了就是戳到痛处了?这是什么逻辑?要我看歪曲俞老师意思的反而就是这些人,可能这也是俞敏洪始料未及的吧


灰灰兔6001668


惯坏了!现代的女性不能说全部,但有很大一部分存在各种优越感!自骄,自恋,自以为是!并且以各种特权加身,好不顾及!花钱是特权,野蛮是特权!就该被人照顾,被人疼,被人哄,被人理解,被人养!还得被人尊重,不能被人说三道四,不能管,管了就撒泼打滚,重则来个家庭暴力,男的敢反抗就变成了受害方!穿的暴露可以骚,别人却不能看……看了就是耍流氓!这都是什么玩意儿啊!谁惯的?中国的傻老爷们呗!不惯着取不到媳妇啊!要我说叫兽观点没毛病,就是话说的太直接了!女人受不了的!你得拐个弯,用委婉点的词语来表达,这样女人也就能接受了!毕竟她们是需要哄得!


分享到:


相關文章: