邵興旺
中國的情況與印度完全不同。
第一、我一直都說，奴隸制是種族戰爭的結果，並什麼私有制。相反最初的奴隸制是公有制的。
遠古白種人後入中國，擊敗了黃種，形成了一個短暫的殖民。當時就是族群對族群進行集體殖民的，因為被殖民群體自己的組織建制並沒有被打亂。只是交納一定的物品，比如糴di米就是收米稅。糶tiao米就是交米稅。剛好殖民黃人這群白種就是狄人。在西方這段歷史被叫做迪士尼，實為狄司黎，也是猶太第七月提斯利月。這種殖民更多是一種警察式的，所以派黎司就是英文警察的意思，派就是指狄人七仙女。我們知道很快就發生了黃種牛郎偷走七仙女衣服強行上車的事件。就是說最早的奴隸制奴役程度並不嚴重。接著就是黃種為了救母、為了得到白女大暴動，於是完勝白種後七仙女族群女性被迫全部嫁給九黎。
黃種很早就擊敗矮黑群體，所以黃種更倡導世界大同。白種由於沒有混血過矮黑，所以他們後來走到哪裡都會產生殖民。
第二、真正的奴隸制可能是古埃及時期形成的，由於要修建金字塔，使得第一次出現了被全奴役的群體。後來羌人返回中國把奴隸制帶了回來。今天看中國周邊民族很明顯，凡是與羌人有關的民系幾乎都有奴隸制。比如藏族、羌系彝族以及受羌人影響的北方各民族。南方民族，比如苗瑤就看不到奴隸制影子，他們保存的是一種血親族群的平等會議制結構。漢族則介於之間，今天看，南方漢族明顯奴性沒有北方強。因為南方少數民族如此，多少也是會受影響的。
第三、周代執行全面等級制，各級逐級分封，包括職業是受周禮規定而設定的。周代應該就是奴隸制了。但中國的情況與印度完全不同。
我們知道奴隸制是種族間爭鬥的產物，今天中國人的基因看尤其漢族基本是一個血緣體，這就使得大家長相差不多。那這樣天然的種族隔離就沒有。也不會產生種族區分的文化，無非是某某某出身不好，但過幾代，政治發生變化，誰還知道誰出身如何？印度就不同了，印度是白匈奴入侵，原有印度文明是一個多種族彙集地，還有原先進入的白種與當地混血的後代。所以外貌、能力差異巨大，新進入的白種只願意殖民、不願意融合，所以才發明了嚴格的種姓制度將各群體隔離起來不通婚。所以印度的等級制是基於種族的，而周人的等級制純粹是分封。種族差異生活在一起會產生很多問題，尤其有種族優越感的一方強勢拒絕時會使得很難融合。今天印度還保留著一些相對純正的白種人。比如印度電影裡都是這類人。但脫離電影，其實大量的印度人是黑人或者與黑人有關的群體。比如F系和孟加拉C系等等。
漢族又再秦制之下打破了貴族世系制，階層一流動起來，誰還知道你祖上是什麼玩意兒。歐洲人其實也一樣，雖然日耳曼人帶領了一批I系舊人種北歐基因進入歐洲，但由於|系長相與白種差異不是那麼特別巨大，最後都融入了日耳曼了。只有印度是人種差異太大，最終形成了種姓制度。
國病
周朝嚴格來說是以道德立國的國家，劃地為牢就是這個時候的主要特徵！你犯了錯誤，自己呆在原地思過吧，他的國君自稱寡人，什麼叫寡人？寡就是少，寡人就是我的道德很少，形容自己對於有德之人的尊敬！我的道德少，你們道德多，你們要來幫我！於是周朝形成了一套嚴格按道德為標準的等級制度，這跟印度按種姓為標準是不同的，印度的種姓制度是造成人種的不平等，周朝的等級制度以對道德的尊從程度，他是一個靈活的可變的相當於現在的股權激勵制度，你達到什麼標準就享受什麼等級，受什麼樣的分封，有多少土地，什麼樣的待遇都是以道德為標準，他的缺點是:分出去就收不回去，周朝用這個辦法分封了成百上千的諸候國，這些諸候國在烽火戲諸候以後，諸候國根本就不理周王了，周王成了沒有實權的擺設！不僅周王是分封制，魯國的三桓，晉國的六卿都是分封出去收不回來，最後導致國家的解體！
