香風隔岸聞
其一、太多媒體和所謂公眾人物喊性別平等，尊重女性等等口號卻不知自我反思受不得批評！打著關愛女性的旗子拉著輿論行討伐之實！無非俞大聲的說出了目前社會上海量的普遍存在的女性價值觀扭曲的事實！若是真性別平等就該意識到性別中的任何一方都有值得批評的地方！歷史上、社會中對男性的批評更多，也不見你們這般上串下跳！不要一挨批評就跟被踩了尾巴一樣，這根本就是性別自卑！
其二、存在大量且普遍女性價值觀扭曲與否完全可以按社會學、統計學、心理學、大數據等學科的思路進行社會調查，用數據，事例來分析驗證！只知口誅筆伐和道德綁架卻不顧為何那麼多人都有俞的看法和感受是為何！
花火zZz
俞敏洪哪裡說過對女性不公評論？他說的社會現象太準確了。我認為這是一劑良藥，良藥苦口利於病 忠言逆耳利於行。很多有見識的女性也認可這道理。這個表達準確無誤。
方向盤放漢堡
老俞說的話可能傷及無辜，但，他那是個廣義的說法，而更多是看到了當今女性呈現出的一些自身毛病與社會問題，一杆子打死一群人不合乎人理，但大家仔細看看有多少拜金女赤裸裸地向善良、道德、賢淑在挑戰，而又有多少人只認金錢缺乏教育心中空乏時，社會的先聲總是出來會吶喊的，而女性的教育更是優於男性的，也就是說一個母親對孩子的教育更容易讓孩子所接受，也更容易讓孩子所模仿，但前題是對孩子教育的思想內容是什麼，不能不說這是關鍵之中的關鍵，當然，每一個人都有每一個人的看法，老俞這次講話不泛也得到了很多女性的同情，都覺得這話沒問題，也正是切中了問題的根本要害。但也有男性在諷刺老俞，說男人給不了女人的幸福反而怪起女人現實了，這話聽起來似乎也沒毛病，但就是這句簡簡單單的一句話，可能讓你忙乎一輩子也不一定得到女性的認可，男人還敢手拍胸脯大包大攬嗎，首先你的站在稱上掂量掂量自己有多重，承諾下的可千萬不要言而無信嘍，後面的話我也不想再多說了，就算夢遊了一陣子。
學之長近之緣
憤怒的是說真話的沒人信，說謊話的眾人捧！
銀曉白
主要是這個社會很多地方太醜陋。就在剛剛過去的11月19日晚，南京學生會主辦的“尋找南藝最美瞬間”活動應當稱之為“尋找南藝最醜瞬間”。原定11月19日21時09分投票截止（見第二張21：03分的截圖），顯示活動結束後，瞬間確實無法再投票了。結果又延遲1小時（第三張截圖），過了一會又延遲一天，最後又改成1小時。規則誰改就改，說變就變，不就是為了不讓原本按規則取得名次的人獲獎，為了多賺錢。今晚南藝如此醜陋，南京的大學教育如此悲哀！
天行健178009258
如此發聲代表不了多數人，媒體的批判這是在弄權，只能證明中國“墮落”的深度與廣度。
俞敏洪講的是女性的墮落，指的是墮落的女性，並且特指處在尋求婚姻、已經“墮落”三觀“扭曲”的女性，自然不指向三觀正確的良家婦女，更不是所有女性。試問女字前加“妓”，難道是侮辱所有女性嗎？女藝人張雨綺斷章取義俞敏洪的講話，正如女字前加“妓”就是侮辱整個女性一樣荒謬一樣的愚蠢。隨著張雨綺共振，只能說明與之有著共同的諧振頻率、或有相同的隱痛被刺痛。所有健康的正常人應該冷靜、理性看待俞敏洪的講話，才是社會正能量。
其實，女藝人張雨綺根本就沒有資格代表中國的女性，所能代表的也僅有娛樂圈的女性。前夫王安全在張雨綺面前可以說“人品”有問題，但她還是選擇了他，難道不是“墮落”的結果嗎？第二任前夫也是三觀不合分道揚鑣，至少（瞭解不充分）也是人品品相不同。如今的名人、富豪、有權有勢的權貴們不是在利用女性的物質欲興風花雪月之苟且，讓社會沒有行為準則、變得越來越墮落嗎？這才是問題“核心”，要討論的不過是——如何更準確的定義“女性的墮落”的內涵，以正能量樹立起正確三觀。
若愚也
我之前也跟別人表達過相同的言論。
幹霖娘雞掰
把下面圖片認真看完。
a阿里路亞a
德國馬丁揚克 中國部分女性喊你出來道歉😂
綠愛無糖定製糖
為什麼憤怒？
我只知道加班猝死的男人越來越多，哪個不是為了心愛的人甘願吃苦受累？
女性價值觀是會影響男性的價值判斷和行為，沒錯啊，為了討好女性當然是你們喜歡什麼就做什麼了，這還不滿意？
貨幣超發、家庭負債陡然而升、房價世界封頂，是辛辛苦苦賺錢的男人搞出來的還是女人沒房不嫁導致的？
好，你說生孩子、隨父性、照顧孩子當成自己吃虧的事，要男人補償是應該的，好，男人要什麼了？只是要在累的時候分擔下家務，不要為了攀比而去過度消費，很難嗎？
好女人有，也很多，但我相信懂事明理的女人不會跳起來懟人，用各種歪理在為自己的懶惰找藉口。
說真的，現在生活都不容易，互相體諒點吧……
男人工資普遍大於女性，就業率普遍高於女性，但支出連狗都不如，你們還想怎樣？
男的已經不爭什麼了，什麼吵架男方一定要先道歉、節日男方要買禮物、結婚要男方買鑽戒買房子買車子，男人都在努力的做啊。
我覺得中國男人勤儉，努力，大方，不計較，比日韓比美國的男人都要好，放過男人吧。
