如果俞敏洪說的是男性的墮落,會有那麼多人奮起駁斥嗎?

淘趣星球


我也知道有很多三觀很正的好妹子, 但是國內很多不能說不好的現象的確是女生捧起來的, 比如鮮肉當道天價片酬,爛片橫行卻層出不窮,早年韓團在中國風生水起卻不知感恩,外國人認為中國女生對他們又愛又舔,。因為動物世界,交配權,生育權在女方掌握,必須男的夠格你才會讓他碰你,給他繁育後代,所以變成什麼類型的男人,取決於女生喜歡什麼樣的男生,這是個大風向的東西,不是個案來說的,錢只是其中之一,這個物質的東西沒的說,只能說不過分就好。如果把日本男人都換成中國一批不講日本禮儀和細節的男人,去那裡生活,不出一年各個都變得點頭哈腰張嘴初次見面請多指教的,因為你不這麼做你沒法融入,就像中國你沒房沒車沒錢談什麼愛情。老愈沒說中國女人不好,女人是領頭羊,我認為他的意思是希望中國女人更好。而不是被一些無腦的女權組織帶著跑。


方蝕民


主流媒體都在斷章取意欲蓋彌彰?!!






元一aoe


我是女性,我支持俞敏洪



楓橋夜泊閩


1)《你墮落嗎?》

2018.11.18

當今中國大陸成年女性墮落比例僅有74.16%.

但是中國大陸成年男性墮落的比例居然高達39.16%.

從這二項統計數據也表明了當今中國社會的各種矛盾各種問題產生的原因肯定離不開女人與男人這二個人耶.

當然重點依然是:別人是否墮落,你是管不了,但至少得管你自己是不是己經成功地加入了墮落族了?還是正大步邁向墮落的行列?

不過話說回來,人類社會無人墮落是不合理也不科學的妄想,應是墮落的人口比例不宜過多才叫合理又合科學.所以當今中國社會男女成年人口中墮落的人口比例肯定是都偏多了,所以社會科學文明的發展阻礙就相對較大了.其實墮落人口太多也就是這項危害最大了,這也正是不少城市必成為被霧霾反覆圍困的重要原因之一,不然就成了導演在胡鬧瞎玩了呀,顯然導演卻是十分英明果決才會針對很喜歡墮落的人口相對較大比例的地區常用一招對付------實行嚴重霧霾圍城,讓熱衷於墮落的人們都能體驗自身墮落的行為給自己帶來的收穫!

人間一切都是很合理也沒什麼不公平,區別僅是太多人的偏見邪見與垃圾見以為這世界不公平而已.

你的墮落就可為霧霾圍城提供最有意義的一份不可磨滅的助力,也可為醫藥行業提供更多的經濟效益耶.正如努力抽菸狂熱飲酒是為國家稅收做貢獻的同時也是在認真幫助你自已墮落!

但若你拒絕了墮落又熱情不減地追求自我進化的人生,那麼你就可為霧霾不來圍城提供一份有用的必要條件,雖然不是充分條件,也可為醫藥行業的經濟效益下降提供幫助耶.

所以這人間也就是"選擇決定命運!".無人可以例外.

2)《什麼是墮落?》

2018.11.20

作者在此之前已發過《你墮落嗎?》與《做人墮落的十大收穫》的文章,今日此文就是以作者具備小學算術的才華講一下到底"什麼是墮落?"

一個人是否墮落的標準並不複雜,僅需檢測一下其全身細胞中屬於"墮落型"細胞的比例比屬於"進化型"細胞的比例是否更多?這就即可明白當事人算不算是"墮落成性的人"?而不是以誰看你順不順眼為標準.畢竟各人的順眼標準天差地別,皆非客觀耶.

當全身細胞中的"進化型"細胞比例成了多數派=此人肯定是屬於進化又不至於墮落的人物.但這種狀態會隨著絕大多數人類年齡的增長出現徹底反轉現象,這正是正常人體使用的"生命算法系統軟件"太低級的必然後果.不然人間的"因病醫治無效"就會完全消失了耶.

全身都不存在墮落的細胞=地球上不存在這種人.即便是剛出生的嬰兒也有比例不等的"墮落型"細胞的存在而已.區別全在"墮落型"細胞的數量佔有的比例大小.

比如,2018.11.20統計作者全身細胞中屬於"墮落型"細胞的比例居然已高達26.17%.而在2008.11.20時候作者的全身細胞中屬於"墮落型"細胞的比例也僅有42.66%耶.

這就一目瞭然地看出我這種沒什麼文化的人經歷了十年人間江湖的闖蕩的後果還是比較嚴重了-----真的導致了我全身細胞中屬於"墮落型"細胞的比例活活減少了42.66-26.17=16.49%.

從這種我僅有小學算術的做人才華就可知做人花了十年的闖蕩江湖的努力才喪失了16.49%的墮落型細胞!

個人願望是想讓自己全身的"墮落型"細胞比例控制在不超出5%才會心甘情願,不然就會有心不甘情不願的感覺.

這也足可證明:真要想做人不墮落實在太難太難了耶.

所以我面對人間大量的己成專業"墮落型"的美女帥哥都不會覺得很驚奇了,都是覺得太正常也很合理了.至於別人覺得是否合理我就不操心了.

當然此文的重點並非是指出作者的文化水平有多麼不行的事,而是講你算不算專業"墮落型"人物呀?這才是你該認真操心的事耶,我再墮落再不墮落又關你何事?對吧?


專滅土匪


所以說男女的思維是不同的。如果俞敏洪說中國男性是墮落的,男人就笑罵一聲:傻X。然後就又去幹自己的事情了,男人的自信是源於自己的。 同意的請舉手。



魔都散仙


像那種好吃懶做,虛榮拜金,不上班天天玩的,已婚還下班就是玩到半夜回家的,不尊敬長輩,愛玩曖昧,出軌的,在朋友圈經常發性感自拍照,靠臉和胸勾引男人的這些女人都是墮落的。但是看看那種不幫女人做家務,還家暴,出軌,媽寶男,愛玩曖昧,下班還在外面晃悠到半夜的,動不動就拿自己掙得錢比女人多說事的已婚男人,這種男人又不墮落嗎?


愛如空氣70802428


男性的墮落導致了女性的墮落。

女性不愁嫁,男生只能降低自己的標準,以至於什麼牛鬼蛇神都能嫁出去,以至於媳婦任性不孝出軌都只能默默忍受,因為男生娶到媳婦不容易。

所以男生只能墮落,只能放低眼光,只能拼命掙錢,只能忍受女性的奚落。

因為忍不了的都打光棍,逐漸的沒了後代😔

即便是那些有錢有本事的人,想娶到和自己對稱的女人也只能選擇忍,忍到最後孩子都不是自己的。


騎熊貓的蚩


其實我覺得應該為俞說一句公道話,原視頻我已經看了。當時俞講的是教育,說的是:“衡量和評價的方向,決定了教育的方向。”然後舉了個栗子。。。然後大家就炸毛了。

例子是啥相信大多數人都知道了,以我的理解可以有如下因果推論:

(大多數)男人要追求女人,投其所好→(大多數)女人喜歡有錢的男人,不在乎良心→(大多數)男人變成有錢而無良心的人→(由於是大多數人都如此,形成主流)國家墮落。(在這個推理中)女性扮演了一個重要的角色,衡量和評價男性的價值(有錢)。

暫且不論,男人和女人是不是真的缺了對方就活不了,在當今社會,確實有一種大家都向錢看的主流趨勢。但,也無可厚非。。。

我想說的是,俞雖然有把鍋甩給女人的嫌疑(表面上),往更深處看,當代年輕人包括男人,有多少人是以錢為中心的呢?又有多少人把衡量一個人成功的標準定義為有多少錢的呢?大環境如此,又是什麼造成的呢?。。。也許是好事,也許不是。俞也許引證不當,但從某些方面來說,有些事實需要我們嚴肅對待,而不是互相甩鍋。

另外我想批評俞的一點,就是,隨著一個人的受教育程度,或者說接受的知識,思想的提高,境界的提高。男人,或者女人,不會因為對方(明顯不合理)的需求而委屈自己。世界那麼大,何必在男女之事上如此苟且呢?

所以,說女人的墮落會引起男人的墮落,進而引起國家的墮落,因為是女人衡量了男人的價值,讓男人為了滿足女人改變自己?嗯?真的嗎,你確定嗎???在我看來有些誇大(不可否認有這種事實),而以此為例子來證明:衡量和評價的方向決定了xx的方向卻是大為不當。如果廣大男性朋友們,你們也覺得是這樣的話,那你的臉面呢?

我輩好男兒,當有自己的理想和抱負。我輩好女兒,也有自己的追求和歸宿。完整而自由的人不需要通過討好來獲取親睞!如果說,自己選了什麼路,自己走,別怨天。

什麼?你說墮落了?讓大家一起來背鍋吧!


無眠者先生


我想俞敏洪是不會說“男性的墮落”這句話的,因為他自身是一個正面勵志還成功的男性。就算他說了,我也會第一個站出來駁斥,因為我也是一名不甘墮落的男人。

俞敏洪的核心論點,是“社會的衡量評價選擇了教育的導向”,但他選用了極不恰當的兩性關係,來佐證觀點。也就是說他激起駁斥的根源在於他將論點與生活中的兩性關係混為一談,實則這兩者沒有必要的聯繫。

其實男女關係中,是相互影響,相互選擇的過程,在男女平等的今天,是不存在絕對的選擇導向的,但是沒有絕對的公平,出現的他所說的導向,不是女生的墮落,而是社會矛盾,價值觀變化,經濟發展,文化多元等等諸多因素帶來的新現象。

所以說,這不是男人或者女人的問題,而是人與國家的問題,他把兩性單拿出來說,就是錯誤的。那如果他真的說了“男的墮落導致了國家墮落:的言論,必然有很多男性同胞站出來反對,也必然有小部分的女性同胞附和。

最後一句:“天下興亡,男女都有責”

大家共勉!

回答有不妥之處,留言討論,不喜勿噴!!!


銅城小將


這件事情已經過了!之所以輿論譁然是因為女性在當今社會也佔有一定的分量,不歧視,不傷害,社會充滿愛,說男性墮落,自然男同胞不甘心,女同胞也會不甘心,畢竟很多時候男人承擔的責任是女人不能承擔的,女人也好,男人也罷,二者互相吸引,繁衍生息,如果男人墮落,那麼女人也好不到哪去,同理女人墮落男人也好不到哪去,畢竟不好的人只是一部分,不會成為主流,我們當今社會秩序井然有序,自然還是好人多!希望每個人都充滿愛,對自己的家庭,親人,兒女身邊的朋友都多多關照,對陌生的人需要幫助的人給予愛心,那麼我們的社會會更加美好,讓墮落這個詞遠離我們!男人女人,互相尊重,互相體諒,多多包容!為社會美好都努力奮鬥吧!


分享到:


相關文章: