在《三國演義》中，作者為我們塑造了很多有趣的、令人印象深刻的人物，比如驍勇無雙的呂布，奸詐的梟雄曹操，忠義的關羽，美貌的貂蟬，老實人魯肅等等。
在這些人物中，主席最常常提起的人物就是諸葛亮了，對於諸葛亮的為人和才能，他都是非常推崇的。這一點，我們可以從他不同時期對諸葛亮的看法中看到。
比如，當年他在長沙讀書的時候，就曾宣揚過一種諸葛亮精神：腳踏實地，鞠躬盡瘁的去幹大事，幹實事。他認為《出師表》是一篇很好的文章，說讀之而不落淚者，必不忠也。他對《後出師表》也讚賞有加，認為這雖然可能不是諸葛亮本人所寫的，但是依舊是一篇優秀的古文。
後來上了井岡山後，他也曾多次向人們提起過諸葛亮的策略，比如他的兵不厭詐。他認為，諸葛亮搞宣傳的本領是非常高超，比如當年老將黃忠要去迎戰驍勇的夏侯淵，本來他是很難取勝的，但是諸葛亮卻使出了激將法，調動了黃忠的勇氣和鬥志，也讓他最後獲得了勝利。他通過黃忠的故事讓大家都明白了宣傳和鼓動的方法。
諸葛亮的屯田制更是為他解決安置退伍軍人提供了很大的靈感，當初他在1955年的時候對王震提出了屯墾戍邊等一系列的辦法，他說這種辦法在歷史上有很多人都用過，比如諸葛亮，比如管仲，他們用這個辦法來鞏固邊疆，我們也可以用嘛！
而到了後來，他也曾對諸葛亮工作中的一些不足提出了自己的意見，他認為，人們的認識從來都是一步一步得來的，並不可能和諸葛亮一樣，實現就已經想到了好幾步之外，安排好了錦囊妙計。這個看法他在1959年的時候對很多幹部都講到了。
在他讀書的時候，他也曾對諸葛亮在戰略性問題上的偏差提出了自己的看法，當時他在讀蘇洵評論諸葛亮的文章，蘇洵說：諸葛亮放棄荊州去了西蜀，這已經註定了他們難成大事。主席則在一旁寫下了自己的觀點，他說其實孔明的錯誤可以從更遠的時候說起，當時看孔明在《隆中對》中有將來要兵分兩路的跡象，而在他們有了實力之後，竟然分成了劉備，關羽和孔明這三個部分。如此一來，想不敗都難。這個觀點還是非常獨特和一針見血的。
閱讀更多 稷下學公 的文章
