注：問題都是來源於“興趣部落”數碼愛好者發的帖子，我並沒有黑什麼手機，請知悉。

看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

歡迎小夥伴來到《教主談手機行業動態欄目》

小米MIX3已成為行業的一種非常有力的主流趨勢，尤其是當時發佈的時候在故宮曾被所有用戶所讚賞，但背後依然很多用戶吐槽滑蓋是退步，一時在業內輿論反響傳的很廣，但是我覺得小米MIX3可以把滑蓋設計做出來無疑是想為行業發展找出另外的一條路，要知道現在手機行業除了處理器就是處理器，看似確實很單調，因此我覺得滑蓋設計無疑是一種新鮮血液在行業發展的長河中流動，但好景不長（小米MIX3出了滑蓋導致不少友商都開始了一種攀比、甚至挑戰等等因素），這些我們都要淡然面對。

比小米更好用？聯想這話真的厚道嗎？

確實當時看到聯想“滑蓋專利早500天”讓我感到一股行業競爭那種很瘋狂的趨勢，說一句真話“現在手機行業品牌如此的眾多，那麼對於科技的專利權該怎麼區分？”其實是很值得深思的一句話，因為要說共分一杯羹估計誰都不會有所認可，因此我們就要理智看清究竟聯想為了滑蓋設計做了些什麼？而小米又為滑蓋設計做了些什麼？兩者辯證的看待就好了，前面幾期話題和大家也聊過，小米在滑蓋設計確實有專利的圖紙，而且有很符合官方信源的蓋章，可以證實小米確實符合創新的路線，但是聯想為什麼要打出“滑蓋專利早500天”是無中生有，還是事實存在呢？我們就看下面的。

聯想為了滑蓋設計到底做了哪些貢獻？

其實我大膽的猜想，滑蓋設計的理念來源於vivo NEX升降鏡頭的主要路線（不妨想想是不是一種變種創新），而聯想滑蓋設計或許是因為Z5Pro的出現讓品牌再次得到業內的認可，但是不要忘記，於此同時不僅僅小米MIX3聲稱要用滑蓋技術，像oppoFindX和榮耀Magic2是不是都有類似的設計，主要這樣的設計為了讓視覺上獲得更多、更大的屏佔比；而從聯想的專利的文字描述中是這樣的“公開電子設備，包括 ：第一本體 、第二本體 ，至少兩個連接裝置，然後第一本體通過連接裝置與第二本體進行滑動連接等一系列的滑動的原理”，從表面上看聯想確實很有一種可信力，但是手機行業小米和聯想屬於什麼？友商，有時候真的沒有互相爭來爭去，畢竟“本是數碼生，相煎何太急？”大家也好好想想。

對於聯想“滑蓋專利早500天”，我們該怎麼去看待

其實，不管怎麼樣！究竟是聯想也好、小米也罷，只要誰設計的手機能大大的福利廣大用戶的需求，那麼就好產品，你想想一臺手機哪怕專利爆棚又能怎麼樣？給予用戶的體驗上麻煩、麻煩、還是麻煩！那麼誰還會用？因此專利表面上是品牌的關鍵，但是用戶體驗度才是真正的可以擴散品牌影響關鍵，因此像這些事我還是覺得都是“數碼品牌，何苦鬥來鬥去，最後相煎何太急”

注：教主不稱讚國產（國外）的手機品牌任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編傻X”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺手機，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡

----------------------