通倬寶貝
你的情況起訴費法院會減半收取，律師費是否退還需要取決於律師在協商中所起的作用以及委託代理合同的約定。
問題描述很簡單，從隻言片語中，我分析律師為案件的協商起到了關鍵作用：
爭議事項一直沒有得到解決，而律師介入後就很快得到解決。不難發現，耗時短、沒有經過漫長判決就解決問題，這是律師職業道德和能力的體現。
案子已經起訴，明面上可以看出律師已經按照合同制定了案件處理方案、準備並提交了起訴材料。私下裡，律師很可能做了已經指導當事人如何協商、聯繫被告、發催告律師函等工作。
如果律師沒有為案件處理盡職盡責，那麼你可以以律師違反合同約定要求更換或解除合同。
如果律師確實為案件處理做出貢獻，在訴訟程序外還指導你完成協商，此時要求退款就不只是錢的問題！
汐汐說法
一、起訴費是法院收取的，只有你撤訴了，也就是不在法院起訴了，法院批准後，可以退回一半（ 如果你原來繳納的是全部訴訟費用，沒有減半收取的話）。
起訴費退還與否，跟被告沒任何關係，原告撤訴只需要跟法院申請，退也是由法院退你的起訴費。
法律規定：當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費（如果原來法院就是減半收取的，那就沒得退了）。民事案件的原告申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告負擔。
二、律師費是指你委託律師代理你去參加訴訟的服務費用，是律師收取了的。一般是提前支付了，律師才會去給你做事（起草起訴狀、立案等），退與不退，是與你請的律師協商，也不關被告什麼事情。
一般情況下（行規），律師是不會退費的。當然，如果你們事先有約定，譬如不開庭時，退回多少費用，也可以退的。這看你跟律師的簽訂的委託服務協議了啊。
願我的回答，對你有所幫助~
本人有16年的財法工作經歷，做過主板上市公司高管、法律顧問，如有交流和探討，請加關注或私信~本人回答均為純手打，感謝您的點贊和轉發~
左會計右法律的牛老實
起訴了，雙方協商之後和解，一般是通過法院調解結案，或者一方已經給了保證或履行了義務，另一方撤訴，這兩種情況法院都是隻收一半的訴訟費。如果立案時是交的全額則可以退一半。
至於律師費，確實得看之前你們怎麼商量的，如果是負責到一審止，律師對你這個案子的主要工作其實已經做了，（分析案子整理材料準備立案安排開庭時間）能退的話也退不了多少，如果是負責一審二審加幫你執行，並且律師費給的也很多，那應該退些的。
有人覺得律師黑就應該全退，那我舉個例子，去飯店吃飯點完了人家也給你做了，你有事要走，飯錢給不給？在單位工作這個月活太少甚至沒活這個月的工資該不該少給或者不給？
當然，估計我怎麼說都沒用，感覺律師有時像是一個有原罪的職業。。。。
律師看世界
告訴你實戰經驗 不是一堆廢話 1.訴訟費不可以退 撤案或者調解可以減半收取 原告可以變更訴訟請求 將涉案標的額降低 這樣訴訟費可以降低 2.律師費如果沒有真實支付 或者 正規收款收據 發票 可以向律協投訴索要 如果有合同和發票 可以和代理律師協商 若律師辦事了 也出具了合同和發票 也不同意退費 你就沒辦法了 希望債務整理中國本地化創始人ALEX的回答可以切實幫助到您
