Serena丶Du
網貸逾期後發生的暴力催收行為，催收員要承擔責任，但催收員不能承擔所有責任。
暴力催收行為是違法犯罪行為，那麼具體的催收員當然要承擔具體責任。
但同時，暴力催收行為基本上是網貸平臺有組織的行為，所以網貸平臺要擔負主要責任。
總之，網貸逾期後發生的暴力催收行為，其責任由平臺與催收員共同承擔，一個都不能少。
網貸本來是屬於普惠金融的一個非常好的渠道，對於解決部分急需用錢的小額貸款用戶有現實的幫助。但中國的網貸，逐漸偏離了方向。很多網貸平臺不是為了服務社會，服務經濟，而是為了放高利貸。
高利貸對於很多人來說，是借的起但還不起。可能借款一次幾千元上萬元，還款的數字就不知道。
很多年輕人，甚至年輕的大學生，不知道這裡面的風險，借款時候很乾脆，到了還款的時候才知道，掉坑裡了，這個坑還無比深，跳都跳不出來，爬也爬不出來。
這時候，網貸平臺就無所不用其極，以威脅、侮辱、暴力等各種各樣的方式，向借款人催收借款，包括高利貸帶來的無限放大的利息。一些借款人不堪侮辱與暴力威脅，甚至以自殺來逃避。
所以網貸暴力催收，已經嚴重影響社會穩定，影響社會安定良好的生活，得到國家有關部門的高度重視。公安機關也加大了打擊力度。
一般來說，借貸屬於民間糾紛，但暴力催收就屬於違法犯罪行為，兩者之間有本質上的區別。
波士財經
暴力催收行為產生的後果，主要責任是由催收公司來承擔，但是具體實施了催收行為的催收員，以及其主管，也要承擔自己的責任。所以總體而言，催收公司和催收員，一個都跑不掉，都要承擔責任。如果公司又是沒有催收營業範圍的黑公司，那處罰更嚴重了。
先看一個案例。2018年，非法小額手機貸款軟件“財小仙”，在北京市海淀區人民法院進行宣判，非法網貸平臺賠償6萬元給借款人，催收員，因為曝光借款人私人信息，冒充司法人員進行恐嚇，編造虛假信息對借款人造成了名譽損害，最終被判有期徒刑一年。
那麼催收人員可能以何罪名進行起訴呢？如果被認定有組織的滋擾、糾纏、鬨鬧，聚眾造勢等手段強行索要債務，擾亂欠款人及其近親屬正常的工作生活秩序，可能會同時構成詐騙罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，強迫交易罪，具體罪名視情節中選擇一種定罪，進行單罪處罰或者數罪併罰。
那麼哪些行為會認為是暴力催收？上門採用暴力手段，那肯定屬於暴力催收。非法拘禁欠款人那也肯定屬於暴力催收。但是很多網貸都是遠程進行催收，也可能構成暴力催收哦。“沒有經過借款人同意，私自撥打通訊錄好友或威脅侮辱借款人通訊錄好友”，“P圖群發，曝光借款人個人信息。”“冒充國家公職人員，對借款人進行威脅恐嚇”。最重要的是最後一條“非法催收利息超過國家規定以外的部分高額逾期費”。
遵循的法律就是2017年3月20日，最高人民法院通過的《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。所以催收人員千萬不要以，我只是個打工仔，我只是個員工為藉口，認為我所做的事都是公司佈置的，所以我不需要負責任。這個藉口是沒有用的，針對違法事情，你可以拒絕接受工作任務，你可以舉報公司，但是如果你做了，你就是同案犯。
未來針對非法催收，打擊會越來越重。所以催收行業不是一個光明有前途的行業。目前90%的催收公司都是沒有經營資質的，那就屬於黑催收，隨時可以打擊。有著經營資質的合法外包第三方催收公司，也要注意自己的行為舉止，一定要在國家規定的法律紅線內，實施其經營行為，否則未來也一樣打擊。
記住國家打擊黑網貸，只針對三類人判刑，一類就是主犯和主要經營管理人員，一類就是從事洗錢等財務收支人員，還有一類就是催收人員。
如果有著任何網貸問題，可以關注德先生，並私信。現在德先生有圈子“網貸幫你忙”，可以在德先生主頁找著並加入，將自己的問題列出來，德先生會給你解決。
勻楓財技大兜底
俗話說欠債還錢天經地義，信用卡逾期後會被銀行催收，但是催收也分“內催”和“外催”。合理的催收我們接受，不合理的催收我們一定要學會拒絕。
逾期後銀行正常催收不要失聯，可以選擇性的接電話，不一定每個電話都要接，可以向銀行表示自己非惡意逾期，有還款意願（保證每期賬單都有還款記錄，如果連最低還款和代還的方式都沒法還，就每天還一塊，錢多的時候每個月還個兩百）。要向銀行說明自己的經濟困難，特殊情況等等，希望銀行能給予更多的寬限期或者協商還款。
如果是第三方催收公司。記住以下方法。
1.首先開啟通話錄音，並告知對方，這通電話正在錄音，再跟他進行對話，因為從法律證據層面來說，只有告知對方電話正在錄音，才能作為呈堂證供。
2.接到催收電話，在電話裡表明他是律師、風控部、案件調查科的人一律視為催收人員。不要相信催收人員說的任何一個字，他們嘴裡連標點符號都是假的，所以不要想著跟催收協商還款，催收沒有這個權利給你減免任何費用，你一旦還了本金，接下來換一個人催你還利息和逾期費。
3.第三方催收公司99%都是沒有催收資質的非法公司。問清楚他們公司的名稱、是否具備催收資質、催收員姓名、催收員工號。然後要求出示委託方公司出具的合法的委託書，告訴他會向委託方核實後再與他聯繫。
4.若無法出具合法委託書，告知他：本人一律視為你司從不法渠道獲取本人信息，向本人實施敲詐，勒索，詐騙，本人會保留證據請求公安機關立案偵查或直接起訴你方。
5.如果對方出具合法委託書，告知他：本人與你公司並無債務糾紛，所以你們無權向我催款。催收是一場心理戰，氣勢上一定不能輸。
6.如果遭遇上門催收的話，全程用手機進行錄像，特別是拍攝對方出示的證件，如果是“非法催收”，“暴力催收”。事後投訴、報案、起訴對方。
7.如果通話過程中催收員罵街、說髒話。打電話到銀行投訴，打電話到銀監局舉報他們，要求賠禮道歉，並停止催收。
8.如果對方高頻率騷擾，威脅，恐嚇的話，告知他：再打會直接拒接，如果不經自己允許打到單位或家裡，超過3次會報警立案。
9.如果對方仍然進行騷擾，馬上拿起電話拔打110報警。報警的話術可以這樣講：本人受到莫名其妙的騷擾，頻率超過了3次以上，嚴重影響了我正常的工作和生活，這時派出所會受理，輕則強制傳喚和口頭警告催收公司，重則抓人拘留。這招是很管用的，記得提供錄音證據，裡面要包含這3個關鍵點
（１）催收人員姓名或工號；
（２）催收公司名稱；
（３）催收人員的固定電話（最好不要手機，手機都是臨時號，不好查人）；
10.如果你只是單純的網貸，我建議不要接電話，不回短信，不加微信，不加QQ，如果可以換個號碼，電話號碼我建議換電信的號碼，目前移動和聯通可以通過網查的方式查到你身份證名下的電話號碼，另外想要換號碼前，最好是能安撫你的通訊錄裡面的親朋好友，找個合適的理由告知朋友，一旦接到電話直接說不認識自己。
11.不要相信催收給你發的任何一個律師函，訴前通知函，起訴書，因為這些都不具備任何法律效應。真正唯一有法律效應的是法院的傳票，法院傳票一般都是通過郵政快遞，或者由法院的工作人員上門投遞，傳票的投遞都是很嚴謹的，任何一個環節出錯都是無效投遞，所以法院不會給你短信發傳票的。
12.關於網絡仲裁，互聯網金融仲裁目前在國內是個新型模式，目前運作的不是很成熟，仲裁機構只有仲裁權利，也就是可以給你出具仲裁書，但是一旦需要執行，還得由法院進行執行，但是目前國內的法院很少配合互聯網仲裁的，所以大家收到仲裁書等同於白紙。
附相關法律條款：
商業銀行信用卡業務監督管理辦法
第六十八條 髮卡銀行應當對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收，不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為。對催收過程應當進行錄音，錄音資料至少保存2年備查。
治安管理處罰法
第四十二條
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： （一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的； （三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的； （四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的； （五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的； （六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。
負債前行的勇哥
逾期和暴力催收是兩回事，借款人逾期屬於違約問題，就是沒有按照合同履行，而暴力催收是沒有任何約定的，誰的合同也不會寫上如果逾期可以辱罵借款人和通訊錄內好友，甚至可以拘禁之類的文字，因為平臺比誰都明白，一個是違約，一個是違法，概念不同，為什麼不寫，因為平臺是想賺錢，不想擔責任，如果借款人不還錢是有法律條款約束的，可以起訴，法律並不是沒有給平臺這個權利，法律還有規定如果起訴費用是可以由被告承擔的，那如果採取暴力催收，借款人第一時間絕對是牴觸還款，借的是錢，不是尊嚴。也許有人說，沒錢還談什麼尊嚴，那好，沒錢的人依舊有人權，就算你殺了一個乞丐，看看法律會不會叛你死刑。現在我敢說，沒有一個平臺敢站出來說自己是綠色催收，甚至還有的平臺僱傭水軍說自己偉大高尚，和聚投訴上面成了鮮明的對比，一邊是我們這裡擁抱監管，綠色催收。一邊是聚投訴上面清一色的超高利率暴力催收的投訴，這種掩耳盜鈴伎倆才應該被人唾棄。
加勒比海帶
根據《刑法》[1] 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。誰來設計個完美的計劃？
瀟1266034
催債狗命苦呀！為了這點提成害人家，家婆人亡！妻離子散！隨時都有被反殺的危險！欠了錢還達上一條命！廣西催債反殺案就是很好的例子！
品膳添私廚房
請國家關停所有催收公司。欠債人跟平臺籤的電子合同，沒有跟第三方催收公司籤任何協議。催收這個公司就不應該有。平臺把欠款人信息透露給第三方，為什麼有欠款人詢問第三的公司信息都不能問。
子軒39853888
嚴懲打擊一切網貸，車貸，套路貸，還有實體借貸店，代人還款的公司，違法暴利收手續費和利息，也是很嚴重惡劣的，害人不淺，危害社會，國家和有關部門一定要嚴查打擊，信用卡教壞人借錢，誘惑大，套路深，審核不嚴格，隨便一個人都可以輕易借到，太不安全了，敗壞社會風氣
也不經哥
司法實務的套路貸案件中對於暴力催收行為責任的承擔，不少公司老闆會說是員工做的自己不知情；員工會說是老闆指使我做的，我只是打工的不應當擔責。
正是因為這樣的口供反而使在案的有罪證據串聯起來，最終辦案機關認定催收行為是員工受老闆的指使、授意實施，因此都需要承擔暴力催收的刑事責任。
此類套路貸案件中，一般都是認定老闆等公司主要責任人員為主犯、甚至是犯罪集團的首要分子，員工視參與程度區分主從犯，這是一般的原則。
但是此類案件還有一種現象，即公司的部分股東當初入股時只是知道公司在放高利貸，但是公司具體經營管理其並不參與，部分股東主張自己並不知道公司後續會有不當催收行為。
司法實務中也確實存在部分股東是受親屬、朋友要求參了一點股，甚至是在某個股東的股份中分了一點給他，對於這部分涉案人員我們不能說全部都無罪，但也不能一捆子打死，確實是要結合全案的證據，審查其參與了哪些涉案行為，以及能夠推定其主觀上的認知內容。
比如對於公司不參與經營管理的股東，有的會構成涉案的全部罪名；有的會成立詐騙罪，但是不構成敲詐勒索等後續催收相關的罪名；甚至一些確實沒有參與、也不知情的股東，沒有認定其罪名的。
從員工的角度來說，因為很多員工最終會被認定為從犯，往往就是審查其個人參與了哪些行為。比如一個套路貸案件可能會有詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等罪名，但是某個員工完全可能只構成其中某一個、或者某幾個罪名，包括只對某個罪名中的部分幾起行為承擔責任。
詐騙犯罪辯護金翰明
上徵信正規平臺比如招聯，來分期，也是暴力惡催比肩714轟炸式，來～分～期還到處說借款人逾期幾天一千就上報法院上門抓人坐牢。恐嚇威脅本人和通信錄的朋友親人造成騷擾和借款人名譽損失，說難聽造成借款人沒工作還款其平臺和催收也必須要承擔一切經濟賠償吧。真實平臺逾期就上徵信的催收還裝樣子說申請延期哄和逼你沒錢四周借款和申請別平臺還，實際平臺安時發短信體提醒逾期要什麼時候還清才能消記錄，事實好多借款人都是因惡意催收爆通訊錄損害個人名譽才不還。一面合法上徵信另一面違法暴力催收恐嚇。
