各位農創朋友大家好，我是板磚大餘。今天有一位產地種植的農人提出了這樣一個問題。農業農村部提出將加大對土地託管企業的項目扶持力度：一是加大高標準農田建設；二是加大配套服務設施建設。這個老農人問我如何看待這一政策，他有沒有可能申請這個政策。
我就來回答下他的疑問，中國農業問題是一個積弊了幾千年的問題，就算新中國以來，這也是一個七十年矛盾積累形成的問題。
我們上游收購價格不漲，中游利潤下降，下游零售價格上漲，但下游的利潤也在下降。所以整個產業鏈都處於一個非常艱難的狀況。
農業農村部針對農業的重視這讓所有在農業產業鏈上的人都歡欣鼓舞。但是針對農業農村部提出的政策，我想表達兩個觀點。
第一點，中國農業的問題是積弊很深的問題，解決中國農業的問題需要高層有清晰的思路，同時一定要基於問題導向來解決問題。
而不是說高層思路確定之後，就大規模組織施工、組織大項目、加大快上，這種東西只是導致形象工程落不了地。這是我想表達的第一個觀點。換言之，我對加大標準農田的建設和加大配套設施的建設這一點我是不看好的。我認為這個政策是無法持續的。
第二點，實際上如果能夠基於問題導向，比如說某個地區的種植，整個產業鏈流通出現了問題，當問題反饋出來之後加強監管，對於中間不誠信的企業加以懲處，把做得好的企業的模式研究透了，對其加以扶持，這個叫加強監管。
而加強監管這一步我們也是做得非常弱的，我們都願意開展新項目，目標導向、加大快上，而不願意提供服務。這是農業監管中存在的很大問題。
而基於問題導向和監管之間還有一個特別重要的問題，這是我想講的第三點，就是關於問題的反饋速度和反應速度。我們知道我們的政府在反應效率上已經好了很多，但還是比較官僚的。換言之，當我們一個地區反饋出問題，我們的監管部門和政府部門應該高度重視，重視民生的呼籲，做出應對方案，然後同時加大監管。
而實際上，我們在整個產業政策的執行中是一個什麼樣子？首先，我們願意上項目、大項目，而不願意讓大家自己摸索，探索創新模式。第二個，我們不願意看到問題看了之後幫助大家解決問題。
總體反饋出來是以誰為主的問題，農業發展是以政府為主，還是以創新企業為主？這是一個根本性導向問題。
其實我們都知道實踐出真知、一切都要從問題出發、為人民服務，這才是我們的根，如果這個東西沒有解決掉，就像這個老農人問的農業農村部的政策能否落地實施，他能否爭取到，我認為都是水中花、鏡中月。
最後來回答這個老農人提出的問題。你能不能享受到國家的政策、你流轉土地能否享受到國家政策，如果你有足夠資源我認為是可能的。但是就算你拿下來了也沒有辦法持續。也就是說這是一錘子買賣，拿一筆算一筆，沒有辦法可以持續。
而持續是需要你的企業能夠穩紮穩打，根據你的實際情況因地制宜而來，這是我基本上對於老農人問題的觀點和看法。可能不全面，請大家見諒。
閱讀更多 板磚觀察 的文章
