廠長的話
前幾天聽了個演講，說是GP如果一天沒有回LP信息，人家就認為你拿錢跑路了。廠長當時聽著是覺得蠻誇張的，不過聯想到今年私募各種失聯的事情，也真不怪LP這麼敏感。這不，昨天晚上，第二十四批失聯私募的名單出來了，一共19家，投資人也是無語了，剛過了中秋和家人團圓，馬上就和私募管理人失散。
雲南佔了大頭
中國基金業協會昨日公告顯示，北京圓融通、高能天成投資、匯金方格等19傢俬募進入疑似失聯私募名單。其中約14家為私募股權投資基金管理人，5家為私募證券投資基金管理人。
失聯私募，一直都是北上廣深比較秀，這次，雲南成了一批“大黑馬”。
名單裡，北京、上海和深圳各有3傢俬募在列，廣州、重慶和陝西各有一傢俬募上榜。
雲南則有7家，包括雲南永乾投資（證券類）、福永投資（證券類）、溢波泉股權投資（證券類）、盈達投資（股權創投類）、信諾股權投資（股權創投類）、潤石投資（證券類）、越和祥瑞投資（股權類）。
當年樓市漲價一線傳導到二線的節奏嗎？
標榜“德隆系”背景的失聯了
這19傢俬募裡，廠長一眼就看到了深圳前海合興永盛基金，因為這傢俬募的老闆，陳宇飛曾放言：“也許我成為不了馬雲這樣的人，但是我們有信心創造出無數位馬雲。”
合興永盛是2015年2月成立的，類型為私募股權、創業投資基金管理人，被中基協列為異常機構，還因註冊資本實繳比例過低被特別提示。
法定代表人是陳宇飛，根據企查查的信息，他還擔任7家公司法人，而這7家都顯示經營異常。
陳宇飛是這樣宣傳自己個人經歷的：早年在少年體操隊，退役後保送進入廣州大學經濟管理系；大學畢業後進入原“德隆系”旗下的新疆金融租賃公司；2005年到深圳後，十年內隱身數個金融投資機構擔任操盤手；曾創下50萬撬動15億的募集神話······
某網站更聲稱陳宇飛團隊是“超越光速的投資人團隊”，更稱其“（2015年）這群名不見經傳的新人震驚業內，30天不到，簽署三個重大股權投資項目，管理資金規模超3億元。”
事出反常必有妖，經歷太玄幻的私募，八成是傳銷出身。。。
北京圓融通多隻產品違約
重點說下另一家知名私募——北京圓融通資產管理有限公司。
這是家老牌私募了，法定代表人是王旭峰，2008年成立的，2015年7月23日在中基協備案，機構類型為其他私募基金管理人，註冊資本為1000萬，實繳比例為100%。
在中基協備案的產品有五隻，都是其他類私募基金。
今年，圓融通的產品一個接一個違約。
4月，據中國經營報報道，圓融通陽光1號和圓融通斯太爾1號出現逾期。
圓融通陽光1號是2016年6月28日成立的，產品期限2年，每年年末付息，但在2017年12月31日應付年度利息日，融資方中加陽光逾期未支付利息。
而且，盡調報告中關於項目抵押物的抵押信息與實際情況明顯不符。報告裡說價值是9500萬元，但實際能給到投資人的抵押物價值只有6000萬元。
要麼就是沒盡到審慎調查的義務，要麼就是故意欺瞞了，現在看來，後者的可能性更。。。
圓融通陽光1號的融資方是中加陽光公司，擔保方是博華資產管理有限公司、抵押方公司為北京市玉龍吉勝房地產開發有限公司，三方公司的法人均為鄭清。
圓融通的法人王旭峰和鄭清控制的其他公司也有合作，王旭峰控股的深圳前海中源通股權投資合夥企業（有限合夥）和博華資管公司還共同投資了上海應信投資管理有限公司。而這個上海應信，是圓融通陽光1號產品的總包銷方，籌集了1億元。
第三方總包銷的費用一般在3.5%~4%，上海應信卻收取了4.5%~5%。加上給投資者的預期收益率10%~11%，以及其他通道費、託管費等等，中加陽光公司的融資成本至少在15%~17%之間。
這是形成“產業鏈”了啊~~~
另外，2016年3月，中加陽光公司就因一起金融借款糾紛，被法院採取訴訟保全措施，查封、凍結名下所有房產和銀行賬戶，圓融通卻完全無視了。
同一時間被爆出違約的還有圓融通斯太爾1號，2016年10月底發行的，產品期限一年半，規模2億元，有投資人稱到期後遲遲未收到本金和利息。
資金是用來補充山東英達鋼結構有限公司的流動資金，英達鋼構是上市公司斯太爾的第一大股東。英達鋼構控股股東馮文傑對本次融資提供無限連帶責任保證。
斯太爾，最近是很慘了，去年虧損1.69億元，今年上半年繼續虧損1.4億元。而英達鋼構早在2016年淨利潤就虧損8601萬元，目前所持斯太爾股份基本上也已全部處於質押狀態，公司身陷多起法律糾紛，被最高人民法院列入失信公司名單。
接著，“圓融通金鑰匙1號”也違約了，本應於今年的7月2日到期一次性還本付息，然而遲遲沒見動靜。
“圓融通金鑰匙1號”共發行三期，每期投資期限1年，原計劃募集3億元，最終實際共募集2340萬元。融資方是金鑰匙，賣產品時宣傳說是國家扶貧辦下屬企業，國資背景，實際只是民營。
和“圓融通陽光1號”類似的故事，均通過山西信託做通道進行放款，均由第三方銷售公司上海應信投資管理有限公司負責產品推介銷售，抵押物同樣有問題，而且更誇張。
“圓融通金鑰匙1號”的抵押是，廊坊市增壓房地產開發有限公司開發的泰萊大廈5處房產，以這5份購房合同來代替抵押物進行擔保。
然而，這5處房產僅為預售房購房合同，且目前房產未辦理產權證，沒有抵押擔保合同，更未辦理抵押登記。不動產抵押的生效要件是登記，也就是說如果沒有辦理登記，抵押是不生效的。
簡單點說，根據就沒有擔保的作用。
更無語的是，首期產品正式成立的時間為2017年7月3日，而在在2016年11月，金鑰匙就因未履行申請執行人租金40.97萬元而被泉州市中級人民法院列為失信人
和前面說的中加陽光，簡直是一模一樣啊有沒有，北京圓融通這已經做成商業模式了！
越說越火大，今天就先到這吧。要再次提醒大家一下，買這種股權類、非標類產品前，一定要自己去企查查什麼的看下，一些很明顯的風險就可以規避了。
閱讀更多 私募工廠 的文章
