汪鴛淵
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e3504e7a7e7feb160fc677975ffbd769\
歷史趣事大揭秘
先對“一氣”進行反駁，赤壁之戰發生於建安十三年，隔年就是十四年，而這時周瑜正在和曹操較量，又怎麼會去攻打荊州呢？《三國志》與《資治通鑑》裡面對周瑜攻打荊州也是隻字未提，根本毫無依據。“二氣”更是沒有依據，周瑜與呂範均勸告孫權看住劉備，孫權沒有聽其勸告，放了劉備。就算如此，周瑜也沒什麼好氣的，又不是他所能決定的。至於“三氣”更是荒謬。因為周瑜根本不是死在荊州的戰場上，而是死在徵蜀的路上。
那麼，既然不是被氣死的，那麼他又是怎麼死的呢？
一、染疾而死。《三國志·吳書·周瑜傳》記載：“瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒。”這也就是說周瑜病死在了回江陵的路上。
二、舊病復發。《三國志平話》寫道：“周瑜言罷，金瘡氣破。”說的是周瑜在攻打南郡的時候，受過毒箭，還未痊癒，有可能是舊傷復發而死。
其實，關於周瑜的死還有其他說法，由於歷史記載文獻，也大都是猜測罷了。不過，一定不是被氣死的，歷史上周瑜也不是那麼小心眼的人，大家想要了真正的三國，還是多看正史為好。
開個玩笑，如果周瑜聽到自己是被氣死的話，有可能真會被氣死了！
有所不足，還望諒解指出
謝謝，我是歷史壹加壹
歷史壹加壹
其實吧，三國演義裡的周瑜僅僅是個小說人物，小說是文學藝術，藝術源於生活高於生活，你要非得叫個真兒那就已經輸了，我就從來沒聽說哪個白丁非得說說孫悟空這個文學形象究竟在歷史上是個什麼樣的猴？
分享到:
