燈塔129909688
從13年的時候國家就開展了土地的確權工作，到今年的年底將會徹底結束。目前已經有17個省市已經結束了土地的確權工程，很多農民也都領取了土地的確權證書。大家都知道土地的確權尤為重要，只有拿著確權證書才能證明是你的土地，國家對農業的補貼也都會憑著確權證書為準。
如果村幹部留一部分的土地不確權，那就要看這部分的土地是什麼類型的土地，畢竟這次的土地確權是不針對林業地的。很多農民都已經響應了退耕還林的政策，這樣一來自然不會進行確權。如果農民的土地已經被徵收了，那自然也不會進行確權。但村集體中並不是所有土地都分配給農民，還有一些土地為村集體共同所有，這些土地確權在村集體名下。其實也有一些土地是不會確權的。
1.機動地
每個農村都會有很大一筆機動地，這部分的土地和耕地性質不一樣。目前來說這部分土地是免費分配給農民使用，只要國家沒有出臺政策回收土地，那農民就可以一直種植。但村幹部也是可以留一部分的，但只能留5%以下的土地。其他的都要給農民種植。
2.集體建設用地
這部分土地自然是確權在村集體名下，由村幹部進行經營，農民可享受集體土地的分配權。
3.四荒地
在農村還有一部分的荒山、荒地、荒坡、荒灘沒有進行分配，這些土地則是由村委會進行承包出去，但也會確權給村集體。
以上這些土地都是可以確權給村集體的，現在國家也開展了村集體資產的盤活工作，為的就是防止村幹部挪用集體資產的情況。相信村幹部是不會頂風作案的，大家怎麼看呢？
三農圈子
這樣的情況在我們這邊也是有的，當然合不合規主要還是看是村裡的村幹部自己決定的，還是整個村裡都已經同意了的。
在三十年前的時候，那時候剛實行土地承包制，那時候我們村裡就剩的有一部分土地是沒有確權的，這些土地也是一直是村裡留著的，如果有人要種，那就給村裡交錢種植，當然這個也是經過了整個村裡的人同意的，後來由於村裡修路，需要佔用土地，那麼村裡也是用這些土地去換那些被佔用的，所以修路的時候也是沒有什麼困難的，可以看到很多地方農村修路都是因為佔用土地而導致出現很多問題，最後修路也是進行不下去。所以從這一方面來說也是有好處的。
但是村裡的土地是村集體所有的，在中國的土地只有兩種形式存在一個是國家所有，一個是集體所有，村裡的土地就是屬於集體所有，那麼只要牽扯到土地的問題都需要經過所有村裡的人，所以說村幹部是沒有權利留下土地不確權的。如果是村幹部留下土地不確權，而老百姓又不同意的話，那麼這個決定是不合規矩的。當然如果是大家都同意保留，那麼大家都必須要享有其利益。
現在隨著新一輪的土地承包制下來，還有土地的確權工作完成後，農村的土地基本上已經是完成確權了，不管是農田，還是宅基地都已經確權完了。所以說這個時候如果有人對其不滿的話，應該儘早的提出來，不然等到所有的工作完後到時候也就晚了，但是對於土地有爭議的話，如果是一家人是很難有結果的，必須要村裡的大部分人都有意見，可能才有機會重新確權。
張家界小伍
題主問的這個問題概念有點模糊啊，你說的是已經分配給村民的土地，被村幹部扣下了部分不給確權？還是村裡剩了好多土地沒有分配給你們確權？
如果是原本在一九八八年分配給村民們的土地，在這次土地確權的過程中，無緣無故被村委扣下來了，那麼村委的這種做法肯定就是不合乎法律法規的。
如果是村裡原本就沒有分配給你們的土地，在確權時沒有進行分配，沒有確權給村民，這個就不存在什麼合不合法了。因為土地分配這個是村委的職權，村委會沒有分配給你們的土地也並不是說就不確權了，那些土地會被統一確權在村集體經濟組織的名下，是全村合法居民共有的財產。
如果是第二種情況的話，村委不分配給你們確權也是情理之中的，因為村委不是特殊情況，是沒有權利隨意改變土地分配情況的，而且只要是分地那肯定就會存在爭議，多一點少一點都是常有的事。碰到好說話的村民還好，要是碰到不好說話的，正好給他家又少分了，那免不了又要傷和氣。而且土地確權是有明確規定的，當土地歸屬有爭議的時候，土地是不予以確權的，也就是說，只有確定的沒有爭議的土地，才會給確權，村民之間如果因為土地劃分起來衝突，那對於後續的土地確權工作也是有影響的。
想了解更多農業方面的問題，可以在評論區留言提問，或者直接在愛農幫主頁私信我諮詢。
愛農幫
說到土地不確權這件事情，我想先給大夥科普科普土地確權的重要性。
1.2018年是我國農村土地確權的收官之年！
2018年全面完成土地確權登記頒證工作，沒有確權的農民朋友，趕緊抓緊了，機不待人。
2.並不是所有的農村土地都能確權
不知道大家發現沒有，現在的農業補貼，發放越來越嚴格。
3.土地確權的好處？
想必這個才是大家最關心的問題吧！
首先，土地確權之後，農業補貼的不少項目都會跟確權證有關係。
比如耕地地力保護補貼，就是以確權面積為基礎的，拿不到確權證，意味著領不到哦。
我們村長很任性的地說，“只認證、不認人”。
的確，這樣對大多數人更公平。
其次，如果你是種植大戶，種植過程中可能需要資金週轉，有土地確權證的話，更方便貸款。
最後，隨著城鎮化的快速加進，不少農村變成了城市，徵地補償的數額相對較高。
有確權證的話，領補貼肯定會更有幫助。
關於村官留下一部分土地不確權是否合規，得分情況
第一，如果未經村鎮批准，村官借用私人權利扣留土地，肯定是違法的。
第二，如果是有合法的手續流程，那這塊地的產權屬於村集體，是國家財產，個人沒有擁有的權利。
作者：西部牛仔，今日新農人資深運營人員，三農專題百萬閱讀量文章原創作者，免費農產品發佈平臺田管家特約農技專家！
今日新農人
你說的村官指的是誰？大學生村官？還是村長？還是村委會個別村官？什麼事不要一概而論，留一部分土地是有一定的道理，而不是違規，也是符合當地村委會的要求，你會問為什麼要留一部分地不確權？
土地確權就是按照村委會平均每個人可以分多少地，一家人一共分多少地，承包多少年來確權的，這些被確權的土地就是你自己的了，在你承包年限內想種什麼種什麼，也可以土地流轉，也可以調整產業結構，種植收入很高的經濟作物。
村委會留一部分土地不確權，這些土地成為流動性的，可以讓有能力的人承包，收入歸集體所有。不確權的土地還有一種用途，因為幾十年不動地，結婚娶媳婦的，媳婦生小孩的，這些土地可以補給他們，不可能讓這些新添人口沒有飯吃吧？ 
我們老家農村都是這樣，也沒有任何人有意見，因為每家每戶都有男孩子，都會結婚生子，村裡不留一些機動土地，新添人口吃什麼？喝什麼？農村就是以土地為主生活，留一部分土地不確權就是為了這些人準備的，這是我們當地村委會通過廣大村民同意的。不知道你們當地是什麼村規？也許區域不同，處理事情的方法也不同吧。希望我的回答能幫助到你，歡迎關注我的頭條號瞭解更多的三農問題。踏雪尋梅jia
首先還是糾正一下你這個問題的提法，你想問的應該是村委會把一部分土地沒有確權給農戶是不是合規。
這次農村土地確權，包括承包地確權、宅基地確權和農村集體建設用地確權等。我們知道，我國農村土地的所有權為村集體，因此村裡所有土地的所有權人都是村集體，村官當然不捨得留一部分土地不去確權。
到底能不能留一部分土地不確給農戶呢？以下幾種情況是可以的。
一是集體經營性建設用地。這部分土地為村委會經營管理，是可以不確權給農戶的。
二是預留機動地。這也是暫時由村委會經營管理的土地，也是可以不確權給農戶。
三是沒有發包的荒山、荒灘等地。這部分土地如果已經發包，承包權和使用權要按合同年限確權給承包使用人，如果還沒有發包，只有確給集體了。
大家比較關心的是預留機動地，村委會可以留嗎？可以留多少？這個國家是不鼓勵有預留機動地的，但如果村委會之前已經留了，也是可以的，但總量不能超過全村土地的5%；如果之前沒有留，以後是不準再留的，必須全部分配給農戶耕種。
(國土人說土地、話三農。解析土地法規政策，跟蹤最新國土動態，解疑土地矛盾糾紛，維護大眾土地權益。敬請關注我的頭條號“
土地觀察員”，歡迎私信交流。)土地觀察員
網友提到村官留下的一部分土地不確權，肯定是指原來六七十年代村上留下的集體土地了，這種情況個別村上還真有存在，北斗七星老家村上原來也有幾百山林土地，後來改革開放後，村民有異議，物歸原主了，都分到了村民手中了。
這一部分土地原本屬村集體財產，要確權也屬村上的，也不會分到個人手裡去，為什麼?
因為村委會是一級地方管理機構組織，就象國家有央企，過去村委運作也有開支，需要村委自己籌資，國家財政又沒有給村上拔款，所以村上也需要有土地與企業收入來支撐，所以，國家暫時還沒有政策明確規定，村上原來遺留下來的土地必須確權分給村民了。
所以，北斗七星個人認為，村官目前給村上留下的土地要確權也屬於村集體，不屬違法，也合符政策，不過如果村官把村民個人土地留下一部分不確權，收歸村上所有了，那就違反了國家土地政策，必須馬上糾正。
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]
北斗七星92070701
謝謝，如果村官留下一部分土地不確權，肯定是不合規的，理由如下:
第一，題目中給出的村官，應該是村委會成員吧，不論哪個“村官，均沒有權利留下土地不確權，因為我國農村土地實行的是集體土地所有制，土地屬全體村民所有，全體村民是集體土地的產權人，分配給農民個人的土地當然是農民個人進行確權，如果是集體公共所有土地，應由本村或組全體成員決定，而不是村委會決定，因為村委會是村集體經濟組織的執行機關，村裡重大資產等處理由全體成員決定，村委會如果決定屬越權行為。
第二，本次對農村集體土地進行確權，是全口徑的，未分配給村民的，要確定所有權，明確集體資產的性質，分給農民的，確定承包經營權，不是誰想確就確，誰不想確就不確權的問題，土地確權是明晰土地產權，定紛止爭，賦予土地財產權的重要政策措施，也是物權法實施以後國家保護財產權的重要手段，可以促進農村經濟發展，集體經濟組織壯大，農民個人財產權的保護，所以不存在不確權的土地。
第三，個別地方如果存在某些人保留部分土地不確權，是不符合法律規定的，應召開村民大會討論議定，對這部分土地進行處置，大家同意保留，應該將收益分配給全體村民，如果某些村官執意不聽，村民可以提交主管部門或鄉鎮政府處理。
土地佬兒
如果村官留下一部分土地不確權，這是合規的嗎？
你好，我想沒有一個當村官的不懂法，農村土地確權是國家政策的大事，不會有村官故意把你的土地不確權，除村民之間土地有糾紛除外，既然村裡把土地承包給農民種植，這次農村土地確權一定會給你的土地確權頒證的。
在提問中你並沒有說清什麼承包地，據我猜測肯定是村裡的果園、茶園等，是集體公開投標承包的。那是集體的預留地，它規定你承包5至10年到期後，由村裡統一收回重新承包的，這種土地是集體經濟林，是收取承包費的。它與承包的土地不同，村集體是免費承包給農戶種植的，也就是說按人口分土地的。而集體經濟林只有幾個農戶承包的，不是免費的，村裡要什麼時候收回就可以什麼時候收回，這樣的土地按規定是不能確權給承包戶的。
另一個種就是村裡規劃徵用村莊用地的也不確權，村集體預留的機動地在沒有承包給農戶種植之前也不確權，未經村裡允許私自開墾集體土地的也不確權。
[更多三農精采內容，敬請關注:頭條號《月季正紅》點贊、評論、轉發、分享]
月季正紅
首先“每位在村農戶居民,都有土地宅基地沒有???必須保證法律平等依法治國”(而不是地方的“土政策土方法???都必須在國家政策“憲法”的框架內執行)其次“預留地作為國家集體土地;必須上報國家備案???”依法治國,有法必依,執法必嚴🙏🙏🙏🙏🙏
